Novela evropske smernice o zbranich

[VARAN1000]

Tak to jsem chtel slyset:-)

[rcc]

Ano, přijde fantasmagorie odebírání 300 tisícům lidí jejich 800 tisíc zbraní. Tuto "sílu" bych chtěl vidět... Ještě není nic schváleno, nestahoval bych kalhoty před brodem. Myslím, že eurohujery čekají jiné problémy než otázka legálních zbraní.

[kiv61]

Mno, tak si to zkusme propočítat:
z 300k držitelů ZP řekněme odmítne "poslušnost" jen pouhých 15% co nenaklusají na povel věrchušky v předklonu, se zmuchlanou čepicí v ruce a poníženou prosbou se svými zbraněmi si je nechat "dobrovolně" zlikvidovat .
To představuje nějakých 45 000 lidí bránících svůj majetek, svobodu a lidská práva (mimochodem více než čítá naše současná armáda)

Asi nelze reálně očekávat, že k silovému vymáhání tohoto budou mít gule (odvahu) řadoví střediskově - okrskoví policisté (viz UB ..)
Prostě si na to zavolají URNU či jiný spectým.
I kdyby všechny tyto spectýmy zvládly 50 těchto "kverulantů" denně pořád je to akce na tři až čtyři roky ... A za tu dobu???

[cmk]

Stale ma smysl delat zbrojak, protože jedna z variant je, ze se zakaze az novy prodej a co kdo ma, to si bude moct nechat...

[ppindian]

Myslím že rozumná vláda (za kterou nepočítám ryze bolševickou sebranku která by vystoupila z NATO i EU a znova založila Varšavskou smlouvu a RVHP) usoudí že je lepší ponechat obyvatelstvu možnost legálně vlastnit určité zbraně, byť za přísnějších podmínek, a mít uživatele a zbraně evidované, než tvrdo úplně zrušit existenci ZP a pak mít půlku národa ozbrojenou nelegálně.

[iloveguns]

Však s možností legálně vlastnit určité zbraně, byť za přísnějších podmínek se počítá. Budou to například vzduchovky....

[P.V.]

Nejsem si jistý, jestli v Evropě nějaká rozumná vláda existuje...

To omezení na 10 se mi vůbec nelíbí... Pochybuju, že by třeba na psa těch stačilo...

[beda]

pokud se směrnice schválí v bruseli, tak s ní naše vláda ani parlament nic neudělá bude ji muset pod hrozbou sankcí implementovat.

[MM]

Ale no tak ... a pre tych ktori vahaju je momentalne par z "ohrozenych" veci (Galil AR, Skorpion) za velmi rozumne peniaze v ZS. Takze by som pouvazoval, pretoze IMHO je realnejsie ze ak nieco pride, tak si to uz nekupite bez nejakych dodatocnych obstrukcii - nez to ze vam to zoberu.
EDIT: Videl by som to tak aj so strelivom ...

[Erunamo]

MM: takze kdyz uvazuju nad koupi nejakeho klonu AR-15, myslis, ze bych nemel otalet? Docela mi to ted vrta hlavou jestli koupit nebo ne, kdyz hrozi, ze spadnou do zakazane kategorie.

[P.V.]

No a když bude povoleno nechat, co máš, tak se zakáže prodej střeliva a zbraň bude dobrá leda jako klacek... Což mě přivádí na myšlenku, jaké dlouhé ala AK se dělají v pistolových rážích? Vím o EVU...

[ppindian]

Nojo, ale směrnice je prací EK, ale schválit ji musí EP. A ten je podle posledních informací proti. Nebo ne?

[dave1354]

Mno, tak si to zkusme propočítat:
z 300k držitelů ZP řekněme odmítne "poslušnost" jen pouhých 15% co nenaklusají na povel věrchušky v předklonu, se zmuchlanou čepicí v ruce a poníženou prosbou se svými zbraněmi si je nechat "dobrovolně" zlikvidovat .
To představuje nějakých 45 000 lidí bránících svůj majetek, svobodu a lidská práva (mimochodem více než čítá naše současná armáda)

Asi nelze reálně očekávat, že k silovému vymáhání tohoto budou mít gule (odvahu) řadoví střediskově - okrskoví policisté (viz UB ..)
Prostě si na to zavolají URNU či jiný spectým.
I kdyby všechny tyto spectýmy zvládly 50 těchto "kverulantů" denně pořád je to akce na tři až čtyři roky ... A za tu dobu???

Jo.

Ale ukaž mi, kterej normální člověk se bude o svoje zbraně přetahovat s URN. Stačí třeba 20 hodně pěkně nafilmovanejch prohlídek na Nóvě, s brečícíma děckama a manželkama poválenejma po zemi, exemplárně-likvidačníma pokutama a většina z těch zbylejch 45 000 to už rádo odevzdá samo i kdyby to mělo bejt s ještě s pokutou. Těm zbylejm včetně těch, co zbraň někde najednou ztratí stačí pak ročně pár namátkovejch návštěv a buď taky odevzdaj, nebo to budou mít tak dobře schovaný, že jim to bude de facto na hovno.

Jak dojde na silový vymáhání zbraní, je K O N E C. K tomu prostě dojít nesmí. Snad se naše vláda zachová aspoň nějak a něco klasicky ,,vyšvejkuje''. Aby se to povedlo, je potřeba co nejvíc zbrojáků, zbraní a to hlavně mezi lidma kteří jsou slyšet, vidět a nejlíp mezi politikama přímo..

[MM]

Vcelku sa to snazim sledovat - pri pohlade z mojej strany minimalne k nejakym obmedzeniam dojde pretoze sa to nedari zmietnut cele ako hovadinu. Ak nic ine, tak budes musiet novy nakup dokladat nejakymi potvrdeniami od klubu a podobne. "Grandfathering" (ponechanie uz nadobudnutych) poznam tu z Rakuska - tak to dopadlo pri zakaze brokovych pump. A naboje ti mozu povolit X ks mesacne. Vyvlastnovanie si tak lahko na hrb nikto nevezme. Nemyslim ze som jediny co to takto vidi.

Ja som svoju prvu samonabijacku kupil prave pred rokom ked to zacalo - presne z toho dovodu. Zistil som ze ma to bavi a v okoli byvaju pravidelne sranda sutaze kde sa da s tym chodit (vojenska puska) - u 3/4 ludi tam narazis na 58cky. Takze pokial niekto rozmysla nad takymto low endom - nie su to az take prachy aby som ich neriskoval.

Za mna - chcel som na konci roka kupovat "lepsi" revolver. To NP necham zrejme prepadnut, v piatok idem poziadat o samonabijaciu pusku. Akurat riesim ze ci M-14ku od Norinca, nejaku AR15ku alebo Galil s dlhou hlavnou ... toz tak. A byt majitelom niecoho v 7,62x39 resp. 5,45x39 by som sa asi zamyslel nad vytvorenim zeleznej zasoby streliva. Zakaz predaja streliva - aj z .223, aj z 7,62x39, aj z .W308 existuju lovecke zbrane ... takze strelivo urcite bude aj ked drahe. Zabudnite na lacne scivilnene.

Just my 2 cents, kazdy nech sa zariadi podla seba. Ako pisal jeden kolega na slovenskom fore - revolvery, opakovacky a kozlice pre srandu pockaju ... teraz sa treba venovat ohrozenym druhom.

[Erunamo]

P.V. : CSV-9 treba, Bark, SP5K, ACP9, KRISS Vector.