Držení zbraně při zvláštních příležitostech

[Melchisedech]

Občas neumím číst . Každopádně mě napadají dvě varianty řešení. 1) Dojde k faktické konzumpci. Přestupek se nebude řešit, neboť dojde např. k ublížení na zdraví. 2) Pachatel přestupku namítne absenci materiálního znaku přestupku.

[Carloss]

Zase materiální znak...? Jak jsem mluvil s jedním z mnoha právníků, tak náš právní systém je postaven právě jako formální. Materiální znaky se užívají jen v případech sporných. Ale k věci: Přestupek sice spáchán byl (např. vnešením zakázané věci), neměl by mít však vliv na posouzení jiné věci, tedy NO/KN, pokud by se neprokázala přímá příčinná souvislost.

[HawkCZ]

Jak píše Carloss. Můžu mluvit z osobní zkušenosti, která se na to podle mne může vztáhnout. Máte na autě nehomologovaný doplněk (spoiler, rychloupínák kapoty), srazíte v mém případě motocyklistu (mě) a nikdo se u soudu ani v žalobě neptá, proč tam to auto bylo, i když nebylo způsobilé k provozu na pozemní komunikaci. Řeší se samotný střet a jeho zavinění. Něco jiného by bylo, kdyby samotný doplněk přímo střet/ublížení zavinil (ulítlé kolo apod.).

Myslím, že v tom paralelu s probíraným vnášením zbraně na shromáždění a akce najdeme.

[Gorgon]

Mě osobně přijde zákon také jasný. Nosit jenom když jdu okolo/skrz shromáždění a nezastavuju se, pokud jdu do divadla/kina/dám si pivo tak vybiju a držím a je to taky v klidu. To že spousta lidí do kina nebude vybíjet mi přijde logické a pochopitelné, ale tady se bavíme o tom co dovoluje zákon.

OT to Bohuliby: Ty vole chlape, my to chápeme, ty prostě nechceš aby NIKDO nenosil ani nedržel, ty bouchačku netaháš, už jsi to napsal asi 15x, my to pochopili ale ty pochop že to je tvoje rozhodnutí a názor a nic víc, nemusíš se tady snažit všechny indoktrinovat.

[Bohuliby]

Děkuji za titul od Tebe, ale je to pouze můj názor.
Chovej se jak chceš, ale podle zákona, a psát o tom také nemusíš !

[Gorgon]

Promiň ale celý je to o tom co je dle zákona možné. Když se někdo vyjádří že podle něj zákon umožňuje prostě přesunou z nošení na držení a pak je to dle zákona ok a ty na to napíšeš že by neměl zbraň mít vůbec protože by se mohlo semlít to a to tak nemluvíš o zákoně.

Navíc to co píšeš ty nebo já nebo kdokoliv jinej je dycky jenom názor tý osoby, jinak to ani není možný. Do každýho jednoho příspěvku kamkoliv na forum píšeš frázi typu "jen můj názor" a podobně, je to zbytečný:)

[Bohuliby]

Pro mě ne, pro Tebe asi ano ! Dříve jsem nosil všude, ale na to příjdeš, až budeš starší.
Pouze rada a názor.

[Carloss]

Mě teda návštěva kina nebo divadla zase jako až tak "zvláštní příležitot" nepřijdou. Myslím, že tím ustanovením byly myšleny kapku jiné podniky.

[Gorgon]

Nemohu se dočkat až budu starý a moudrý. Do té doby musím přežít jako nerozumný floutek to se nedá nic dělat. Mimochodem za celou dobu jsem neřekl jak nosím/nenosím a jak se v podobných situacím chovám já a bavím se čistě akademicky nad nastíněným problémem, což jsi asi nepostřehl;) A je od tebe hezké že jsi zase napsal že je to jenom tvůj názor:)

[Bohuliby]

Pouze Tvůj názor, naštěstí zákon je jasný ! Mám jasno.

[vratnikp]

dovolím si obnovit diskusi, samozřejmě s výkladem par. 60 co byl dříve uveden souhlasím a dodržuji ho, ale napadlo mne takové hnidopišství:
účastník sportovního podniku je člověk který sportuje (má zaplacené startovné), ne divák, tedy já bych si tuto část vykládal tak, že jakožto útočník okresního fotbalového družstva nebudu při hře nosit, abych v krátkém pominutí smyslů železo neužil k vyčištění soupeřovy obrany, ne že si nemohu železo vzít, když se půjdu na tento zápas na 15 min. podívat

souhlasí někdo s obdobnou možností vyložení definice?

[SansLogique]

to je tak strašná blbost, že by to snad neprošlo dokonce ani u českýho soudu.

[mobil-man]

Na shromáždění či slavnosti také nemusíte být tím, kdo má projev nebo dělá klauna. Za účastníka se považuje osoba, která subjektivně má zájem být účastníkem, takže i divák, resp. pasivní pozorovatel. Ne však náhodný návštěvník, který se na místo dostal omylem - viz dřívější teorie o shromáždění na můstku a výstupu z metra přímo mezi účastníky shromáždění se zbraní.

[Enerccio]

hmm takze do kina zbran vzit nemuzu?

[cipis]

Kino není lidová zábava. Hlavním argumentem, u lidové zábavy, je to, že je moc lidí a moc alkoholu. A že by se v kině chlastalo, tak jsem si nikdy nevšiml.