Zákaz olova
jirkab: Ad 1. Zákaz držení brokového střeliva v blízkosti mokřadů je už nezvratitelný. Vyjde v druhé půli prosince ve věstníku s okamžitou platností a vymahatelností odloženou o dva roky.
Ad 2. Nová textace zákazu olova bude předložena v lednu 2021. Co je v ní neví oficiálně nikdo.
Ad 2. Nová textace zákazu olova bude předložena v lednu 2021. Co je v ní neví oficiálně nikdo.
Ahoj, dekuji. Cili to, co mnozi chapeme jako tema "zakaz olova", neni jen pouhy zakaz drzeni brokoveho streliva v blizkosti mokradu - vec, ktera se ne vsech dotkne.
Ale i zakaz uziti olova ve strelach, brocich a zavazich,jehoz textace a zakaz teprve prijde a dotkne se vsech.
Tim prvnim to tedy nekonci - a to je vec,o ktere nevim,zda vsichni ohrozeni vedi.
Ale i zakaz uziti olova ve strelach, brocich a zavazich,jehoz textace a zakaz teprve prijde a dotkne se vsech.
Tim prvnim to tedy nekonci - a to je vec,o ktere nevim,zda vsichni ohrozeni vedi.
No ne, tak čistě prakticky. Člověk bydlí u vody, má v trezoru 200 nábojů do brokny. Teď je nesmí ani držet, tak co s nimi má udělat? Asi by měl zavolat speciální jednotku, která má výjimku na držení a manipulaci s olovem v blízkosti mokřadů, ta ty náboje dekontaminuje nebo sebere a olovo odveze někam, kde neprší a nestojí voda... nebo kam nesahá chapadlo moudré EU.
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 814
Problém je, že u tohoto nařízení se rozšiřuje blátivost práva, kdy pravidlo sice platí, ale všichni tolerují, že se moc nedodržuje, protože je nesmyslné. Takže očekávám, že budou dál probíhat kontroly myslivců s brokovnicemi v blízkosti mokřadů, ale baráky v blízkosti kaluží nikdo řešit nebude. Ovšem ve chvíli, kdy se to někomu bude hodit, se najednou použije extenzívní výklad až na hranu, a úředník ve své libovůli na občana najde bič. Tohle zaplevelování různými téměř nenaplnitelnými a nekontrolovanými (dokud se to nehodí) předpisy a vyhláškami je pro společnost likvidační.
Podívejme se třeba na fabriku SB ve Vlašimi .. jsou dostatečně daleko od vodních ploch?
https://en.mapy.cz/zakladni?x=14.918254 ... ni&id=3567
Vždyť ta fabrika je v oboře a mají tam dva rybníky, nazvané dokonce Tovární. Dostanou výjimku?
Nebo obchody se střelivem a lidi bydlící u vodních ploch.. vždyť ta EU totalita dosahuje takových parametrů, o kterých se starým červeným komunistům nezdálo ani v nejdivočejších snech.
Když to olovo zakázali u pájky, tak se na kutily všichni dívali jako na blázny, proč jim to vadí .. část produkce stála za prd, kvůli nekvalitním pájeným spojům, část producentů dostala výjimku a pájí olovnatou pájkou.
Zakázali olověný závaží na discích kol u aut.. tak tam dávají zinková, větší. Nemyslím, si, že by sloučeniny zinku byly pro přírodu lepší, než olovo.
Teď je zakázané olovo v blízkosti vody pod tou záminkou, že na té vodě plavou kačeny, budou to olovo žrát ze dna a zdechnou na to.
https://en.mapy.cz/zakladni?x=14.918254 ... ni&id=3567
Vždyť ta fabrika je v oboře a mají tam dva rybníky, nazvané dokonce Tovární. Dostanou výjimku?
Nebo obchody se střelivem a lidi bydlící u vodních ploch.. vždyť ta EU totalita dosahuje takových parametrů, o kterých se starým červeným komunistům nezdálo ani v nejdivočejších snech.
Když to olovo zakázali u pájky, tak se na kutily všichni dívali jako na blázny, proč jim to vadí .. část produkce stála za prd, kvůli nekvalitním pájeným spojům, část producentů dostala výjimku a pájí olovnatou pájkou.
Zakázali olověný závaží na discích kol u aut.. tak tam dávají zinková, větší. Nemyslím, si, že by sloučeniny zinku byly pro přírodu lepší, než olovo.
Teď je zakázané olovo v blízkosti vody pod tou záminkou, že na té vodě plavou kačeny, budou to olovo žrát ze dna a zdechnou na to.
-
blacknocturno - Příspěvky: 557
Musíš se, na to dívat optikou EU. "Co kdyby to olovo nepadlo na dno a zůstalo plavat na hladině?!" Vsadím hovno proti lízátku že si minimálně půlka komise a třetina europoslanců myslí že olovo má menší hustotu než voda!
Jojo, to zní logicky.. navíc jsem našel záznam z jednání EK, kde taky řešili kachny, jak plavou na vodě, stejně jako malé kamínky a olovo.
https://youtu.be/X2xlQaimsGg?t=108
https://youtu.be/X2xlQaimsGg?t=108
-
ViralWinter - Příspěvky: 659
Akorát, pokud mě paměť neklame, se řešilo, že ty kachny polykají olověné broky spolu s kamínky, které jim běžně pomáhají rozmělňovat potravu v žaludku. Blbá česká kachna nepozná kamínek od broku.
Tak ono je třeba se na to podívat ještě více dozadu. Nejdříve přišel zákaz olovnatého benzínu. Tam to dávalo smysl. Olovo nebylo ve výfukových plynech v pevném skupenství a dýchání oxidů olova zrovna zdraví dvakrát neprospívá. Používání bezolovnatého benzínu způsobilo technický problém s životností dílů motoru, protože olovo sloužilo jako mazivo a chybělo pro motory, které na to byly navrženy. Technické problémy s životností dílů motoru se nakonec vyřešily a auta jezdí na bezolovnatý benzín. OK.
Potom přišly ty zmíněné pájky. Tam už zákaz olova dával menší smysl, protože objekt pájení se obvykle nepohybuje a výpary olovnaté pájky ze statického místa se dají relativně dobře filtrovat. Stále se jedná o záležitost oxidů olova v plynném stavu. Technické problémy však vznikly mnohem výraznější a snížená životnost pájených spojů a horší kvalita na nich založených komponent je pro životní prostředí pravděpodobně horší než odfiltrované výpary z olovnaté pájky.
Ale to nestačilo - EU by ráda zrušila používání olova kompletně. To znamená i to olovo, které se v roztaveném stavu používá při tepelném zpracování materiálů - v tomto ohledu nemá olovo adekvátní náhradu. Technologicky, dostupností i finančně. Dal by se použít bismut, ale jeho dostupnost (množství) je výrazně horší. Roztavené soli, oleje, fluidizační lůžka atd. olovo pro tepelné zpracování plnohodnotně nenahradí a je to mnohdy vyhánění čerta ďáblem. V tomto případě se jedná o průmyslové užití, olověné lázně v průmyslovém použití se dají dobře odsávat a filtrovat. Ale bylo řečeno (muž s koženou brašnou...) tedy olovo nesmí projet, takže ukončit jeho používání! Pokud na zákaz dojde tak to opět pocítí průmysl a pochopitelně koncoví zákazníci.
No a protože progres je progres, tak přišlo na řadu olovo ve střelivu a zdůvodněním je, že olovo v pevném skupenství je zdraví škodlivé ptákům. No samozřejmě, dává to smysl! Vždy když přijdu na střelnici, tak vidím ta hejna ptáků jak vyzobávají olověné střely a olověné broky z valu. Když jdu lesem na houby, tak mi pod nohama křupe olověný koberec broků, které po sobě zanechali myslivci. Nevím jak do toho lesa dostali takové množství střeliva, že je celá zem pokrytá broky kam se oko podívá. A ptáci si libují. Jim to olovo chutná, opovrhují tradiční stravou a polykáním kamínků. Otázkou je jestli umírají na otravu olovem, nebo tím, že ho zobou moc, jsou těžcí a špatně se jim létá.
A samozřejmě, vůbec není třeba řešit poměr počtu ptáků, kteří uhynuli po nárazu na elektrické vedení, nárazy do skel výškových budov, nebo seknutím lištou ekologické větrné elektrárny vůči ptákům kteří uhynuli vyzobáním olova v pevném stavu. Takové úvahy by mohly nové pionýry svést ze stezky.
Potom přišly ty zmíněné pájky. Tam už zákaz olova dával menší smysl, protože objekt pájení se obvykle nepohybuje a výpary olovnaté pájky ze statického místa se dají relativně dobře filtrovat. Stále se jedná o záležitost oxidů olova v plynném stavu. Technické problémy však vznikly mnohem výraznější a snížená životnost pájených spojů a horší kvalita na nich založených komponent je pro životní prostředí pravděpodobně horší než odfiltrované výpary z olovnaté pájky.
Ale to nestačilo - EU by ráda zrušila používání olova kompletně. To znamená i to olovo, které se v roztaveném stavu používá při tepelném zpracování materiálů - v tomto ohledu nemá olovo adekvátní náhradu. Technologicky, dostupností i finančně. Dal by se použít bismut, ale jeho dostupnost (množství) je výrazně horší. Roztavené soli, oleje, fluidizační lůžka atd. olovo pro tepelné zpracování plnohodnotně nenahradí a je to mnohdy vyhánění čerta ďáblem. V tomto případě se jedná o průmyslové užití, olověné lázně v průmyslovém použití se dají dobře odsávat a filtrovat. Ale bylo řečeno (muž s koženou brašnou...) tedy olovo nesmí projet, takže ukončit jeho používání! Pokud na zákaz dojde tak to opět pocítí průmysl a pochopitelně koncoví zákazníci.
No a protože progres je progres, tak přišlo na řadu olovo ve střelivu a zdůvodněním je, že olovo v pevném skupenství je zdraví škodlivé ptákům. No samozřejmě, dává to smysl! Vždy když přijdu na střelnici, tak vidím ta hejna ptáků jak vyzobávají olověné střely a olověné broky z valu. Když jdu lesem na houby, tak mi pod nohama křupe olověný koberec broků, které po sobě zanechali myslivci. Nevím jak do toho lesa dostali takové množství střeliva, že je celá zem pokrytá broky kam se oko podívá. A ptáci si libují. Jim to olovo chutná, opovrhují tradiční stravou a polykáním kamínků. Otázkou je jestli umírají na otravu olovem, nebo tím, že ho zobou moc, jsou těžcí a špatně se jim létá.
A samozřejmě, vůbec není třeba řešit poměr počtu ptáků, kteří uhynuli po nárazu na elektrické vedení, nárazy do skel výškových budov, nebo seknutím lištou ekologické větrné elektrárny vůči ptákům kteří uhynuli vyzobáním olova v pevném stavu. Takové úvahy by mohly nové pionýry svést ze stezky.
To asi nepozná, když je nabírá na dně.
Já se hlavně těším, až přiletí z Brusele ty eurokachny, co sbírají olovo z kaluží. Čekám, že až mi speciální jednotka odnese to jedovaté olovo z nábojů, co mám v trezoru, že budou kaluže na poli plné modrých eurokachen že žlutými hvězdami kolem krku. Už jim neude nic hrozit.
Já se hlavně těším, až přiletí z Brusele ty eurokachny, co sbírají olovo z kaluží. Čekám, že až mi speciální jednotka odnese to jedovaté olovo z nábojů, co mám v trezoru, že budou kaluže na poli plné modrých eurokachen že žlutými hvězdami kolem krku. Už jim neude nic hrozit.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 62 hostů