Novela evropske smernice o zbranich 2019
- pavelg
- Profil
- Registrován: sob 21. lis 2015, 18:12
Příspěvek#1426 » pon 20. led 2020, 09:10
1. nakládání se zásobníky a zbraněmi k nim -všechno při starém, nemusím se o to starat? Nepřijdu o povolení když budu mít 30 ranný v kose?
2. dtto pro Sa24 - pumpička?
3. nabývání a prodej těch zmíněných taky jak předtím?
4. dědictví do rukou držitele ZP taky OK?
5. nehrozí nějaké znalecké zkoumání v oboru extremismu na základě zákona, co se zabývá těmi ozbrojenými organizacemi?
2. dtto pro Sa24 - pumpička?
3. nabývání a prodej těch zmíněných taky jak předtím?
4. dědictví do rukou držitele ZP taky OK?
5. nehrozí nějaké znalecké zkoumání v oboru extremismu na základě zákona, co se zabývá těmi ozbrojenými organizacemi?
- RKom
- Profil
- Registrován: sob 19. led 2019, 22:13
Příspěvek#1428 » úte 21. led 2020, 21:28
cmk píše:RKom píše:cmk píše: A ted mam dotaz ci vyzvu - necht se prihlasi ten, kdo se na zaklade noveho zakona bude muset neceho zbavit ci si nebude moct neco poridit a zaroven, at rekne proc.
Já se hlásím. Jen mi řekněte, zda myslíte mininovelu nebo nový ZoZ. Ať je jasné o čem se bavíme.
Ted se bude resit mininovela, tak pls. mininovelu...
Začnu tedy lehce:
§ 11a
(4) Zásobník pro použití ve zbrani kategorie A nebo A-I je oprávněna nabývat
do vlastnictví a držet pouze osoba oprávněná držet takovou zbraň.
Dosud mohla jakýkoliv zásobník bez ohledu na kategorii zbraně nabývat a držet i osoba bez ZP. Co takový sběratel zásobníků?
§ 3
(2) Zbraněmi zařazenými do kategorií A až D se rozumí též hlavní části zbraní, jejichž součástí tyto hlavní části jsou nebo mají být.
Příloha č. 1 k zákonu č. 119/2002 Sb.
23. Hlavní části střelné zbraně
d) závěr - kluzný závěr, válcový odsuvný závěr, lůžkový závěr, blokový závěr, závěr
jiného typu, kleština závěru, závorník, nosič závorníku.
Dosud mohla výše označené nabývat a držet i osoba bez ZP. Zde doporučuji přečíst si o vývoji kulometu ZB, kdy tyto díly jsou velice zajímavé z hlediska vývoje a patentů, které Zbrojovka podávala. Pokud by někdo chtěl argumentovat tím, že je to nesmysl, tak stejný nesmysl vidím v tom, pokud někdo sbírá např. plechovky od piva.
Soukromě mi prosím pošlete do schránky kontakt, abych věděl, zda jsme se už někdy neutkali na půdě MVČR nebo jiném jednání. Děkuji.
- RKom
- Profil
- Registrován: sob 19. led 2019, 22:13
Příspěvek#1429 » úte 21. led 2020, 22:15
mobil-man píše:RKom píše:Řeším to:
1. Že se tu pořád jen vyhrožuje nějakou pokutou. Ale nikde není uvedeno na základě čeho je stanovena její výše a kdo ji uloží. Příp. jaké jsou možnosti se proti ní bránit. Tak se na to ptám. Pokud víte, prosím odpovězte.
Viz
https://isap.vlada.cz/homepage.nsf/esdps
nebo
https://ec.europa.eu/info/law/law-makin ... ocedure_cs
Poprosím hoďte sem jednoznačně předpis tj. konkrétní ustanovení, § atd. Ne nějaké všeobecné cancy (ve smyslu mohlo by, v případě že, v zásadě atd.). Díky.
- kiv61
- Profil
- Registrován: pát 16. říj 2015, 17:51
- jezekif
- Profil
- Registrován: úte 29. kvě 2018, 19:07
Příspěvek#1431 » stř 22. led 2020, 07:39
RKom, konkrétní ustanovení čeho? Výpočtu pokuty ze neimplementaci?
Tady je znění z roku 2005 (asi původní): https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/sec_2005_1658_cs.pdf
a tady aktuální z 2019 (jen změny): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?qid=1574419836958&uri=CELEX%3A52019XC0913%2801%29
Tady je znění z roku 2005 (asi původní): https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/sec_2005_1658_cs.pdf
a tady aktuální z 2019 (jen změny): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?qid=1574419836958&uri=CELEX%3A52019XC0913%2801%29
- jirkab
- Profil
- Registrován: čtv 31. led 2013, 04:43
Příspěvek#1435 » čtv 23. led 2020, 07:11
Klaus to principielne rekl dobre, viz https://youtu.be/u81U5Gp8xyA. Jsem zvedavy, jak se k tomu vlada postavi, at neztrati tvar.
Ale pikantni je, ze vsichni proti smernici, ale ve finale daji navrh noveho ZoZ, kde preklapi vsechny vymysly smernice, plus jeste zprisnuji ve vlastni rezii nad explicitni ramec smernice. To je uz uplna tragedie...
Ale pikantni je, ze vsichni proti smernici, ale ve finale daji navrh noveho ZoZ, kde preklapi vsechny vymysly smernice, plus jeste zprisnuji ve vlastni rezii nad explicitni ramec smernice. To je uz uplna tragedie...
- mission
- Profil
- Registrován: pon 20. kvě 2019, 12:57
Příspěvek#1436 » čtv 23. led 2020, 09:42
ad hujer
co je víc, bezpečnost státu - občanů a jejich ochrana zdraví, života, majetku anebo volný obchod nějakého zboží? Klaus moc dobře ví, že EU se jen snaží obejít /rozšířit si o/ kompetence, které patří do výlučné pravomoci států a naroubovat je na "společné" blaho.
co je víc, bezpečnost státu - občanů a jejich ochrana zdraví, života, majetku anebo volný obchod nějakého zboží? Klaus moc dobře ví, že EU se jen snaží obejít /rozšířit si o/ kompetence, které patří do výlučné pravomoci států a naroubovat je na "společné" blaho.
- pavelg
- Profil
- Registrován: sob 21. lis 2015, 18:12
Příspěvek#1438 » čtv 23. led 2020, 10:20
Bude holt brzo na stole volba, jestli si takovou representaci zvolit nebo ne.
Předtím by si ale měl každý rozmyslet, co chce a provést řadu myšlenkových experimentů, které se dělávaly v minulosti: Jaké by to bylo bez Císařepána ..bez Hitlera... bez Němců...bez komunistů.... tak teď si můžete zkusit představit svět bez nadvlády Evropské Komise a Evropského Parlamentu
Svět s žárovkami, bez migrantů, bez debilních směrnic, s fungujícím průmyslem a auty konstruovanými inženýrskými metodami tak, aby málo žraly a dobře jezdily...
Svět, ve kterém sice nikdo neporoučí Přírodě, ale taky vás nezavře za ohrožení bruselsko-berlínského klimatu tím, že si doma zapálíte svíčku:
„Evropský parlament zdůrazňuje, že by lidem žijícím v Evropě mělo být přiznáno právo na stabilní klima a že toto právo musí být vynutitelné prostřednictvím soudního systému."
Jaký by byl svět bez Směrnice, vymáhané gangsterskými metodami a dalších záprtků vyvíjejících se v Euroinkubátoru
Předtím by si ale měl každý rozmyslet, co chce a provést řadu myšlenkových experimentů, které se dělávaly v minulosti: Jaké by to bylo bez Císařepána ..bez Hitlera... bez Němců...bez komunistů.... tak teď si můžete zkusit představit svět bez nadvlády Evropské Komise a Evropského Parlamentu
Svět s žárovkami, bez migrantů, bez debilních směrnic, s fungujícím průmyslem a auty konstruovanými inženýrskými metodami tak, aby málo žraly a dobře jezdily...
Svět, ve kterém sice nikdo neporoučí Přírodě, ale taky vás nezavře za ohrožení bruselsko-berlínského klimatu tím, že si doma zapálíte svíčku:
„Evropský parlament zdůrazňuje, že by lidem žijícím v Evropě mělo být přiznáno právo na stabilní klima a že toto právo musí být vynutitelné prostřednictvím soudního systému."
Jaký by byl svět bez Směrnice, vymáhané gangsterskými metodami a dalších záprtků vyvíjejících se v Euroinkubátoru
- Letec 12
- Profil
- Registrován: sob 3. čer 2017, 10:51
- pavelg
- Profil
- Registrován: sob 21. lis 2015, 18:12
Příspěvek#1440 » čtv 23. led 2020, 10:31
ESD by vysvětlil stejnou věc zcela opačně, kdyby k tomu měl zadání Komise.
Protektorátní soudy a přímá nařízení Říše byly taky závazné a měly vyšší autoritu, než uprchlý provinční politik v Londýně ...
Je pořád rozdíl mezi životem pod diktaturou s tím, že si to uvědomuju a životem v diktatuře, kterou jásavě podporuju.
Nepodporovat, nesouhlasit, mít vlastní názor a představu, to je potřeba mít dlouho předtím, než dojde na fázi "vzepřít se a udělat si to po svém".
Mně to přijde jak v tom partyzánském vtipu, kdy Češi nemohli sabotovat výrobu kanónů, protože to zákony zakazovaly. My jsme ještě dál, protože tady se taková sabotáž považuje ne za neproveditelnou, ale rovnou za nemyslitelnou.
Protektorátní soudy a přímá nařízení Říše byly taky závazné a měly vyšší autoritu, než uprchlý provinční politik v Londýně ...
Je pořád rozdíl mezi životem pod diktaturou s tím, že si to uvědomuju a životem v diktatuře, kterou jásavě podporuju.
Nepodporovat, nesouhlasit, mít vlastní názor a představu, to je potřeba mít dlouho předtím, než dojde na fázi "vzepřít se a udělat si to po svém".
Mně to přijde jak v tom partyzánském vtipu, kdy Češi nemohli sabotovat výrobu kanónů, protože to zákony zakazovaly. My jsme ještě dál, protože tady se taková sabotáž považuje ne za neproveditelnou, ale rovnou za nemyslitelnou.
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 86 hostů