ZP a 3 roky
Ahoj, dostal jsem 3 roky nepodmíněně. Přečetl jsem si podmínky tady na zbranekvalitne a nikde jsem tam sazbu 3 roky nepodmíněně nenašel. Sem z toho zmatený, jak to je? Můžu ho vlastnit nebo ne?
Ta jednička má podmínky a) - d), kam nespadám.
https://zbranekvalitne.cz/zbrojni-pruka ... ro-ziskani
Ta jednička má podmínky a) - d), kam nespadám.
https://zbranekvalitne.cz/zbrojni-pruka ... ro-ziskani
Nepíšeš, či to bolo za úmyselný alebo nedbalostný trestný čin, možnosti sú 3:
§ 22
Bezúhonnost fyzické osoby
(1) Za bezúhonného podle tohoto zákona se nepovažuje ten, kdo byl pravomocně uznán vinným trestným činem
...
c) uvedeným v písmenu a) nebo b) nebo jiným úmyslným trestným činem, jestliže od právní moci rozsudku nebo od ukončení výkonu trestu odnětí svobody v případě, že tento trest byl uložen,
1. neuplynulo alespoň 10 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody převyšující 2 roky,
Alebo
§22 (1)
d) spáchaným z nedbalosti za porušení povinností v souvislosti s držením, nošením nebo používáním zbraně nebo střeliva, pokud od právní moci rozsudku neuplynuly alespoň 3 roky.
Alebo (to čo nevošlo do paragrafov vyššie)
Iný nedbalostný trestný čin = zákon nerieši, takže asi ok.
Sent from my SM-N770F using Tapatalk
§ 22
Bezúhonnost fyzické osoby
(1) Za bezúhonného podle tohoto zákona se nepovažuje ten, kdo byl pravomocně uznán vinným trestným činem
...
c) uvedeným v písmenu a) nebo b) nebo jiným úmyslným trestným činem, jestliže od právní moci rozsudku nebo od ukončení výkonu trestu odnětí svobody v případě, že tento trest byl uložen,
1. neuplynulo alespoň 10 let, jestliže byl uložen trest odnětí svobody převyšující 2 roky,
Alebo
§22 (1)
d) spáchaným z nedbalosti za porušení povinností v souvislosti s držením, nošením nebo používáním zbraně nebo střeliva, pokud od právní moci rozsudku neuplynuly alespoň 3 roky.
Alebo (to čo nevošlo do paragrafov vyššie)
Iný nedbalostný trestný čin = zákon nerieši, takže asi ok.
Sent from my SM-N770F using Tapatalk
I vzhledem k minulému tématu mi to nějak nesedí. Nepodmíněný trest za facebook /články na internetu? Nic takového se mi nepodařilo vygooglit. I za schvalování teroristického útoku padaly jenom podmínky. To muselo být něco fakt brutálního, ale to by toho zase byla plná média..
Je středa, tak bych to viděl sbalit se a zajít osobně na adresátu příslušející "Odělení služby pro zbraně a bezpečnostní materiál" PČR.. tam by snad měli poradit přesně a zdarma.
Adresy a tel čísla zde (stačí hledat oddělení ve svém kraji):
http://www.policiecr.info/policie-cr_0_1_3/
Adresy a tel čísla zde (stačí hledat oddělení ve svém kraji):
http://www.policiecr.info/policie-cr_0_1_3/
Takova skutkova podstata neexistuje. Pokud chces rozumne poradit, at tady, nebo na OSZBM, budes muset prozradit za cos byl odsouzen v rozsudku (idealne cislo paragrafu TrZ), ne jak tomu ty "po domacku" rikas..novk píše:Jde o Historický revizionismus, resp. zveřejněné články.
Případy teroru režimu proti svobodě slova nebo i inscenované politické procesy sleduji podměrně dlouhodobě a nezaznamenal jsem případ, že by někdo dostal 3 roky natvrdo za publikaci nebo výroky, i když samozřejmě Střížové a Urválci takový trest navrhovali.
Věšinou padají podmínky a lidi likvidují profesně, sociálně, odpíráním služeb a různou šikanou typu obstavení účtu a vyvolání exekuce. Na Slovensku z člověka udělali neobčana. Těch, kteří by byli odsouzeni nedpodmíněně a odseděli si to, fakt moc není. Tím nezpochybňuju, co píše kolega novk, ale mám podezření, že nepůjde jen o Paynovský ideozločin popírání, zpochynňování.
Jestli jde jen o to se dozvědět omezení, tak asi nejlíp na té policii, kde by to mohli dát dokupy bez dohadů. Tady to bude asi zatíženo tím, že se nepracuje s plnou znalostí případu.
Pomohl by třeba text rozsudku a obvinění.
Věšinou padají podmínky a lidi likvidují profesně, sociálně, odpíráním služeb a různou šikanou typu obstavení účtu a vyvolání exekuce. Na Slovensku z člověka udělali neobčana. Těch, kteří by byli odsouzeni nedpodmíněně a odseděli si to, fakt moc není. Tím nezpochybňuju, co píše kolega novk, ale mám podezření, že nepůjde jen o Paynovský ideozločin popírání, zpochynňování.
Jestli jde jen o to se dozvědět omezení, tak asi nejlíp na té policii, kde by to mohli dát dokupy bez dohadů. Tady to bude asi zatíženo tím, že se nepracuje s plnou znalostí případu.
Pomohl by třeba text rozsudku a obvinění.
Nutno přihlédnout k tomu, že nidkdo zde na diskusi nemůže dát právní radu. Postup jsme ti napověděli, tak se podle toho zařiď. Za mě doporučuji jít spíše cestou větrovky, nebo jiné volně prodené zbraně kategorie D. I vzhledem k předchozím problémům.
viewtopic.php?t=16128#p290630
viewtopic.php?t=16128#p290630
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host