kontrolován policií při nošení zbraně

[Dutchsportsguy]

Jsem Nizozemec, byl jsem zvědavý.
Co by se stalo, když vás zastaví/kontroluje policie, když legálně nosíte střelnou zbraň. musíte je o tom informovat a ukázat jim zbrojní průkaz? Co by se stalo

[Letec 12]

Nic, nikomu nic ukazovat ani hlásit nemusis. Policie o tobě ví všechno a informace, že máš aktuálně u sebe je ji k ničemu. Tady nejsi v USA.

[Dutchsportsguy]

co si policie myslí o lidech, kteří nosí zbraně? Nebo je jim to jedno? V Nizozemsku policie absolutně nechce, aby lidé nosili jakýkoli typ zbraně, dokonce i pepřový sprej je nezákonné.

[MojeTikka]

Policie si nemysli nic. Neni to jeji prace. Policie dohlizi na dodrzovani zakonu. Pokud zbran nosis v souladu se zakonem, pak nema policie co resit a taky neresi. Nicmene, k puvodnimu dotazu - pokud te policie zastavi a v ramci kontroly zjisti, ze mas strelnou palnou zbran, muze te pozadat o predlozeni zbrojniho prukazu a prukazu zbrane. To predlozis a tim vec konci. Doklad jako kazdej jinej.

[Letec 12]

Samotní policisté jsou tu velmi slušní a obecně jim nošení civilisty nevadí. Až do nástupu vlády petikoalice politici, až na výjimky, nošení v posledních deseti letech spise podporovali. Viz. Změna ústavy. S nástupem petikoalice najednou jakoby nevěděli co si se střeleckou veřejnosti počít. Vláda je silně pro Bruselská. Po loňském masakru a s přípravou nového zákona o zbraních se situace začíná pomalu obracet spíše k horšímu.

Policie má při kontrole přehled o všech tvých platných dokladech. Řidičák, pas i zbroják. Vidí platnost i skupiny ŽP. Jestli vidí i průkazy zbraně netuším.

[Dutchsportsguy]

Zajímavé, zákony o zbraních budou omezeny? myslíte si, že byste měli mít právo nosit zbraně pro sebeobranu

[Rick]

Když policie ověřuje totožnost člověka, třeba řidiče nebo vlastníka auta, v systému vidí jestli je držitelem zbrojního oprávnění.

Policie však jen tak náhodně nezastavuje a nekontroluje lidi. Kdyby někoho se zbrojním průkazem a zbraní policista zastavil, třeba v rámci silniční kontroly, ten člověk nemusí policistovi říct že má u sebe zbraň. Kdyby se policista přímo zeptal, můžeme říct pravdu (ano/ne) nebo to nechat bez komentáře a odmítnout odpovědět. Nemáme povinnost sdělovat policistům co máme nebo nemáme v kapsách, to je soukromá záležitost. Bez důvodného podezření ze spáchání něčeho vážného nesmí policie prohledávat lidi ani auta.

Výjimkou je kontrola na střelnici, nebo při lovu zvěře - tam se legitimovat musíme.

Někdy však může být vhodné informovat policistu, že u sebe legální zbraň máte, a že jste legálním držitelem zbrojního oprávnění. Jestli je lepší policistu o zbrani v konkrétním případě informovat nebo ne je individuální rozhodnutí. Třeba když máte v kufru auta brokovnici a policie chce zkontrolovat povinnou výbavu která je taky v kufru, asi bych je na to upozornil než kufr otevřu... aby věděli že je to v pořádku a o nic nejde.

Jo a policisty co znám, tak ti mají spíše rádi když civilisté mají zbraně. Protože když vědí že má někdo zbrojní průkaz, vědí taky že je to člověk prokazatelně spolehlivý, odpovědný a trestně bezúhonný - nebude to potížista. Nedělá to problémy.

Zajímavé, zákony o zbraních budou omezeny? myslíte si, že byste měli mít právo nosit zbraně pro sebeobranu

Je to obráceně. Stát možnosti a práva lidem nedává, může je pouze omezovat, podmiňovat nebo brát. Proč by stát měl někomu zakazovat mít zbraň, když prokáže že ji umí bezpečně ovládat, a je trestně bezúhonný a spolehlivý?

[MM]

Bezna cestna kontrola, puska v obale pripadne strelecka taska viditelne v aute. Dotaz na zbran, dotaz na ZP, kontrola papierov, jedine co bolo naviac k beznej kontrole je ze v takejto situacii som vzdy automaticky dostal fukat. Raz to trvalo o minutu dlhsie, jeden z hliadky cosi na pozadi riesil - potom mi hovorili ze to overovali cez CRZ ze je vsetko v poriadku (mam auto s rakuskou znackou a z dokladov cesky len ZP).

[Dutchsportsguy]

Tyto věci zní spravedlivě. Bohužel v Nizozemsku sportovním střelcům, kteří mají zbrojní průkaz, policie stále nedůvěřuje. Policie přichází k vám domů dvakrát do roka v náhodnou chvíli, bez ohlášení, aby zkontrolovala, zda jsou zbraně v trezoru, střelivo se musí od zbraně oddělit. Pokud něco není v pořádku, zbrojní průkaz je odebrán. Nošení je absolutně nelegální. Sebeobrana není platným důvodem pro zbrojní průkaz. Na střelnici musíte chodit minimálně 18x ročně, jinak vám zbrojní průkaz neprodlouží. pokud použijete zbraň pro sebeobranu ve svém domě, i když je to právně odůvodněné, bude vám zbrojní průkaz odebrán.

[Rick]

To je tak v Evropě standardní. Není to fér, není to rozumné, není to dobré. Ale je to bohužel tak. Česko nebo Slovensko jsou světlou výjimkou.

Je potřeba oslovit své zákonodárce, organizovat ostatní aby to dělali také. Apelovat na legitimní zájmy obrany, hlavně ve světě kdy se bezpečnostní situace zhoršuje. Migrace bezpečnosti opravdu nepomáhá, a vláda která vlastním občanům svazuje ruky aby se nemohli bránit si nezasluhuje hlas ve volbách.

Hodně štěstí.

[dan]

Plne souhlasim s Rickem (10:36). Moje zkusenost je, ze zbrojni prukaz jednani s Policii spise zjednodusuje. I proto jim noseni v pripade kontroly rad oznamuju. Ted uz to sice ve svem systemu vidi, stejne jako seznam legalne drzenych zbrani, ale system jim nerekne jestli mam nejakou zrovna u sebe. Ja proste touhle informaci kontrolu zahajuju rad.
Jestli si neco opravdu nepreju, tak aby se v nejakou nevhodnou chvili lekli. Pokdu jste nekdy absolvovali nejakou force-on-force modelovku, vite, ze to neni jednoduchy. Mozna zrovna nekde nekdo vykradl benzinku nebo lekarnu a ja odpovidam vagnimu popisu. Mohlo by snadno dojit k necemu, co by nas vsechny dosmrti mrzelo. Proc cokoliv riskovat, kdyz tomu muzu trivialne predejit.

[JirkaCV]

Vládu bych z přílišného Bruselizmu neobviňoval.
Tanečky kolem zákona o zbraních jsou jenom kvůli průšvihu na fakultě. Volání jednotlivců po zpřísnění (volič si to žádá) je daleko hlasitější, než faktické rozvolňování, které probíhá už od zákona 90/2024. Není důležité, co kdo říká, ale co dělá.

[Petr z Braníka]

Zajímavé, zákony o zbraních budou omezeny? myslíte si, že byste měli mít právo nosit zbraně pro sebeobranu

Přišel jsi na fórum, kde si to myslí všichni. Pokud tě zajímá nějaký průzkum, jaký je průměr, kolik procent lidí si to myslí, tak my nejsme reprezentativní vzorek. V ČR jsou i lidé, kteří podporují zákaz, ale ti nejsou tady.

Jinak k tvému prvnímu dotazu: když tě zastaví policie, je to stejné, když nosíš zbraň, stejně jako když řídíš auto. Jsi povinen předložit řidičák a doklady od vozidla (zbrojní průkaz a průkaz zbraně), může ti dát test na alkohol. Pokud bude pozitivní, přijdeš o řidičák / zbroják. Kontrolují přestupky - řídící mohou překročit rychlost, ozbrojený člověk může nosit zbraň tak, že je vidět - to všechno se nesmí a je postihováno.

Všechno, co se týká zbraní, je velice podobné řízení aut. Rozdíl je v tom, že řídit auto může i osoba, která byla ve vězení, ale zbraň mít nemůže.

[Petr z Braníka]

Jinak taková snadná pomůcka (na kterou jsme pyšní): naše zákony si můžeš představit tak, jako když lidský mozek funguje správně.
To znamená, že si můžeme kupovat všechny možné předměty. Teleskopické obušky, slzné spreje, nože, sekery, mačety... Jen máme zakázáno s nimi někomu ubližovat. Ale nikomu nevadí, že je máme.
Můžeme se bránit. Když nás někdo napadne, můžeme udělat vše co je potřeba, abychom nebyli poškozeni. Můžeme si pro svou ochranu kupovat předměty k tomu přímo určené. Nikoho nezajímá, jakou délku má čepel nože, který nosíme v kapse, jaký má mechanismus. Lidský život je dovoleno bránit a třeba i střílet, pokud je to nevyhnutelné.
Prostě to, co by tě samo logicky napadlo, že je správné, je v ČR také i v zákonech tak opatřeno. Ale obáváme se dne, kdy nám EU udělá nelogickou, na hlavu postavenou právní úpravu, a z nás udělá nesvéprávné oběti, jako z lidí ze všech ostatních států EU.

[dan]

Me pripada, ze novy zakon restrikce v mnoha pripadech omezuje nebo odstranuje. Pri porizovani zbrane uz nemusim Policii zadat predem o povoleni. Zmensil se pocet mist, kam je vstup s legalne drzenou zbrani zakazan ze zakona. Budu smet, legalne, nechat osmilety dite vystrelit ze vzduchovky. Podnikatele uz nemusi zadat o povoleni prepravy kazde (i jednotlive) zbrane. Zjednodusil se dovoz. Rozsirila se moznost neskryteho noseni v situacich kdy to lze s ohledem na okolnosti predpokladat (rekonstrukce bitev a podobne)
Ano, proti tomu stoji zmena kvuli ktere me o pravo na zbran muze pripravit reditel skolni jidelny. To rozhodne zhorseni je. Ale jednak to neprislo z Bruselo, to je produkt domaci cerne kuchyne, jednak bych se jen kvuli tomu (ve svetle ostatnich zmen) neodvazil mluvit o jednoznacne zmene smerovani.

Just my $0.02