Držení zbraně při zvláštních příležitostech



Enerccio
Příspěvky: 623

Příspěvek#106 » ned 10. dub 2016, 20:19

ok fajn, ono celkovo tohle nedava smysl protoze prece drzitel zbrane nesmi chlastat a je jedno jestli je tam 500 lidi nebo 2...



rcc
Příspěvky: 205

Příspěvek#107 » ned 10. dub 2016, 20:58

Tak pro upřesnění, po "vlivem" nesmí držitel zbraně nosit (držení vs. nošení by měl každý znát). Právě že tato právní norma smysl má a jistě jí nejde o držitele zbraně, nýbrž o ty pod vlivem okolo, protože jak je zdámo, kde je alkohol, je také zvýšená pravděpodobnost konfliktu.



Enerccio
Příspěvky: 623

Příspěvek#108 » ned 10. dub 2016, 21:01

Takze kdyz jsou lidi ozrati, tak maji pravo mne zbit/zabit a ja se branit nemuzu, rozumim :)



cipis
Příspěvky: 2114

Příspěvek#109 » pon 11. dub 2016, 13:18

No palnou zbraní asi dost těžko, i kdybys ji mohl nosit, když to bude v davu ... Před davem je jediná obrana - zdrhnout.
Nehledě na to, že zákon mluví jen a pouze o nošení, nikoliv o držení ;-)



Enerccio
Příspěvky: 623

Příspěvek#110 » pon 11. dub 2016, 15:48

ja na utek moc kondicne nejsem :(

Uživatelský avatar
petrik88
Příspěvky: 10

Příspěvek#111 » úte 26. dub 2016, 12:31




SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#112 » úte 26. dub 2016, 14:00

to spadá do kategorie "kokoti novináři". A to píšu, přestože jsem Sparťan, co nemá rád fotbalovou Plzeň a Paclíka.



Enerccio
Příspěvky: 623

Příspěvek#113 » úte 26. dub 2016, 14:01

ted nevim, v cem udelali novinari kromne neznalosti paragrafu 60 chybu?

Uživatelský avatar
petrik88
Příspěvky: 10

Příspěvek#114 » úte 26. dub 2016, 14:30

Pokud měl povolení od příslušného útvaru policie v místě konání akce, tak asi

písm. d)
Na veřejných shromážděních, slavnostech, sportovních podnicích a lidových zábavách lze nosit zbraň k ochraně života, zdraví nebo majetku, pokud to povolí útvar policie příslušný podle místa konání akce.


Ale moc se mi tomu nechce věřit.

Uživatelský avatar
Rough boy
Příspěvky: 1160

Příspěvek#115 » úte 26. dub 2016, 16:23

Podle toho, jak se k tomu vyjádřil, tak těch povolení asi moc neměl :D



franta599
Příspěvky: 643

Příspěvek#116 » úte 26. dub 2016, 16:28

proste vyndas zasobnik a das si ho do kapsy problem vyřešen



tazi
Příspěvky: 142

Příspěvek#117 » úte 26. dub 2016, 19:39

Ano, v davu je větší riziko mely. Ne, nemyslím si, že bych se nemohl bránit opilému, agresivnímu hovadu.
Proti tomuto paragrafu je fakt, že útoky osamocený jedinců se sebevražednými sklony budou prostě mířeny na davy.
Pro tento paragraf imho stojí fakt, že střílet v davu smrdí zraněním nevinných.



HonzaLBC
Příspěvky: 558

Příspěvek#118 » úte 26. dub 2016, 20:13

Když by k tomu VIP měl i povolení držet od majitele nebo pronajímatele stadionu, tak by byl v pohodě, mohl mít nabito na opasku a ani nemusel řešit, že zbraň byla vidět :-)



Enerccio
Příspěvky: 623

Příspěvek#119 » úte 26. dub 2016, 20:19

ne nebyl v pohode, nikdy by nebyl v pohode, zakon rika, ze tam muze mit zbran jenom pokud se na te akci strili (a ne zrovna micem do branky) a jeste potrebuje povoleni od policie



HonzaLBC
Příspěvky: 558

Příspěvek#120 » úte 26. dub 2016, 20:28

Ne, zákon říká, že tam může zbraň NOSIT jen ...

Ale on by jí tam DRŽEL.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: fifal, iloveguns a 42 hostů