Nutná obrana, krajní nouze...



scink
Příspěvky: 143

Příspěvek#931 » ned 19. srp 2018, 10:20

Takže, když to shrnnu, tak pro normálního smrtelníka je lepší na urážky či podobné invektivy nereagovat, raděj poodejít, protože i odpověď relativně neškodná může vyvolat agresi... A preventivně si v připadě, že uvidím takové individuum tak pepřák do ruky...



jkprg
Příspěvky: 17

Příspěvek#932 » ned 19. srp 2018, 12:12

ViralWinter píše:@jkprg – Několik případů bylo rozebráno ve speciálu SR Braňte se. Další věc je fakt, že média o spoustě případů ani neinformují v případech, kdy byly rovnou policií odloženy jako NO a nešly dál do procesu. A takových je údajně hodně, byť čísla si nemapatuju a hledat se mi to nechce...

Díky. Super speciál. Nicméně se v něm píše, že
těch případů, kdy se obránce bránil s následky pro útočníka a následně vůbec nebyl obviněn, je minimum

Uživatelský avatar
oldlamehand
Příspěvky: 403

Příspěvek#933 » čtv 27. zář 2018, 06:09

https://www.youtube.com/watch?v=bmYWc6ReJbc
Je to starší případ, ale myslíte si, že by tato konkrétní střelba na ozbrojené lupiče prošla jako NO i u nás?
Já myslím, že nejspíše ano.
Byla tam bezprostřední hrozba útoku, pokud zaměstnanci obchodu nesplní požadavky lupiče a lupič hrozil zbraní schopnou způsobit smrtelné zranění.



Apep
Příspěvky: 87

Příspěvek#934 » čtv 27. zář 2018, 06:22

Ano. V momentě, kdy na mě či někoho jiného někdo namíří střelnou zbraň tak už se jedná o NO



jkprg
Příspěvky: 17

Příspěvek#935 » čtv 27. zář 2018, 06:35

Podle mne by i u nás prošlo zastřelení prvního útočníka.

Nevím jestli vyšla rána i na toho druhého a pokud ano, tak snaživý vyšetřovatel by to viděl určitě jako problém, protože podle toho, co je v rohu v záběru, to spíš vypadá na útěk.

Nicméně podle mého nezkušeného(!) názoru mi přijde jednání majitele obchodu hodně riskatní a měl hodně štěstí, že se jim nic nestalo. Je vidět, že v případě zásahu byl útočník schopen výstřelu, byť šla rána do pultu. Nemluvě o tom, že není vidět, co dělal druhý ozbrojený útočník. Nevím, co s tělem udělá zásah z takové vzdálenosti, ale přijde mi, že v případě rozhodnějšího útočníka to mohl dostat buď asistent majitele, který byl na mušce (horší případ) nebo majitel sám (ten s tím asi počítal).



juraj1
Příspěvky: 243

Příspěvek#936 » ned 30. zář 2018, 17:26

Stalo se u nas neco podobneho? Jak by to vypadalo, kdyby v obchode nejaky plynovkar zacal mavat plynovkou a pritomny nosic by ho na prvni dobrou smaznul? Podle me by se soudce vrtal v tom, ze nosic mel poznat, ze to byla plynovka.



Apep
Příspěvky: 87

Příspěvek#937 » ned 30. zář 2018, 19:02

To by si soudce mohl zkusit. Já bych si pak přizval znalce na zbraně a zákroky v sebeobraně aby mu vysvětlili, že ten rozdíl mezi plynovkou a ostrou na první pohled prostě nedá poznat (a ani na druhý, třetí, atd) Dokud tu zbraň nedostane člověk do ruky, tak prostě rozdíl nepozná ani kdyby byl specialistou u URNY



jkprg
Příspěvky: 17

Příspěvek#938 » ned 30. zář 2018, 19:07

juraj1 píše:Stalo se u nas neco podobneho?


Jak se to vezme. Asi rok zpět zpět Šárka Oppltová zastřelila lupiče ve svém obchodě v Opletalově ulici. Rozdíl byl v tom, že střílela ve chvíli, kdy útočník již pobodal prodavače. Takže v jejím případě měl vyšetřoval na pochybnosti o NO v postatě nulový prostor.



Hujer Viktor
Příspěvky: 174

Příspěvek#939 » ned 30. zář 2018, 19:19

apep
soudce bude klidně tvého znalce ignorovat a rozhodne dle svého názoru
viz třeba krušnohorská balistická křivka, kdy soudce věří, že střela během letu 2x změní směr o 180 stupňů



jkprg
Příspěvky: 17

Příspěvek#940 » ned 30. zář 2018, 19:31

Apep píše:To by si soudce mohl zkusit. Já bych si pak přizval znalce na zbraně a zákroky v sebeobraně aby mu vysvětlili, že ten rozdíl mezi plynovkou a ostrou na první pohled prostě nedá poznat (a ani na druhý, třetí, atd) Dokud tu zbraň nedostane člověk do ruky, tak prostě rozdíl nepozná ani kdyby byl specialistou u URNY


Mně by se nechtělo ani tvrdnout v cele předběžného zadržení nebo vazbě než dojde na soud. Nicméně požadavku na rozpoznání plynovky bych se nebál. Dost bych se divil, kdyby to už někdy u soudu neprojednávali. Víc bych se bál podezření, že jsem mu tu plynovku dal do ruky až po zastřelení. A i když to ve výsledku může skončit dobře, tak pokud tam nebudou svědci, tak to vyšetřování může dost znepříjemnit život.



Indian
Příspěvky: 923

Příspěvek#941 » ned 30. zář 2018, 19:58

No, hlavně na té útočníkově plynovce nesmí být vaše otisky :-)



sTeblo
Příspěvky: 32

Příspěvek#942 » stř 3. říj 2018, 08:51

No, na druhou stranu by nebylo od veci, mu tu plynovku vzit z rukou mimo jeho dosah. Nerikam, ze by mel vstat z mrtvych, ale to v prvni chvili nevim, v jakem je stavu a delat prvni pomoc nekomu, kdo drzi zbran...

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 1353

Příspěvek#943 » stř 3. říj 2018, 09:09

To se snad dá i odkopnout, pokud ji pevně nesvírá. Nebo vzít kapesníkem, igeliťákem a tak ...

A rozhodně bych neposkytoval první pomoc někomu, kdo má v ruce jakoukoliv zbraň, kterou mne může ohrozit !! Na to zákon pamatuje, že poskytnout pomoc musíte jen pokud Vás to neohrozí.



Qot
Příspěvky: 2

Příspěvek#944 » sob 27. říj 2018, 09:57

Zdravim,

ma nekdo kontakt na zkuseneho pravnika se zamerenim na trestni pravo, ZP, zbrane apod.? Pro konzultace ale i pro pripad NO nedejboze..

Diky.



milonk
Příspěvky: 38

Příspěvek#945 » sob 27. říj 2018, 11:17

Tady jsou mezi nimi i advokati a navic poskytuji slevu clenum LEXu :-)

https://gunlex.cz/partneri/partneri-poskytujici-vyhody

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti