Bezúhonnost

[mbem]

Máte to zamítnutí vydání ZP písemně?

[wigum]

....

Dělat s tím nemůžeš nic. Jen to celé zopakovat.
A jsi si jistý, že tě odsoudili a rozsudek nabyl právní moci v tom květnu? Aby to nebylo o něco později. Na rozsudku by mělo být razítko, kde je kolonka s datumem nabytí právní moci.

[Sysop]

Celkem zvlastni, ze trestny cin probehl v jinem state a CR to akceptovala. Cili pokud treba na dovolene v arabii dostanu trest za to, ze jsem do mesity vstoupil v botach, tak doma prijdu o ZP. Dost kuriozni, myslim si.

[Spirpin]

Myslím, že to by byla jiná situace. V popsaném případě (iloveguns) se jedná o nástupnický stát s jasnou právní kontinuitou.

[Sysop]

Kradez traktoru v JZD byla "cenena" vice, nez ukladna vrazda. Minimalne na urovni trestni sazby je to ale nefer, myslim si.

[P.V.]

Celkem zvlastni, ze trestny cin probehl v jinem state a CR to akceptovala. Cili pokud treba na dovolene v arabii dostanu trest za to, ze jsem do mesity vstoupil v botach, tak doma prijdu o ZP. Dost kuriozni, myslim si.

Tady se plete nástupnický stát, který převzal na svém území vše z původního a uznávání rozsudků z ciziny... Ale v rámci EU jsou už, myslím, rejstříky propojené - tedy odsouzení v Německu bude vidět i v rejstříku ČR i bez uznání rozsudku.

[Sysop]

Prijde mi ale, ze uznani rozsudku v pripade prohresku proti socialistickemu souziti je jako rozsudku ze stredoveku. Myslim to tak pro tento konkretni pripad.

[hackerjack]

.. Ale v rámci EU jsou už, myslím, rejstříky propojené - tedy odsouzení v Německu bude vidět i v rejstříku ČR i bez uznání rozsudku.

Hmm, mohu vědět, odkud máš tuhle informaci? Jestli jsou rejstříky propojené, tak do nich zřejmě PČR pořád nevidí. I poslední verze ZoZ vyžaduje při předchozím 6+ měsíců pobytu v jiném státě předložení obdobného výpisu z rejstříku trestů z tohoto státu. Proč by to vyžadovali, kdyby byli propojení?

[iloveguns]

Prijde mi ale, ze uznani rozsudku v pripade prohresku proti socialistickemu souziti je jako rozsudku ze stredoveku. Myslim to tak pro tento konkretni pripad.

Také se mi to tak jevilo, dokonce jsem okolo toho korespondoval s Cyrilem Svobodou, ale od něj jsem dostal jen jednoznačné stanovisko: Zákon nerozlišuje mezi závažností tr. činu ani mezi tím, zda ten určitý čin je ještě trestný, prostě od výkonu trestu nápravného opatření srážek ze mzdy neuběhlo ještě deset let a tedy nejsem bezúhonný z hlediska nově platného zákona....

[Sysop]

Je to smula, ale zrejme uz spise kuriozita. Az do pristiho prevratu

[P.V.]

Hmm, mohu vědět, odkud máš tuhle informaci? Jestli jsou rejstříky propojené, tak do nich zřejmě PČR pořád nevidí. I poslední verze ZoZ vyžaduje při předchozím 6+ měsíců pobytu v jiném státě předložení obdobného výpisu z rejstříku trestů z tohoto státu. Proč by to vyžadovali, kdyby byli propojení?

Pár opisů jsem viděl...

[hackerjack]

No, jestli je to opravdu tak, jak říkáš, tak by asi stálo za to vznést oficiální dotaz na někoho (ale koho?). Je absurdní, když zákon nutí občana komplikovaně shánět a úředně nechat překládat papírovou verzi rejstříku druhého státu, pokud má totéž PČR k dispozici ihned online.
Jestli v tom ale nebude hrát roli taky malá jazyková vybavenost PČR..

[P.V.]

No je to tak, že máš rejstřík ČR a pak zvláštní část opisu, ve které se uvádějí údaje o pravomocných odsouzeních občanů ČR soudy jiného členského státu EU v trestním řízení a údaje, zda se na toto odsouzení hledí jako odsouzení soudem ČR na základě rozhodnutí NS ČR nebo KS ČR (§ 10 ods. 6 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů).

Ale pouze EU.

A upřímně každý stát to formuluje jinak a vyznat se v tom někdy fakt nejde...

[Lojzicek]

Ahoj mam kamarada co ma ZP a ted udelal botu a dostal dva prestupky najednou (proti majetku a proti obc. souziti). Myslite ze to je na odebrani zp? diky

[Poli]

Jestli to bylo jedním jednáním, tak je to stále jeden skutek.