Bezúhonnost

Uživatelský avatar
mbem
Příspěvky: 81

Příspěvek#181 » úte 28. úno 2017, 10:17

Máte to zamítnutí vydání ZP písemně?

Uživatelský avatar
wigum
Příspěvky: 946

Příspěvek#182 » úte 28. úno 2017, 10:55

Cowadlina píše:....

Dělat s tím nemůžeš nic. Jen to celé zopakovat.
A jsi si jistý, že tě odsoudili a rozsudek nabyl právní moci v tom květnu? Aby to nebylo o něco později. Na rozsudku by mělo být razítko, kde je kolonka s datumem nabytí právní moci.



Sysop
Příspěvky: 412

Příspěvek#183 » úte 28. úno 2017, 12:41

Celkem zvlastni, ze trestny cin probehl v jinem state a CR to akceptovala. Cili pokud treba na dovolene v arabii dostanu trest za to, ze jsem do mesity vstoupil v botach, tak doma prijdu o ZP. Dost kuriozni, myslim si.



Spirpin
Příspěvky: 83

Příspěvek#184 » úte 28. úno 2017, 13:12

Myslím, že to by byla jiná situace. V popsaném případě (iloveguns) se jedná o nástupnický stát s jasnou právní kontinuitou.



Sysop
Příspěvky: 412

Příspěvek#185 » úte 28. úno 2017, 13:24

Kradez traktoru v JZD byla "cenena" vice, nez ukladna vrazda. Minimalne na urovni trestni sazby je to ale nefer, myslim si.

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1036

Příspěvek#186 » úte 28. úno 2017, 13:30

Sysop píše:Celkem zvlastni, ze trestny cin probehl v jinem state a CR to akceptovala. Cili pokud treba na dovolene v arabii dostanu trest za to, ze jsem do mesity vstoupil v botach, tak doma prijdu o ZP. Dost kuriozni, myslim si.


Tady se plete nástupnický stát, který převzal na svém území vše z původního a uznávání rozsudků z ciziny... Ale v rámci EU jsou už, myslím, rejstříky propojené - tedy odsouzení v Německu bude vidět i v rejstříku ČR i bez uznání rozsudku.



Sysop
Příspěvky: 412

Příspěvek#187 » úte 28. úno 2017, 13:41

Prijde mi ale, ze uznani rozsudku v pripade prohresku proti socialistickemu souziti je jako rozsudku ze stredoveku. Myslim to tak pro tento konkretni pripad.



hackerjack
Příspěvky: 267

Příspěvek#188 » úte 28. úno 2017, 15:49

P.V. píše:.. Ale v rámci EU jsou už, myslím, rejstříky propojené - tedy odsouzení v Německu bude vidět i v rejstříku ČR i bez uznání rozsudku.

Hmm, mohu vědět, odkud máš tuhle informaci? Jestli jsou rejstříky propojené, tak do nich zřejmě PČR pořád nevidí. I poslední verze ZoZ vyžaduje při předchozím 6+ měsíců pobytu v jiném státě předložení obdobného výpisu z rejstříku trestů z tohoto státu. Proč by to vyžadovali, kdyby byli propojení?



iloveguns
Příspěvky: 795

Příspěvek#189 » úte 28. úno 2017, 17:55

Sysop píše:Prijde mi ale, ze uznani rozsudku v pripade prohresku proti socialistickemu souziti je jako rozsudku ze stredoveku. Myslim to tak pro tento konkretni pripad.


Také se mi to tak jevilo, dokonce jsem okolo toho korespondoval s Cyrilem Svobodou, ale od něj jsem dostal jen jednoznačné stanovisko: Zákon nerozlišuje mezi závažností tr. činu ani mezi tím, zda ten určitý čin je ještě trestný, prostě od výkonu trestu nápravného opatření srážek ze mzdy neuběhlo ještě deset let a tedy nejsem bezúhonný z hlediska nově platného zákona....



Sysop
Příspěvky: 412

Příspěvek#190 » úte 28. úno 2017, 20:25

Je to smula, ale zrejme uz spise kuriozita. Az do pristiho prevratu :-)

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1036

Příspěvek#191 » úte 28. úno 2017, 21:26

hackerjack píše:Hmm, mohu vědět, odkud máš tuhle informaci? Jestli jsou rejstříky propojené, tak do nich zřejmě PČR pořád nevidí. I poslední verze ZoZ vyžaduje při předchozím 6+ měsíců pobytu v jiném státě předložení obdobného výpisu z rejstříku trestů z tohoto státu. Proč by to vyžadovali, kdyby byli propojení?


Pár opisů jsem viděl... :angel:



hackerjack
Příspěvky: 267

Příspěvek#192 » stř 1. bře 2017, 15:48

No, jestli je to opravdu tak, jak říkáš, tak by asi stálo za to vznést oficiální dotaz na někoho (ale koho?). Je absurdní, když zákon nutí občana komplikovaně shánět a úředně nechat překládat papírovou verzi rejstříku druhého státu, pokud má totéž PČR k dispozici ihned online.
Jestli v tom ale nebude hrát roli taky malá jazyková vybavenost PČR..

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1036

Příspěvek#193 » stř 1. bře 2017, 15:55

No je to tak, že máš rejstřík ČR a pak zvláštní část opisu, ve které se uvádějí údaje o pravomocných odsouzeních občanů ČR soudy jiného členského státu EU v trestním řízení a údaje, zda se na toto odsouzení hledí jako odsouzení soudem ČR na základě rozhodnutí NS ČR nebo KS ČR (§ 10 ods. 6 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů).

Ale pouze EU.

A upřímně každý stát to formuluje jinak a vyznat se v tom někdy fakt nejde...



Lojzicek
Příspěvky: 16

Příspěvek#194 » stř 15. bře 2017, 09:26

Ahoj mam kamarada co ma ZP a ted udelal botu a dostal dva prestupky najednou (proti majetku a proti obc. souziti). Myslite ze to je na odebrani zp? diky

Uživatelský avatar
Poli
Příspěvky: 332

Příspěvek#195 » stř 15. bře 2017, 09:34

Jestli to bylo jedním jednáním, tak je to stále jeden skutek.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Majestic-12 [Bot], MSN [Bot] a 6 hostů