Kde nelze nosit zbraň



Slezman
Příspěvky: 436

Příspěvek#781 » pon 7. kvě 2018, 21:09

Replika není zbraň přece :-) no dobře, žerty stranou.
Mám atrapy MP40 a Kalašnikova, a byť nejsou nic moc, od 10 metrů pozná "běžný Franta uživatel" kulový, a v životě by mě nenapadlo se s nima procházet po ulici nebo trajdat po pozemku, kam je vidět. Když budeš mít smůlu, něco na tebe napasujou vždycky. A to našinec nemůže potřebovat. To už je lepší lufina, samo sebou musí to bát profláklý typ, např. Slavii zná každý idiot, nějakou vymazlenou 6.35 s optikou bych radši taky nebral na ulici.



Daniel9
Příspěvky: 2

Příspěvek#782 » pon 7. kvě 2018, 22:24

Děkuji všem za odpovědi. Poptám se u nás na policii a popřípadě se domluvím s ředitelem. Vlastně to ani není kostým pro mě, ale uvidíme.

S pozdravem



burner
Příspěvky: 49

Příspěvek#783 » pát 18. kvě 2018, 23:40

O tom kde muzeme nosit nebo nenosit jsem toho precetl hromadu, ale asi jsem jeste nikde nenarazil na takovou specialitu jako me ted vrta hlavou.
Konkretne ted v Horicich probiha závod 300 Zatáček Gustava Havla, coz je zalezitost konajici se v beznem mestskem provozu kdyz pominu par uzavirek.
Samozřejmě ze kde neni zalobce neni ani soudce, ale zajimalo by me jak se na to diva zakon?
Mozna by se dalo rozlisit koukani na zavod z namesti, nebo navstevou depa, svym zpusobem by se na to dalo pohlizet jako na sportovni akci ale sam to asi nevymyslim, precejen vetsi cast toho vseho probiha na verejnem prostranstvi..
Co vy na to?

Uživatelský avatar
mbem
Příspěvky: 78

Příspěvek#784 » pon 21. kvě 2018, 05:55

Závod beze sporu sportovní akcí je, takže formální porušení ostudného § 60 je kdekoliv v jeho blízkosti dané. V případném přestupkovém řízení už pak závisí na okolnostech – hlavně na tom, co na sebe napovídáte a jak se vlastně stalo, že se o vaší nošené zbrani fízlové dozvěděli.



burner
Příspěvky: 49

Příspěvek#785 » úte 22. kvě 2018, 23:23

mbem: ostudneho v tom smyslu ze pro to ciste z logiky veci neni zadny důvod?

Je mi jasny ze, kde neni zalobce neni ani soudce, slo mi spis o teoretickou rovinu

Ten zavod totiz probíhá behem "bezneho" fungovani mesta, s tim ze uvnitr okruhu je xy domu a bytu, ani netuším jestli v tech místech nekdo zbran vlastni, ale pokud tomu dobre rozumim, tak kdyby se drzitel zbrane bydlici uvnitr okruhu rozhodl, ze opusti mesto tak jak je zvykly s pistoli u pasu, musi dojet k trati a cekat nez ji otevrou aby se dostal pres zavodni trat a v tu chvili by se i kdyz neprimo a nedobrovolne účastnil sportovni akce se zbrani u pasu - takze by vlastně pachal přestupek i kdyz by se ani v nejmensim tehle udalosti nezucastnil..
Je to tak?



JardaB
Příspěvky: 1039

Příspěvek#786 » stř 23. kvě 2018, 04:55

Myslim, ze se v zivote vyskytuje spousta situaci, ktere nemaji dokonale reseni a podle nych zkusenosti je nejlepsi je proste neresit...

Uživatelský avatar
mbem
Příspěvky: 78

Příspěvek#787 » stř 23. kvě 2018, 08:42

Taky si myslím, že nemá moc smysl o tom předem teoretizovat... Hlavní je nenechat se při potenciálně nedovoleném nošení přistihnout (tzn. do ničeho se neplést) a když už, tak radši moc nemluvit a neodpovídat na místě na žádné otázky. Řešit to s právníkem, nebo alespoň s nějakým zkušenějším správním delikventem, teprve až budete mít k dispozici text a podklady obvinění. Na to by se pak odpovědělo písemným vyjádřením obviněného ve smyslu, že o ničem nevěděl, ničeho se neúčastnil, ani účastnit nechtěl, jen se tam shodou okolností nachomítl a chtěl co nejrychleji odtud. Další možnost je ovšem nenosit v rámci vstřícné (citlivější prominou) předpodělanosti vůbec, protože nikdy nevíte k čemu se kdy připletete.



pavelg
Příspěvky: 1609

Příspěvek#788 » stř 23. kvě 2018, 09:01

Ono ale opravdu často člověk neví, k čemu se připlete. Kamarád takhle vyšel z hospody z vedlejší na hlavní a najednou kolem něj spousta lidí. Chtěl přejít na druhou stranu, ale policajt ho tlačil zpět do davu, že jako nesmí jinam. Trvalo mu pár set metrů, než policajta přesvědčil, že chce jít domů a fakt nestojí o to, aby ho v kordonu nahnali na vlak do Ostravy s poslední stokorunou v kapse. Hrál se totiž fotbal a fanoušci měli doprovod :-)



mobil-man
Příspěvky: 779

Příspěvek#789 » stř 23. kvě 2018, 09:36

Na tohle téma už jsem na tomto fóru dával dříve jeden z možných výkladů. Totiž být účastníkem, resp. účastnit se demonstrace nebo sportovní akce nerovná se přichomýtnout se k tomu. Z hlediska účastenství na shromáždění k tomu existuje dost judikatury, kdy účastníkem shromáždění je osoba, která má zájem tam projevovat svůj názor (i mlčky) a na to místo šla s jistým úmyslem to učinit. Stejně tak účastník sportovní akce se na té akci objeví proto, že má záměr se jí jako divák účastnit. Kdo jde kolem, nebo se tam nachomýtne náhodou (např. ono "vylezu z metra na Můstku doprostřed demonstrace"), není účastníkem z hlediska shromažďovacího zákona, a s ohledem na vnitřní bezrozpornost právního řádu by neměl být považován za účastníka dle § 60 ZoZ.
Druhá věc je, že pokud Vás čapne policajt na takové demonstraci, budete se muset takovému nařčení bránit a spíše se tady důkazní břemeno otočí ve Váš neprospěch - tzn. budete muset tvrdit, jak jste se tam náhodou dostali a kam jste šli. Pak je otázkou, nakolik tomu orgáni uvěří a nakolik případně soud řekne, že to mohlo být pouze účelové tvrzení.



pavelg
Příspěvky: 1609

Příspěvek#790 » stř 23. kvě 2018, 10:01

Tady se dostane do situace, kdy na jedné straně je nejlepší s policií nemluvit, protože by mohl plácnout něco ve smyslu "šel jsem se podívat, co se děje" a na druhé straně v dané chvíli má člověk snahu to vysvětlit a z místa se vypařit a spoléhá přitom na zdravý rozum, což může být problém.
Takže asi bude klíčové vědět, co přesně se považuje za účast a hlavně co za žádnou cenu nevypustit z úst.



pelanj
Příspěvky: 970

Příspěvek#791 » čtv 24. kvě 2018, 07:41

Důkazní břemeno by mělo být na straně orgánu, jelikož platí presumpce neviny. Teoreticky...



Caroprd111
Příspěvky: 276

Příspěvek#792 » čtv 24. kvě 2018, 17:30

Dostanete se jako vždy do situace, kdy je nejlepší se s policií nebavit. A to je vše, není důvod policajtovi něco vysvětlovat nebo se obhajovat, od toho tam vůbec není. Jakýkoli vysvětlování vám může jen a jen pritizit.



lerion
Příspěvky: 10

Příspěvek#793 » úte 29. kvě 2018, 13:53

Ahoj,
rad bych se s vami podelil o zkusenost, jak se nase firma v nedavnych dnech vyrovnala se zakazem noseni zbrani na pracoviste. Prestoze jsem presvedcen, ze nemaji pravdu a nemohou me do tohoto nutit, dopadlo to jak to dopadlo. Emaily jsou az na muj prvni, ktery byl smerovan jen ceske zastupkyni personalniho v anglictine. Proto jen v kratkosti shrnu jak to dopadlo:

- Ahoj, kdyz nesmim nosit zbran na pracoviste, kde si ji mohu po dobu smeny bezpecne ulozit?
- Ty i pres zakaz porad nosis zbran na pracoviste? To nesmis a hotovo.
- Jasny, ja to chapu, ale pri ceste do prace a z prace me neochranite, kam si mam dat zbran?
- Firma si nepreje, abys nosil zbran na pracoviste a dej si ji kam chces, nas to nezajima

Komunikaci davam v hodne anonymizovane podobe a to z obav o sve pracovni misto. Zaroven se omlouvam, ze jde o obrazky, ale chci tim zamezit snadnemu strojovemu vyhledavani a zpracovavani.

Muj email na pracovnici HR:
shooting-5.jpg


Odpoved od ni, s velkymi sefy v kopii a anglicky:
shooting-4.jpg


Muj komentar na jeji nesmyslne odpovedi:
shooting-2.jpg

shooting-3.jpg


To se do toho vlozil muj nadrizeny (nema s HR ani ceskym pravem cokoli spolecneho):
shooting-1.jpg


Pote jsem byl uz jen vyslychan pracovnici HR na tema "zminujes, ze nejsi sam, kdo ve firme vlastni ZP a zbrane, chceme pocet a jmena" a upozornen, ze v zadnem pripade o tom nesmim mluvit s kolegy z duvodu, ze "zbrane jsou citlive tema".

Jak v vyse psaneho vidite, nezbyva mi nez se se situaci smirit nebo podat vypoved. Jina moznost neni. Je to smutne.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.



Dragunov
Příspěvky: 354

Příspěvek#794 » úte 29. kvě 2018, 15:06

Hmm no a procházíš do práce rámama? Jestli ne, jak zjistí, že u sebe zbraň máš nebo nemáš?

HR jsou prostě HR s těma nemá cenu se bavit. A už vůbec ne se zahraničím. V tomhle si myslím, že je právo bohužel na jejich straně, jakkoliv debilní to může někomu připadat.
Jo zbraně jsou citlivé témá, ale na jednu stranu by to mohlo společnost pěkně vytrestat, pokud by působila na US trzích. (Zajímalo by mě kde pracuješ)



lerion
Příspěvky: 10

Příspěvek#795 » úte 29. kvě 2018, 15:13

Na toto jsem se ptal ve sve posledni odpovedi - za predpokladu, ze ja budu zakaz dodrzovat, jak mi mohou zarucit, zda to budou dodrzovat i ostatni navstevnici v budove...
Misto odpovedi jsem dostal rypavou otazku, zda tim chci rict, ze se necitim v praci bezpecne... :D

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: kolemjdoucí a 2 hosti