Kluk agresivně bije holku - ZASTAT SE JÍ?

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1299

Příspěvek#316 » úte 23. srp 2016, 11:14

mbem píše: A tak jako tak budou všechny mé nacionále v úředním záznamu o podání vysvětlení (podle zákona o policii), případně v úředním záznamu o přijetém oznámení.


Až teď jsem si všiml téhle věty... :oops: :oops: :oops: :oops:


Pokud tam jsou, tak se zamáznou fixou (ale občas to policajt udělá blbě, že to jde přečíst). 8-)

Uživatelský avatar
tuton
Příspěvky: 387

Příspěvek#317 » čtv 29. zář 2016, 15:37


Uživatelský avatar
wigum
Příspěvky: 921

Příspěvek#318 » čtv 29. zář 2016, 18:23

Už zase se mi chce zvracet velebnosti.



david33
Příspěvky: 179

Příspěvek#319 » čtv 29. zář 2016, 18:31

Nakonec kdy by si ji někdo zastal tak by se někdo dostal do problemu



JardaB
Příspěvky: 1246

Příspěvek#320 » čtv 29. zář 2016, 18:40

Takove absurdity se nedely ani za komunistu, a to teda po minulem rezimu nijak netesknim...



pelanj
Příspěvky: 888

Příspěvek#321 » čtv 29. zář 2016, 19:36

Že se neděly? Tak to určitě...selektivní paměť funguje. Vraždy, znásilnění, feťáci, napadení, loupeže, to všechno tu bylo, akorát se o tom nepsalo. Stačí se zeptat někoho, kdo dělal na kriminálce.



Luky22
Příspěvky: 789

Příspěvek#322 » čtv 29. zář 2016, 19:42

Ale děly. Míchat se do rvačky, navíc mezi mužem a ženou je vždy velmi ošemetná záležitost. Někdy nemusíme správně odhadnout, v jakém vzájemném vztahu oba jsou. Vím o případu, který se stal právě za minulého režimu. Chlap mlátil ženskou. Baba ječela jak Viktorka na splavu, volala o pomoc. Svědek celé záležitosti ženě přispěchal na pomoc, přemohl útočníka a pěkně mu pocuchal fasádu. Dopadlo to tak, že ta "zachraňovaná" žena proti zachránci vypovídala spolu s útočníkem. Oba byli manželé... Jak nakonec zachránce dopadl si už nepamatuju, jisté ale je, že se jeho advokát pořádně zapotil. Takže za mě... nezasahovat, myslet na svou kůži, volat policajty, na to si je přece platíme.



JardaB
Příspěvky: 1246

Příspěvek#323 » čtv 29. zář 2016, 20:05

Tak ja myslel zrovna chaoticke rozhodovani soudu a ochranu lumpu obecne. Tipuju, ze pokud by zrovna v tomto pripade v tom nebyl nejaky politicky vliv, byl by z takoveho napadeni jasny pripad. Ale berte to jen jako povzdechnuti jak je to dnes vsechno uplne nevypocitatelne.

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1299

Příspěvek#324 » čtv 29. zář 2016, 21:02

wigum píše:Už zase se mi chce zvracet velebnosti.


Proč? Sice další posudek, ale tam je docela šance, že vyjde pro obžalobu dobře. Naopak dobrá zpráva, že soud shodil kvalifikaci vydírání (sazba 6měs-4roky) a přiklonil se k názoru státního zástupce ohledně loupeže (2-10 let). A to, že je to feťák a psychopat je bohužel fakt..

P.S. Proč by tam měl být politický vliv? Viděli jste spis? ;-)



DJ Die
Příspěvky: 666

Příspěvek#325 » čtv 29. zář 2016, 21:17

To, že je někdo fetka, by neměla být polehčující okolnost, ba naopak..... Kdyby ho někdo vzal po palici kilem kovu, tak by si to další v pořadí pěkně rozmyslel.... A kdyby ne, tak by dostal po hlavě taky. Nejhorší je, že dnes se zaměňují lidé, kteří si své činy opravdu neuvědomují s lidmi, kteří jen fetují a myslí, že můžou všechno....

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1299

Příspěvek#326 » čtv 29. zář 2016, 21:21

Nejde o ten fet... To by byla kvalifikace opilství. Jde o to, že v tomhle případě byl uznán příčetný, ale existuje ještě jeden posudek, kde je duševní choroba..



pelanj
Příspěvky: 888

Příspěvek#327 » pát 30. zář 2016, 05:07

JardaB: Sorry, ale nemůžu jinak. Ve velkém počtu případů (i NO) rozsudky proti obránci maji na svědomí soudci, co studovali či působili za minulého režimu, kdy zbraň patřila pouze do rukou prověřených kádrů a prostý občan měl smůlu...a v tom duchu stále rozhodují.

Uživatelský avatar
kolombo
Příspěvky: 2233

Příspěvek#328 » pát 30. zář 2016, 06:43

To ale není tím, kdy ten člověk studoval :-(



Luky22
Příspěvky: 789

Příspěvek#329 » pát 30. zář 2016, 07:00

"To ale není tím, kdy ten člověk studoval".
Přesně tak. Je to "politickou korektností", kterou je celá Západní civilizace prolezlá jako rakovinou .

Uživatelský avatar
wigum
Příspěvky: 921

Příspěvek#330 » sob 1. říj 2016, 09:51

P.V. Měli dva posudky, jeden že je to simulant a druhej, že je za své jednání zodpovědný. Takže nač další? No aby se nakonec ukázalo, že je nepříčetný a chudinka se musí za peníze daňových poplatníků léčit.

Luky, prosím netahej sem debatu o politické korektnosti a o debatě zda si radši někdo bude chránit vlastní zadek než někomu pomoc, je tu asi prvních 20 stránek debaty.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: marinakus, Petr z Braníka, Tomak a 25 hostů