Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat
rocky77 píše:... Ten samý komisař (Rössl) a udělalo nás 5 z 26..."...
Můžu se zeptat, kolik z těch neúspěšných 21ti vypadlo už na testech? U nás 3 a zbylých 10 na manipulaci. A jeden tedy ještě ten den praktické opakoval, jak už jsem psal. Takže pokud neberu testy (které komisař neovlivní), pak mi vychází 33,3% úspěšnost.
, kladiva jsou vynalezy ze zacatku minuleho stoleti a jeste dale 
rocky77: Tak to furt vychází "maximálně třetina". A nebo má rád číslo 5 
. Jinak jsem si našel Tvůj popis zkoušky u něj v tomto vlákně a sedí to do puntíku, líp bych to nenapsal. Přesně takhle mě drtil s pojistkou na brokovnici, malorážce a pistoli. U pistole ještě třeba jak ji budu bezpečně nosit s nábojem v komoře, myšleno jakou budou mít polohu ovládací prvky, když bude zbraň v danou chvíli v holsteru. Většinou se tu člověk dočte, že toho komisař moc nechtěl, max. k rozborce/sborce doplňující otázku. Tady ne, chtěl si být jist na 100% že víte, co děláte. Jestli je to dobře nebo špatně ať si posoudí každý sám.
nicméně od té doby ve mě video na youtube, kde starší pán, zřejmě instruktor v nějakém kurzu pro výuku na ZP říká: "tohle je krátká ruční palná zbraň, samonabíjecí pistole, ráže blabla, víc toho po Vás chtít komisař nebude" vyvolává celkem kyselý úsměv na rtech. Pán to v tom kurzu myslí zřejmě dobře, asi se snaží uklidnit studenty, bohužel realita je (nebo aspoň byla jiná) a věřím tomu, že pár vyhozených lidí z pondělní Kapslovny to video možná před zkouškami shlédlo a hodilo je to až moc do klidu.
. Jinak jsem si našel Tvůj popis zkoušky u něj v tomto vlákně a sedí to do puntíku, líp bych to nenapsal. Přesně takhle mě drtil s pojistkou na brokovnici, malorážce a pistoli. U pistole ještě třeba jak ji budu bezpečně nosit s nábojem v komoře, myšleno jakou budou mít polohu ovládací prvky, když bude zbraň v danou chvíli v holsteru. Většinou se tu člověk dočte, že toho komisař moc nechtěl, max. k rozborce/sborce doplňující otázku. Tady ne, chtěl si být jist na 100% že víte, co děláte. Jestli je to dobře nebo špatně ať si posoudí každý sám. nicméně od té doby ve mě video na youtube, kde starší pán, zřejmě instruktor v nějakém kurzu pro výuku na ZP říká: "tohle je krátká ruční palná zbraň, samonabíjecí pistole, ráže blabla, víc toho po Vás chtít komisař nebude" vyvolává celkem kyselý úsměv na rtech. Pán to v tom kurzu myslí zřejmě dobře, asi se snaží uklidnit studenty, bohužel realita je (nebo aspoň byla jiná) a věřím tomu, že pár vyhozených lidí z pondělní Kapslovny to video možná před zkouškami shlédlo a hodilo je to až moc do klidu.
Int1m1thy: Pravda, předepnutý úderník je znakem modernity... už více než 100 let 
http://world.guns.ru/handguns/hg/at/self-loading-pistol-roth-steyr-m1907-e.html
http://world.guns.ru/handguns/hg/at/self-loading-pistol-roth-steyr-m1907-e.html
Dobrý den.
Chtěl bych se zeptat.Dělal jsem zkoužky ZP a při manipulaci mě vyhodil za to,že jsem dal u malorážky zásobník do otevřenýho závěru.Zajímalo by mě jak to teda je.Vím,že na jiné střelnici se to tak provádí.Další u CZ někde chtějí vypouštění přes palec a jinde přes vypouštění kohoutu.Jak je to u Vás na střelnici?Příjde mi divné že na každé střelnici to vyučují jinak.Právě u zbraní by měli být jasně stanovená pravidla a né,že si to každý dělá jak se zrovna vyspí.Díky za reakce
Chtěl bych se zeptat.Dělal jsem zkoužky ZP a při manipulaci mě vyhodil za to,že jsem dal u malorážky zásobník do otevřenýho závěru.Zajímalo by mě jak to teda je.Vím,že na jiné střelnici se to tak provádí.Další u CZ někde chtějí vypouštění přes palec a jinde přes vypouštění kohoutu.Jak je to u Vás na střelnici?Příjde mi divné že na každé střelnici to vyučují jinak.Právě u zbraní by měli být jasně stanovená pravidla a né,že si to každý dělá jak se zrovna vyspí.Díky za reakce
tak tomuhle nerozumim ani ja. na moji zkousce komisar chtel pred odchodem k tercum mit vsechny zbrane odlozene na stolku s otevrenym zaverem (pistole i malorazka), aby bylo jednoznacne videt, ze nejsou nabite. pro pokracovani ve strelbe se jenom vypustil zaver do predni polohy, resp se zavrel rucne
-
frantisekkozisek - Příspěvky: 320
Dan.nem: Jak to po tobě chtěl komisař, si myslím že je správné. Po nás to chtěli taky tak, nejdřív vypustit závěr, pak kohout a nakonec vložit zásobník. Kdybys jakýmkoliv nedopatřením vložil do zbraně zásobník s nábojem a pak teprv zavřel závěr, v tu ránu máš zbraň nabitou, v domnění, že je vybitá.
Pokud na střelecké pozici vkládám do zbraně plný zásobník, potom zřejmě kvůli tomu, že bude následovat střelba, ne? A jestliže to dělám při otevřeném závěru, potom se mi následně nasune náboj do komory. Proč ne?
Přijde mi to úsměvné až trapné, jak nás komisaři trénují, každý má jiný postup, a my se třepeme, co budou u zkoušek zase chtít.
Přitom každý by měl stoprocentně zvládat svoji zbraň, to bezpochyby, měl by vědět, co se s ní při různých úkonech děje, ..... a toto nás nemůže komisař nikdy naučit, protože zbraní a mechanismů je tolik.....
Já například nikdy nevypouštěl kohout a ani nevím k čemu to je a jak bych to dělal, protože ho na zbrani nemám.
Přijde mi to úsměvné až trapné, jak nás komisaři trénují, každý má jiný postup, a my se třepeme, co budou u zkoušek zase chtít.
Přitom každý by měl stoprocentně zvládat svoji zbraň, to bezpochyby, měl by vědět, co se s ní při různých úkonech děje, ..... a toto nás nemůže komisař nikdy naučit, protože zbraní a mechanismů je tolik.....
Já například nikdy nevypouštěl kohout a ani nevím k čemu to je a jak bych to dělal, protože ho na zbrani nemám.
Přijde mi to také jako zbytečně přehnané, zvlášť pokud si člověk uvědomuje stav zbraně, do kterého ji přivedl svým úkonem. Kdybych tedy zasunul zásobník do zbraně s otevřeným závěrem, následně ho zavřel a jsem si přitom vědom ,že zbraň je připravena vystřelit, tak tam nevidím nic špatného.
Přirovnal bych to k jízdě v autoškole, kdy vás komisař nevyhodí na nedání přednosti, ale proto, že v daném úseku by on jel na 3ku a vy jste měl zařazenou 2ku.
Přirovnal bych to k jízdě v autoškole, kdy vás komisař nevyhodí na nedání přednosti, ale proto, že v daném úseku by on jel na 3ku a vy jste měl zařazenou 2ku.
Já myslím, že ho vyhodil spíš za to, že měl zbraň uvést do bezpečného vybitého stavu... tedy po ukončení úkonů měla být jistota, že je vybitá, což po zasunutí zásobníku a teprve pak zavření závěru jistota není... na druhou stranu, je to spíš na důrazné pokárání a upozornění, než na vyhazov... i když v reálu to může vést k nepěkné nehodě (vybíjíš pistoli, a místo abys vytáhl zásobník a vyhodil z komory, tak vyhodíš z komory a vytáhneš zásobník - logicky je pak rána jistoty poněkud hlasitější, tvé kalhoty možná voňavější a snad jenom zeď na chodbě děravější)