ZbraneKvalitneCZ

Teď mě napadlo. Stalo se někomu, že by mu při zkoušce bezpečné manipulace někdo vlezl před hlaveň? Myslím tím situace .. stůl se zbraněma, před ním 1-2m místa a pak palposty (=bezpečný prostor), za ním místa tak akorát pro uchazeče. Zkontrolujte zbraň! .. vezmu do ruky, dělám to pomalu protože je to vždycky lepší, mířím kam mám, a v té chvíli policajt se beze slova zvedne a půjde směrem do bezpečný zóny.. teď s nějakýma rokama zkušeností bych na něj asi normálně zařval, ale při zkoušce bych asi buď neudělal nic, a nebo namířil někam jinam .. takže by mě mohli pak krásně vykopnout:)

..sice řádný scifi, ale po tom co jsem tu všechno četl..

Mně při tréningu říkali, že v tomto případě to mám zkusit ještě několikrát závěrem a když se náboj nevytáhne, mám říct že na to vezmu nářadí a budu se ten náboj snažit odstranit ZEZADU, to je na tom prý pointa tohoto chytáku. Tak ono to dává smysl, jak jinak byste to chtěli dělat, strkat něco do hlavně s nábojem v bůhvíjakém stavu v komoře asi není dobrý nápad. Vyndám zásobník (resp. už je vyndaný), dám si závěr na záchyt a vyďoubu to šroubovákem... Leda, že by tu měl někdo reálnou zkušenost.

Děkuju všem za rady, musím řádně potrénovat. Náhradní termín je 11.11.2015 v Kostelci tak uvidíme napodruhé.

DadidS, na to pozor, bavime se o zkousce. Kdyz neco nejde jak ma, zvednu ruku a rvu zbran zavada. Ne, ze tam vytahnes leathermana a zacnes to resit. To muzes az ze zbrojakem v kapse. Kdyz se komisar zapta jak bys to resil, to je vec jina...

Serz: jo jo, tak jsem to myslel i napsal, když to nejde závěrem tak "mám říct že...", čili popsat co mám za závadu a jak bych na to šel, ne vytáhnout vercajk Takhle nám to řikala paní ze střelnice na základě v podstatě stejné přihody s nábojnicí v komoře, kterou tam měli. Prostě ten komisař chtěl slyšet hlavně to, že to budete řešit zezadu a ne skrz ústí. Tam to pak nakonec dopadlo tak, že kvůli tomu dokonce prasknul vytahovač, takže paní správkyně komisaři vynadala a poslala ho s touto fintou někam...

kdysi v Moravské Třebové u zkoušek se při manipulaci komisař postavil před lavici se zbraněma - pistole mu mířila na břicho, pušky ke dveřím a na policajty a začal se vyptávat - např. kde je na zbrani vyražená ráže, značky atd. každej, kdo se pistole jen dotknul samozřejmě letěl, což bylo minimálně těch 6 lidí přede mnou. Tak jsem si ho správně nechal popojít za záda, domluvil si s ním bezpečný prostor, udělal rozborku atd. vše OK, dostal jsem jen sprcáno za ránu jistoty, když má přece CZ70 vypouštění kohoutu na pojistce, pak následovala rychlá otázka, jak bych vyndal závěr z malorážky pro vyčištění a já nasměroval malorážku do bezpečnýho prostoru, suveréně stáhnul závěr a nevyndal zásobník :/
Opravka v Lukové už byla bez záludností, žádný otázky okolo, vše směřovalo k bezpečnosti při následných střelbách, ale i tak jsem byl vystresovanej jako nikdy a nikde, že by se mě fakt klepali kolena! to sem nezažil ani u státnic vůbec bych se nedilvil, kdybych nenastřílel z malorážky, když na mě pak správce střelnice mrknul, jako že je to OK, ta rána jak mě spadl balvan ze srdce musela být slyšet až v Lanškrouně

Linux píše:Jinak mohu potvrdit, že CZ 83 mi po odpálení zápalky přebila.

Husty, ale logicky. Me teda CZ-75 jen pufla a kour sel od vyhozneho okenka a ze zasobnikove sachty.

Linux: jo, ale musela v tom případě střela opustit hlaveň. Už jen z principu konstrukce uzamčeného závěru. Do té doby, než střela opustí hlaveň, uzamčený závěr neodemkne ani kdybys u něj klečel a prosil ho.

Rough boy
a od kdy má CZ83 uzamčenej závěr?

To by mě fakt zajímalo, jak je uzamčený závěr závislý na opuštění hlavně střelou. Samozřejmě za předpokladu, že bude funkční i prachová náplň, alespoň částečně.

Jasný, jak jsem psal v předchozím příspěvku, bylo to na CZ 83. S tou střelou je to blbost ne?

marinakus: Nijak, ale u uzamčenýho se dá předpokládat, že se kvér nepřebije, takže z toho vyndáš ten samý náboj, co selhal a když bude kompletní, tak v hlavni nic nebude. Stejně bych na to ale radši nespoléhal.

marinakus píše:To by mě fakt zajímalo, jak je uzamčený závěr závislý na opuštění hlavně střelou. Samozřejmě za předpokladu, že bude funkční i prachová náplň, alespoň částečně.

Spis bych to videl naopak - pokud u neuzamceneho zaveru neopusti strela hlaven, tak veskera energie naboje pusobi do dna nabojnice a je mozne, ze to bude stacit na nabijeci cyklus zbrane. U uzamceneho to tak jasne neni...

Nevím, jestli by uzamčený závěr dostal dostatečný impuls k odemčení (zákon akce a reakce) kdyby se střela jen pohnula v hlavni kupředu a zůstala v ní. Kamarád, který je dlouholetý střelec, mi tvrdil, že se mu stalo, že CZ75 mu přebila a střela zůstala v hlavni. U zbraně, která má přefukovací kanál by to být problém neměl (např. Sa58).

DavidS : teď jsi mne pouze opakoval.