Nošení/držení na střelnici

[Rough boy]

Kdesi jsem četl, že to na dlouhou nechtěli dát, poněvadš se nedá skrytě nosit a blablabla. Holt je to soudní rozhodnutí a záleží to nejspíš na tom, kdo to dostane na stůl.

[pelanj]

Není to soudní rozhodnutí. Podle zákona to napsat musí - po splnění zákonných podmínek máš nárok. Na vůli úředníka vůbec nezáleží.

[Rough boy]

Pardon, rozhodnutí PČR.

[Rough boy]

pelanj: jen ještě k tomu splnění zákonných podmínek - úplně stejně by ale tedy museli reagovat na žádost o výjimku na zbraň kat. A? A tu taky jen tak někdo nedostane...toť má poslední otázka, omlouvám se za drobný OT.

[pelanj]

Výjimka na kategorii A není nároková - (2) Policie České republiky (dále jen „policie“) může udělit výjimku držiteli zbrojního průkazu skupiny A anebo C nebo zbrojní licence skupiny A, F, G, H, I nebo J, který provádí

Nákupní povolení je nárokové - (5) Příslušný útvar policie vydá povolení vlastnit nebo držet zbraň kategorie B, pokud má k tomu žadatel řádný důvod. Za řádný důvod se považuje

[Piggy]

Honza LBC: Když se střílí na 50m, tak u cesty jen stojí z každé strany člověk a auta zastavuje.
Jaké zřetelnější ohraničení bys chtěl?

[Rough boy]

pelanj: Aha, díky za rozšíření obzorů

[HonzaLBC]

Piggy: Díky za návrat k tématu

Člověk u cesty by maximálně mohl fungovat jako ohraničení cesty, ale co zbytek střelnice? Schválně, když půjdeš po trávě z prostředku střelnice třeba směrem nahoru po obrázku, dokážeš říct, kdy jsi ještě na střelnici a kdy už jdeš po trávě mimo střelnici? U zřetelně ohraničené nemovitosti by to mělo být hned jasně poznat (plot, zídka, třeba aspoň namalovaná čára na zemi, natažený špagát na tyčkách).

[dagobert]

Okolo areálu nemusí být plot, jen musí být viditělně umístěné varovné tabulky a musí být v dohledu jedna od druhé, aby bylo jasné, kde je hranice.

[HonzaLBC]

Když to bude ohraničené hromadou tabulek, že z toho bude hned jasné, kde je hranice, tak to bude zřetelně ohraničená nemovitost. Ale jsou střelnice, jako tahle, kde nic takového není, takže žádná zřetelně ohraničená nemovitost a tím pádem ani žádné držení.

[Piggy]

To je ale jiný prioblém: střelnice, která není zřetelně ohraničená, je podle mě vadná a nikdy neměla být schválena.

[bat]

To je oficiální (balistická zpráva, povolení PČR) střelnice???
Jaký mají provozní řád?

Dbejte zvýšené opatrnosti. Za cílovým prostorem je vesníce . To ten balistik musel asi hodně počítat, že mu to vyšlo.

[marinakus]

Honza LBC : ona ani upozorňovací tabulka podle mě nevymezuje hranice nemovitosti, ta pouze upozorňuje na možné nebezpečí a třeba u nás je jedna z tabulek na parkovišti před střelnicí, kde je umístěn i stožár s červenou vlajkou a toto součástí pozemku střelnice není, je to jen přímo před vstupem do areálu u přístupové cesty, kudy přijde 99% lidí.

[HonzaLBC]

Střelnice je samozřejmě oficiální a schválená (jinak by to byl velmi špatný příklad), za terči je vysoká skalní stěna, takže není důvod mít obavy, že když minu terč, tak to poletí do vesnice (v řádu je limit na úhel nahoru).

Ale ta stěna ohraničuje jen jednu stranu střelnice, z ostatních stran je neohraničená, takže jsme zpátky u zřetelně ohraničené nemovitosti jako podmínky pro držení.

[cipis]

Spíš jsme zpátky o tom, co je to "zřetelně ohraničená" ... Podle toho, co jsem stihl přečíst, tak jsou dva názory. Buď "přísný" výklad ve smyslu plot nebo zeď anebo "mírný" výklad ve smyslu potok, cesta, alej, pomezí mezi polem a loukou, lesem atd. či páska, kolíky, cedulky apod.
A ještě jsem se dočetl, že ten souhlas vlastníka (nájemce) může být takový, že ví o zbrani na své nemovitosti a nevznese námitky. Říká se tomu konkludentní souhlas.