Novela evropske smernice o zbranich
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
- SansLogique
- Profil
- Registrován: pát 20. črc 2012, 21:46
Příspěvek#46 » pát 6. kvě 2016, 06:57
argumentace v článku svědčí pouze o tom, že na našem Ministerstvu vnitra jsou lidi, kteří ještě neztratili kontakt s realitou. Narozdíl od Bruselu a vzhledem k návrhům z Holandska nebo tomuhle http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en. ... 95&force=1 i oproti jiným zemím EU.
Zaplaťpámbu a aby nám to vydrželo.
Zaplaťpámbu a aby nám to vydrželo.
- tuton
- Profil
- Registrován: ned 7. úno 2016, 11:21
Příspěvek#47 » pát 6. kvě 2016, 07:17
Sedmej: Dle meho tyka. Ona ta smernice totiz vsechny znehodnoceny "Decka", ktery byly puvodne "Ackama", zahrne zpet do tech "Acek". A protoze tu jsou tisice neevidovanych dneska "Decek" a potom "Acek" s kolickem v hlavni, kterej staci odvrtat, jako to udelali oni teroriste z Parize napr., budou jejich drzitele stat pred volbou, jestli vzit to, o cem stat vlastne nevi, nahlasit to jako "Acko" a tim si to nechat vzit nebo si to nechat pekne v klidu doma a az se naskytne prilezitost, tak to za asi dost slusny penize strelit.
- tuton
- Profil
- Registrován: ned 7. úno 2016, 11:21
Příspěvek#50 » pát 6. kvě 2016, 07:26
marinakus: To ja samozrejme vim, ale ted jsem mluvil o EU jako celku. A kdo si na Slovensku koupil expanzku a odvezl ji napr. k nam, mam pocit, nic neporusil. Pac na to ta nase slavna EK tak trochu pozapomnela a nedefinovala stadnard pro expanzky jednotnej pro vsechny clenske staty. A ted to honem zakryva horecnou aktivitou ohledne smernice, co tu diskutujeme. I kdyz to uz se rozepisuju vic, nez kam sahaji me vedomosti. Takze toho 1. necham a 2. se omlouvam, jestli uvadim nepresnosti.
- P.V.
- Profil
- Registrován: úte 15. bře 2016, 10:09
Příspěvek#51 » pát 6. kvě 2016, 07:35
Sedmej píše:Erunamo: mě přijde úplně špatně, že se argumentuje tím, že by držitelé legálních zbraní v případě takové směrnice zbraně neodevzdali, ale pustili by je do nelegálního trhu. vždyť tím se úplně popírá ta základní myšlenka, že nyní mají zbraně pouze lidi slušný, kteří respektují zákony a proto není třeba jim je odebírat.
já věřím, že jedinou variantou je se razantně vzepřít, nediskutovat o tom a směrnici zásadně odmitnout. jako co nám EK udělá, vyhodí nás z EU?
Nevíte někdo, jestli se směrnice nějak týká i dnes zbraní na které není třeba ZP? Historické například?
Ale i slušní lidé mohou mít obavy (ať reálné nebo přehnané). Vím od kamarádů (vojáci), že někteří jejich kolegové prohlásili, že se odzbrojit nenechají... Pak jsou dvě možnosti: 1. jsou to "vypatlané zelené mozky" nebo 2. mají víc informací než obyčejní lidé.
Každopádně názor, že omezením legálních zbraní zlepším bezpečnost je mimo.
- Erunamo
- Profil
- Registrován: čtv 12. úno 2015, 13:17
Příspěvek#52 » pát 6. kvě 2016, 07:36
P.V. píše:Erunamo píše:Velmi realny pohled na vec od nasich politiku:
http://www.novinky.cz/domaci/402676-pri ... nitro.html
to ano, ale problém je, že bude rozhodovat většina...
Tim ze bude rozhodovat vetsina, coz pry uz zastanci smernice s prehledem maji, bych se smiril s tim, ze smernice proste schvalena bude. Proto me velmi zajimaji nasledne kroky nasi vlady.
- Sedmej
- Profil
- Registrován: sob 30. led 2016, 09:38
Příspěvek#53 » pát 6. kvě 2016, 07:48
P.V.: jenom komentuju ten argument, terý jde proti té základní myšlence bezúhonných držitelů zbraní. a že mě přijde špatně se tím ohánět. o tom, že návrh EK je špatně nemám pochybnost.
já byt naší vládou, řeknu jasné ne a vůbec se o tom nebavím. jako co nám EK udělá, vyhodí nás z EU? (ale tahle debata sem nepatří)
já byt naší vládou, řeknu jasné ne a vůbec se o tom nebavím. jako co nám EK udělá, vyhodí nás z EU? (ale tahle debata sem nepatří)
- JardaB
- Profil
- Registrován: stř 3. úno 2016, 18:19
- Imdrunk
- Profil
- Registrován: stř 23. zář 2015, 16:42
Příspěvek#57 » pát 6. kvě 2016, 08:17
Co jsem tak okrajově koukal, tak jeden z těch mírnějších návrhů je zakázat zbraně se vzhledem vojenských zbraní - předělaných z automatů. Co to jako znamená?
Chápu to tak že moje Gazela by šla do železa, ale co třeba VAR a PAR? Ty nejsou původem předělaný z vojenských. A to tím chtějí říct že je jako ta zbraň bezpečnější? Že střílí míň smrtící kulky? To je neskutečný, jako kdyby ten automat byl použitelnější...
Chápu to tak že moje Gazela by šla do železa, ale co třeba VAR a PAR? Ty nejsou původem předělaný z vojenských. A to tím chtějí říct že je jako ta zbraň bezpečnější? Že střílí míň smrtící kulky? To je neskutečný, jako kdyby ten automat byl použitelnější...
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
- SansLogique
- Profil
- Registrován: pát 20. črc 2012, 21:46
Příspěvek#58 » pát 6. kvě 2016, 08:20
ať si tam koneckonců schválej co chtěj, ať vymysleli v Bruseli kdykoliv cokoliv na jakýkoliv téma, dycky to byla hovadina a tak to i vždycky bude.
Jak říká Erunamo, podstatný bude, jak s tím naloží naši volení i nevolení orgánové a ze všech dostupných relevantních prohlášení lze čerpat optimismus. Úplně všichni to totiž svorně prohlašujou za pitomost a snad se k tomu i tak postaví a vymyslí nějakou kličku. Nebyla by to první pošahaná evropská směrnice, která se u nás nedodržuje, obchází, ignoruje apod. A ani zdaleka ne poslední.
Jak říká Erunamo, podstatný bude, jak s tím naloží naši volení i nevolení orgánové a ze všech dostupných relevantních prohlášení lze čerpat optimismus. Úplně všichni to totiž svorně prohlašujou za pitomost a snad se k tomu i tak postaví a vymyslí nějakou kličku. Nebyla by to první pošahaná evropská směrnice, která se u nás nedodržuje, obchází, ignoruje apod. A ani zdaleka ne poslední.
- Sedmej
- Profil
- Registrován: sob 30. led 2016, 09:38
Příspěvek#59 » pát 6. kvě 2016, 08:28
Kencui: pak je jednoduchá věc, budeme mít sankce, tak tu nemusíme být. ono by bylo opravdu zajímavé, jestli je pro stát dneska důležitější být v EU. nebo jestli je pro EK důležitější aby státy v EU zůstaly. a věřím, že tohle téma je tak citlivé, že by tu debatu rozpoutat mohlo, pokud by se k tomu naše vláda opravdu postavila tak, že se o tom vůbec nebudeme bavit, protože to je takový zásah do suverenity státu, že nemá smysl vůbec uvažovat, že by došlo k odebírání zbraní lidem.
na druhou stranu proti některým návrhům nic nemám, věci ohledně sjednocení znehodnocování zbraní nebo obchodu se zbraněma v rámci Evropy mě přijdou jako správný krok. jenže to dobrý zabijí ty hlouposti.
na druhou stranu proti některým návrhům nic nemám, věci ohledně sjednocení znehodnocování zbraní nebo obchodu se zbraněma v rámci Evropy mě přijdou jako správný krok. jenže to dobrý zabijí ty hlouposti.
- marinakus
- Profil
- Registrován: stř 4. kvě 2011, 01:10
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: PavelKTM a 15 hostů