Novela evropske smernice o zbranich



jhora
Příspěvky: 1388

Příspěvek#1021 » stř 14. pro 2016, 09:01

Co se vlastně stane, pokud se národní parlament rozhodne nařízení komise ignorovat a neimplementuje ho do národního práva?

PS: Pomíjím teď otázku jestli parlament má na to dost odvahy nebo ne, řeším jen tu verzi kdy to prostě bude ignorovat a legislativu neharmonizuje.



Stewie
Příspěvky: 326

Příspěvek#1022 » stř 14. pro 2016, 09:03

Sankce. Bureš nedostane tolik dotací, kolik by si přál.



jhora
Příspěvky: 1388

Příspěvek#1023 » stř 14. pro 2016, 09:13

Právě že jsem neslyšel, že by někdo nějaké dostal, jen že se o nich mluvilo - a spousta států už ignorovala povinnost něco zavést docela dlouho.



SansLogique
Příspěvky: 1007

Příspěvek#1024 » stř 14. pro 2016, 10:17

Dost záleží na tom, jakej stát to je. Když něco nezavede Germánistán nebo Frankreichstán, tak se nestane nic. Když si dovolí něco nezavést pojebaní potížisti z V4, tak to uvidíš ten mazec.



jhora
Příspěvky: 1388

Příspěvek#1025 » stř 14. pro 2016, 11:20

Právě že Orbán teď docela úspěšně na nařízení a směrnice EK a EU jako celku dlabe - a Maďarsko pokud vím žádné sankce nedostalo. Stejně tak v Polsku ignorujou výzvy k odstranění cenzurních zákonů a taky nevidím žádné dopady.



Pablo.gs
Příspěvky: 445

Příspěvek#1026 » stř 14. pro 2016, 11:29

To jo, ale Maďarsko a Polsko má národně uvažující konzervativní politiky s koulema.



Piggy
Příspěvky: 1885

Příspěvek#1027 » stř 14. pro 2016, 13:13

zodiiac píše:po uplynutí implementační doby má směrnice přímej a okamžitej účinek
Nevím, školy nemám - ale dosud žiju v přesvědčení, že přímý účinek má "nařízení" (regulation), zatímco "směrnice" (directive) je účinná až po implementaci (sice povinné) do národní legislativy.



tifik
Příspěvky: 301

Příspěvek#1028 » stř 14. pro 2016, 15:36

Je to tak.



Irish_terrier
Příspěvky: 91

Příspěvek#1029 » stř 14. pro 2016, 15:42

Pigi, máš naprostou pravdu. Platné bude vše až po zapracování do našich zákonů a teprve po tom, co zákon projde legislativní cestou parlamentem , bude podepsán a výjde ve sbírce zákonů ... Navíc může být stanoveno i pozdější datum nabytí účinnosti, ale to nepředpokládám.

Pokud vím, tak MV všude proklamovalo, že předběžně pracuje na variantách, jak nejméně bolestně směrnici zapracovat.
Tak uvidíme, co z toho nakonec vzejde. Určirtě vše nějaký čas potrvá. Navíc když zákon přijde do parlamentu k projednání, bude zveřejněn na webu PS jako oficiální parlamentní tisk.
Takže ještě než to projde legislativním procesem, bude nějaký čas na přijetí případných protiopatření.

Komise EU jen dokazuje, že pro ni jsou běžní občané naprosto nepodstatní. Navíc mám dle různých zpráv a odborné literatury dojem, že plošné odzbrojení je dlouho plánovaný záměr EU, aby se původní obyvatelstvo Evropy nebylo schopno učinně bránit islamizaci :-(



davidk
Příspěvky: 64

Příspěvek#1030 » stř 14. pro 2016, 15:46

Kdy v minulosti se nějací "komisaři" chovali demokraticky, nikdy.
A to ohlášené hlasování za zavřenými dveřmi = konec hry na demokracii. 4 říše je dnes přímo před námi.



ppindian
Příspěvky: 276

Příspěvek#1031 » stř 14. pro 2016, 16:22

Nejsem si tak jistý že tahle vláda něco řekne a dá se to brát jako status quo které platí. Proto jsem před týdnem psal Chovancovi jako je stanovisko MV nebo vlády k téhle směrnici. Neozvala se ani jeho asistentka. Tak jsem mu dneska napsal znova a rovnou i Sobotkovi a na Úřad vlády. Jsem zvědavý co odpoví. Ale obávám se že sralbotci u sklapli krovky.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 1146

Příspěvek#1032 » stř 14. pro 2016, 16:27

Mají teď úplně jiné starosti, několik zastupitelů krajů a měst nezvedá telefon ani Sobotkovi . ;) (viz včerejší 24 násobné "sdělení").

Sorry za OT.



zodiiac
Příspěvky: 184

Příspěvek#1033 » stř 14. pro 2016, 17:17

to-Piggy a Irish_terrier- velice se pletete oba, nechci tu vyvolávat zbytečný hádky, ale v tomhle případě je to jak píšu, směrnice zavazuje co do výsledkum, kterýho má bejt dosaženo, neukládá jak, a je na to právě ta implementační lhůta. Až sem to známe všichni, ale co málo kdo ví, že směrnice po transpoziční lhůtě nabyde takzvanej omezenej přímej účinek. jsou tam nějaký omezení, ale pohodlně se na tom nechá vozit, proto taky ta sračka má z obvyklejch 2 let implementační lhůtu jen 3 měsíce, aby nebyl čas to nijak ošvejkovat a bylo to buď přijměte tak ja ktoje, nebo proserete lhůty a my se po vás povozíme a ješte to nabyde sice omezenej, ale přesto přímej účinek.. A sem přesvědčenej, že jak transpozici směrnic nikdo moc neřeší, tak tady to pofičí kvaltem.



jhora
Příspěvky: 1388

Příspěvek#1034 » stř 14. pro 2016, 17:40

Omezený přímý účinek je proto omezeným, protože jej lze vymáhat jen na národní úrovni. Pokud by skutečně došlo k ignorování směrnice členem EU nebo prohlášen za protiústavní či v rozporu s nějakou nadřazenou normou, tak tento člen nebude ani vymáhat onen účinek - a to si všichni uvědomují. Jinými slovy jedná se o "vlk se nažral a koza zůstala celá."

Nicméně to je jen můj common sense, jak by to vypadalo, kdyby náš parlament měl dost rozumu takovou regulaci neimplementovat.



CZelednikov
Příspěvky: 111

Příspěvek#1035 » stř 14. pro 2016, 18:14

Ne že bych spoléhal na náš parlament, ale určitě s nima bude rozumnější reč, než s EK.
A někdy kdysi dávno tuším LEX říkal, že si myslí, že se jim podaří naše politiky přesvědčit, aby to neimplementovali pokud by to prošlo. Možná se pletu, nevím.
Každopádně jak říkám - větší ignoranti než EK naši poslanci být prostě nemůžou.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 55 hostů