Novela evropske smernice o zbranich
- Lynx
- Profil
- Registrován: sob 31. kvě 2014, 18:23
Příspěvek#3693 » stř 3. čer 2020, 21:34
Nad tím jsem taky přemýšlel, ale tak to vykládat nelze. Přesvědčil mě o tom třicetiranný zásobník pro Glock. Všechny G17, 19, 26 a co já vím jaké, snad do A-1 nepošlou.
Navíc, jakmile se nějaká zbrojovka rozhodne zbavit konkurence, vyrobí pro konkurenční zbraň "áčkový" zásobník a konkurenční zbraně by tak byly neprodejné. Takže tohle naštěstí nehrozí.
Navíc, jakmile se nějaká zbrojovka rozhodne zbavit konkurence, vyrobí pro konkurenční zbraň "áčkový" zásobník a konkurenční zbraně by tak byly neprodejné. Takže tohle naštěstí nehrozí.
- audis
- Profil
- Registrován: pon 22. čer 2015, 10:56
Příspěvek#3694 » stř 3. čer 2020, 21:44
Kde je výsledek hlasování 1. čtení toho sněmovního tisku č. 92? https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=92 Já tam prostě link nevidím. Někam se to přesunulo před časem?
,,,,,,,,,,,
Jana Černochová slibuje https://www.securitymagazin.cz/security ... 65333.html , že podá pozměnovací návrhy k tisku č. 92, aby to nebylo tak hrozné. Tu paní neznám. Bojuje za střelce historicky?
,,,,,,,,,,,
Jana Černochová slibuje https://www.securitymagazin.cz/security ... 65333.html , že podá pozměnovací návrhy k tisku č. 92, aby to nebylo tak hrozné. Tu paní neznám. Bojuje za střelce historicky?
-
rumburak18 - Příspěvky: 1650
- rumburak18
- Profil
- Registrován: úte 28. srp 2018, 08:47
Příspěvek#3695 » stř 3. čer 2020, 21:49
Vraťme se k tomu, co psal mission, a to k té retroaktivitě.
Pokud někdo neprohlásí, že
a) období před účinností novely bylo dobou nesvobody, kdy neozbrojení občané byli pod diktaturou držitelů útočných pušek, kteří svévolně drželi legislativu ve stavu, kdy tyto zbraně byly "B", nebo
b) platná Směrnice byla od data její účinnosti de-facto platné právo i pro ČR (což nebyla), a tedy v období 2017 - 2020 se mohli dotčení občani majíc 100% jistotu právního stavu podle toho zařídit (neměli jsme, nemohli jsme),
tak by to zpětné zařazení zbraní do A-I mělo jít jakožto retroaktivitu zneškodnit žalobou (teď pardon, nevím u jakého soudu, zda Ústavního či nejvyššího správního), nebo ne?
A pokud to tak bude, tak nesplníme zcela Směrnici, a budeme odkázáni na stanovisko EK, zda nám napaří i tak flastr, kterého se poslanci tak bojí, nebo akceptuje i toto neúplnou implementaci. Tipuji druhou možnost, což by znamenalo, že se Hamáček snažil zbytečně a mohli jsme si novelu udělat po svém ve vícero bodech a ve sporných věcech si textaci ohnout více v prospěch našich držitelů.
jo, dlouhodobě
Pokud někdo neprohlásí, že
a) období před účinností novely bylo dobou nesvobody, kdy neozbrojení občané byli pod diktaturou držitelů útočných pušek, kteří svévolně drželi legislativu ve stavu, kdy tyto zbraně byly "B", nebo
b) platná Směrnice byla od data její účinnosti de-facto platné právo i pro ČR (což nebyla), a tedy v období 2017 - 2020 se mohli dotčení občani majíc 100% jistotu právního stavu podle toho zařídit (neměli jsme, nemohli jsme),
tak by to zpětné zařazení zbraní do A-I mělo jít jakožto retroaktivitu zneškodnit žalobou (teď pardon, nevím u jakého soudu, zda Ústavního či nejvyššího správního), nebo ne?
A pokud to tak bude, tak nesplníme zcela Směrnici, a budeme odkázáni na stanovisko EK, zda nám napaří i tak flastr, kterého se poslanci tak bojí, nebo akceptuje i toto neúplnou implementaci. Tipuji druhou možnost, což by znamenalo, že se Hamáček snažil zbytečně a mohli jsme si novelu udělat po svém ve vícero bodech a ve sporných věcech si textaci ohnout více v prospěch našich držitelů.
audis píše:Tu paní neznám. Bojuje za střelce historicky?
jo, dlouhodobě
Naposledy upravil(a) rumburak18 dne stř 3. čer 2020, 21:52, celkem upraveno 4 x.
- Lynx
- Profil
- Registrován: sob 31. kvě 2014, 18:23
Příspěvek#3696 » stř 3. čer 2020, 21:49
audis píše:...
Jana Černochová slibuje https://www.securitymagazin.cz/security ... 65333.html , že podá pozměnovací návrhy k tisku č. 92, aby to nebylo tak hrozné. Tu paní neznám. Bojuje za střelce historicky?
Jana Černochová za zbraně bojuje celkem dlouho, viz https://www.google.com/search?q=Jana+Černochová+zbraně
-
rumburak18 - Příspěvky: 1650
- rumburak18
- Profil
- Registrován: úte 28. srp 2018, 08:47
Příspěvek#3698 » stř 3. čer 2020, 22:17
audis píše:Kde je výsledek hlasování 1. čtení toho sněmovního tisku č. 92? https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=92 Já tam prostě link nevidím.
Hlasování o návrhu zamítnout projednávání novely je tady: https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=73195&l=cz
Vypadá to, že v ANO buď žádný držitel, nebo byl rozeslán instruktážní mail.
Naposledy upravil(a) rumburak18 dne stř 3. čer 2020, 22:21, celkem upraveno 1 x.
- mission
- Profil
- Registrován: pon 20. kvě 2019, 12:57
Příspěvek#3699 » stř 3. čer 2020, 22:20
@bitkar
protože uprchlík = jasně definované nebezpečí, což pochopí i tupci. Naproti tomu zbraňová směrnice EU, příp. česká novela NZOZ je pro spoustu politiků nezajímavá, nevyznají se v nich - protože neznají terminologii, je jim šumák, protože se jich netýká. I Hamáček (ministr vnitra) často plácal v médiích blbosti.
Pokud chtěli přijímat verzi EK, mohli to říct rovnou a člověk by věděl na čem je, a né, že tady 2 roky budeme vymýšlet a ladit domácí verzi, která má alespoň nějakou logiku a pak dají do schvalovacího procesu stejně paskvil EK. Jsem zvědavej, co nám k tomu řeknou z LEXu.
protože uprchlík = jasně definované nebezpečí, což pochopí i tupci. Naproti tomu zbraňová směrnice EU, příp. česká novela NZOZ je pro spoustu politiků nezajímavá, nevyznají se v nich - protože neznají terminologii, je jim šumák, protože se jich netýká. I Hamáček (ministr vnitra) často plácal v médiích blbosti.
Pokud chtěli přijímat verzi EK, mohli to říct rovnou a člověk by věděl na čem je, a né, že tady 2 roky budeme vymýšlet a ladit domácí verzi, která má alespoň nějakou logiku a pak dají do schvalovacího procesu stejně paskvil EK. Jsem zvědavej, co nám k tomu řeknou z LEXu.
- audis
- Profil
- Registrován: pon 22. čer 2015, 10:56
Příspěvek#3700 » stř 3. čer 2020, 22:43
supr díky. Už jsem našel jak se tam doklikat.
Byla tady možnost na základě návrhu poslance Radek Koten hlasovat o zamítnutí návrhu celého zákona (rozuměj shodit ze stolu). Rekapitulace jak kdo hlasoval. Ano pro zamítnutí znamená dobrý
strana | | | | | hlas. č. 164 (hlasuje se "ano" pro zamítnutí ), https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=73195&l=cz .
ANO | | | | skoro všichni se zdrželi, pokrytci zku*ený
ODS | | | | skoro všichni ano
Piráti | | || skoro všichni se zdrželi, pokrytci zku*ený
SPD | | | | skoro všichni ano
ČSSD | | | | zpravidla ne, nebo vůbec nebyli přítomni, zbabělci
KSČM | | | | 2/3 volí ano , zbytek není nebo se zdržel
KDU ČSL | | | | půl se zdržel a půl hlasovalo "ne"
TOP09 | | | | skoro všichni NE, vlastizrádci
STAN | | | | zpravidla NE
=============
A tyhle pokrytce a zbabělce 1/4 republiky (většina ve volbách) někdo volí jo? Styďte se.
Byla tady možnost na základě návrhu poslance Radek Koten hlasovat o zamítnutí návrhu celého zákona (rozuměj shodit ze stolu). Rekapitulace jak kdo hlasoval. Ano pro zamítnutí znamená dobrý
strana | | | | | hlas. č. 164 (hlasuje se "ano" pro zamítnutí ), https://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?g=73195&l=cz .
ANO | | | | skoro všichni se zdrželi, pokrytci zku*ený
ODS | | | | skoro všichni ano
Piráti | | || skoro všichni se zdrželi, pokrytci zku*ený
SPD | | | | skoro všichni ano
ČSSD | | | | zpravidla ne, nebo vůbec nebyli přítomni, zbabělci
KSČM | | | | 2/3 volí ano , zbytek není nebo se zdržel
KDU ČSL | | | | půl se zdržel a půl hlasovalo "ne"
TOP09 | | | | skoro všichni NE, vlastizrádci
STAN | | | | zpravidla NE
=============
A tyhle pokrytce a zbabělce 1/4 republiky (většina ve volbách) někdo volí jo? Styďte se.
- Lynx
- Profil
- Registrován: sob 31. kvě 2014, 18:23
Příspěvek#3701 » stř 3. čer 2020, 22:54
Já bych návrh tak tragicky neviděl, navíc mi přijde, že je to to, co se celou dobu říkalo. Kdo bude chtít mít A-I, bude členem spolku a bude na něj mít nárok. OK, už nebude taková svoboda, ale v praxi to bude znamenat jen nějaký členský poplatek navíc. Střílet stejně chodí a (ještě jsem si to teď ověřoval) povinnost umožnit policii vstup do obydlí za účelem kontroly zabezpečení zbraní se dál vztahuje jen na zbraně kategorie A, ne na A-I. Žádné další povinnosti nebo zákazy nevidím.
Zkrácení platnosti ZP zamrzí, ale vrací se stav před nedávnou novelou, takže to vnímám tak, jako když obchodník (stát) zdraží o stovku, aby za týden mohl vyhlásit slevu 100 Kč a zákazník (EK) byl nadšený.
Pokud je tohle maximum a ne začátek dalšího utahování, dokážu s tím žít.
Co vidím smutně a nepochopitelně, tak nejhorší dopady to bude mít na "historické" střelce, kdy pro nové zbraně podle starých principů budou muset mít ZP. A pak budou ještě "specialisti", jako např. majitelé třicetiranných pistolových zásobníků. Tyto dvě skupiny budou bité nejvíc, ale asi nemůžeme mít všechno.
Zkrácení platnosti ZP zamrzí, ale vrací se stav před nedávnou novelou, takže to vnímám tak, jako když obchodník (stát) zdraží o stovku, aby za týden mohl vyhlásit slevu 100 Kč a zákazník (EK) byl nadšený.
Pokud je tohle maximum a ne začátek dalšího utahování, dokážu s tím žít.
Co vidím smutně a nepochopitelně, tak nejhorší dopady to bude mít na "historické" střelce, kdy pro nové zbraně podle starých principů budou muset mít ZP. A pak budou ještě "specialisti", jako např. majitelé třicetiranných pistolových zásobníků. Tyto dvě skupiny budou bité nejvíc, ale asi nemůžeme mít všechno.
-
rumburak18 - Příspěvky: 1650
- rumburak18
- Profil
- Registrován: úte 28. srp 2018, 08:47
Příspěvek#3702 » stř 3. čer 2020, 23:03
Nejbolavější na tom "žití s tím" je to, že proti terorismu to nepomohlo. Když je něco k něčemu, člověk leccos překousne. Tohle je ale zpřísnění naprosto k hovnu. Spíš k smíchu či pláči, když si uvědomím jak "vyřešili" znehodnocené zbraně, což byla taky jedna z motivací po Charlie Hebdo. Radši budu ale mlčet, abych to nezakřikl, a někdo to ještě nestihl dopodělat.
Naši politici se musí naučit říct, promiňte, ale toto je k ničemu, deklarovaný účel to nemůže plnit, tak si to nechte. Až to upravíte, že to bude plnit účel, tak se vraťte.
Naši politici se musí naučit říct, promiňte, ale toto je k ničemu, deklarovaný účel to nemůže plnit, tak si to nechte. Až to upravíte, že to bude plnit účel, tak se vraťte.
- Lynx
- Profil
- Registrován: sob 31. kvě 2014, 18:23
Příspěvek#3703 » stř 3. čer 2020, 23:20
Asi nikdo "od fochu" nepochybuje, že to s bojem proti terorismu nemá nic společného. Zkusili jsme to napadnout soudně (nemám informace, jak přesvědčivé argumenty jsme měli), nepovedlo se. Důležité je, že jsme jen nesrazili podpatky. Ale je potřeba to taky vnímat šířeji, než jen v rámci střelecké komunity nebo konkrétního předpisu. V jiných oblastech je zase EU přínosná. A myslím, že pořád víc získáváme, než ztrácíme. Takže dokud jsme v EU, musíme občas ustoupit my ostatním.
- gogan
- Profil
- Registrován: čtv 13. dub 2017, 13:27
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 14 hostů