Novela evropske smernice o zbranich

[expres]

Nekde se psalo ze zasobniky budou na registraci po datu..mozna jen tady na foru,nevim.. A nedivil bych se kdyz to padne do kategorie nedovolené ozbrojovaní.
Co treba teprve takovej kulometnej pas do MG43 ty "cvocky" po kuse na cislo )
Myslim ze to bude jeste legrace.

[antonspelec]

Oba zákony (senátní tisky č. 4 a č. 5) byly na programu schůze, která začala 3. 12. a také na programu schůze senátního Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost dne 9.12.

Senát na to má 30 dní, ale může to schválit/neschválit dřív... Následně několik dní až 2 týdny čekání na podpis Zemana. Pak jednotky dní než vyjde ve sbírce a od té doby je platnost za 15 dni.

Zásobníky: situace „zbraní s vloženým nadlimitním zásobníkem“ je poměrně komplikovaná a bude vysvětlena v dalším článku.

Zde prozatím uvedeme, že kdo má k datu účinnosti zákona samonabíjecí zbraň pro střelivo se středovým zápalem a k ní má příslušné nadlimitní zásobníky, může tyto zásobníky dále držet a používat i bez jakéhokoli dalšího povolení. Nemůže však nabývat další zásobníky bez povolení pro nadlimitní zásobníky.

Také nesmí zásobníky, které má, převést na osobu, která nemá příslušné povolení (bude popsáno v dalších článcích).

https://gunlex.cz/zbrane-a-legislativa/ ... ustanoveni

Tohle doslova vola nejen po vyrizeni nakupka a porizeni dalsi pusky, ale hlavne po hromadnem nakupu slusne zasobicky zlych suplat...teda pokud to spravne interpretuji.

[Střelec]

Nekde se psalo ze zasobniky budou na registraci po datu..mozna jen tady na foru,nevim.. A nedivil bych se kdyz to padne do kategorie nedovolené ozbrojovaní.
Co treba teprve takovej kulometnej pas do MG43 ty "cvocky" po kuse na cislo )
Myslim ze to bude jeste legrace.

Kulometný pás ale technicky vzato není zásobník, nemýlím-li se?
Mimochodem, myšleno je asi MG42.

[Piggy]

Obávám se, že je "zásobovací zařízení vyjímatelné ze zbraně"
Na druhé straně ho můžeš rozdělit na desetinábojové kousky a dokud je nespojíš, budou legální.

[jezekif]

Mimochodem, a už jsme to zde probírali, po vložení omezovače (v podobě třeba patřičně opracovaného kousku dřeva, mezi dno a podavač) do zásobníku tak aby do něj nešlo nabít víc než povolený počet nábojů se ze zlého zásobníku stává hodný zásobník. Tedy něco jako obdoba ekologicky odporné žárovky v porovnání se skvělým světelně tepelným kombinovaným zdrojem.

[antonspelec]

Oba zákony (senátní tisky č. 4 a č. 5) byly na programu schůze, která začala 3. 12. a také na programu schůze senátního Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost dne 9.12.

Senát na to má 30 dní, ale může to schválit/neschválit dřív... Následně několik dní až 2 týdny čekání na podpis Zemana. Pak jednotky dní než vyjde ve sbírce a od té doby je platnost za 15 dni.

Zásobníky: situace „zbraní s vloženým nadlimitním zásobníkem“ je poměrně komplikovaná a bude vysvětlena v dalším článku.

Zde prozatím uvedeme, že kdo má k datu účinnosti zákona samonabíjecí zbraň pro střelivo se středovým zápalem a k ní má příslušné nadlimitní zásobníky, může tyto zásobníky dále držet a používat i bez jakéhokoli dalšího povolení. Nemůže však nabývat další zásobníky bez povolení pro nadlimitní zásobníky.

Také nesmí zásobníky, které má, převést na osobu, která nemá příslušné povolení (bude popsáno v dalších článcích).

https://gunlex.cz/zbrane-a-legislativa/ ... ustanoveni

Jeste bych si dovolil nasledujici dotazy:

Jak pise ViralWinter ty lhuty...kdy teoreticky nejdrive muze nabyt zakon ucinnosti...pulka ledna 2021, pocitam spravne?

A k tem zasobnikum - chapu to dobre tak, ze od data ucinnosti zakona nebudou zle zasobniky (kapacita nad 10 u pusek a nad 20 u pistoli) volne prodejne a k jejich porizeni bude potreba bumazka od cetniku?
A co situce, kdy mam doma jedno arko, k nemu kopu 30rd zasobniku a po zacatku ucinnosti zakona si koupim dalsi arko. To jako kdyz do nej vrazim ten zasobnik, tak porusim zakon a spacham tim prestupek? A jak se to v praxi bude kontrolovat, kdyz si na strelnici vezmu obe ty zbrane a k nim zasobniky? Vzdyt to by vedle me porad musel nekdo stat...

Sorry, jestli jsou to jen divoky teorie, ale zkousim promyslet vsechny mozny a nemozny varianty, abych podle toho vedel, co jeste co nejdrive dokoupit...

[aToM]

Nároková výjimka na zlé zásobníky řeší dost těch variant.

[ViralWinter]

@antonspelec: Řekl bych, že přesně proto, že je unijní směrnice takový patvar a náš zákon se tím musí řídit, chystá LEX další materiály speciálně o zásobnících.

A jinak to beru tak, jak píše aToM - v momentě nabytí účinnosti novely jdu požádat o výjimku z důvodu obrany měkkého cíle (u mě doma). Jestli budu muset pro každou dlouhou i kdyby typově byly stejné, teď nevim.

[flame]

@antonspelec : Problem je ze se na to ty a jini koukate okem soucastnosti. EU to sleduje z dlouhodobyho planu.

[antonspelec]

@ ViralWinter: Takze chapu to spravne, ze nic tedka proste neresis a spolehas na tu automatickou vyjimku?

Jak prosimte chapes ten zakon stran zmeny kategorie zbrani, ktere clovek vlastni? V praxi - mam ARrko prihlaseny na jare 2017 (takze jeste pred EU smernici)...budu s nim muset na cetnickou stanici a nejak menit prukaz zbrane nebo tak neco?

@ flame: Tak rekni, co mi unika a jak se nejlepe zaridit celkove, aby byl dopad zmen v realite minimalni?

[machoh]

@arnostspelec

ohľadom zmeny kategórie - všetko je to popísané v prechodných ustanoveniach návrhu (znenie schválené sněmovnou v pdf tu):

Zbrane registrované pred platnosťou novely zákona (bez ohľadu na platnosť smernice!):
žiadna zmena, žiadna administratíva
(prechodné ustanovenie 10. na strane 28/29)

A co situce, kdy mam doma jedno arko, k nemu kopu 30rd zasobniku a po zacatku ucinnosti zakona si koupim dalsi arko. To jako kdyz do nej vrazim ten zasobnik, tak porusim zakon a spacham tim prestupek?

Zbrane registrované po platnosti zákona ale na základe staršieho nákupka:
"KŘ PČR ... vyzve držitele povolení ..., který ohlašuje nabytí zbraně, která se [dle novely] považuje za ... A-1, aby požádal o udělení příslušné výjimky, a stanoví mu k tomu přiměřenou lhůtu; za přijetí této žádosti se správní poplatek nevybírá. ..."
ľudskou rečou tomu rozumiem tak, že v rámci registrácie vyplníš a podpíšeš novú žiadosť o výnimku, bez kolku, a zbraň ti zaregistrujú ako A-1 tzn. s "nadlimitnými" zásobníkmi atď.
(prechodné ustanovenie 8. na strane 28)

Zbrane kúpené a registrované podľa nákupka vydaného po novele:
Požiadaš o "nákupko" na A-1, akurát sa ten papier nebude volať "povolení" ale "výjimka".

A k tem zasobnikum - chapu to dobre tak, ze od data ucinnosti zakona nebudou zle zasobniky (kapacita nad 10 u pusek a nad 20 u pistoli) volne prodejne a k jejich porizeni bude potreba bumazka od cetniku?

Áno, požiadaš si o výnimku podľa nového §11a, ako dôvod zaškrtneš ochranu života, zdravia alebo majetku v citlivých priestoroch a zaplatíš rovnaký poplatok ako u dnešného nákupka (alebo zdarma, ak žiadosť pošleš datovkou). Výminka podľa navrhovaného znenia nebude obmedzená časovo ani počtom zásobníkov.

A jak se to v praxi bude kontrolovat, kdyz si na strelnici vezmu obe ty zbrane a k nim zasobniky? Vzdyt to by vedle me porad musel nekdo stat...

Ak ťa nevymáknu policajti na strelnici pri občasnej kontrole, kontrolovať sa to asi nemá ako...

[ViralWinter]

@antonspelec: Pokud tvoje ARko nesplňuje nic z §4a a) (předělávka z fullauto/je právě vložen nadlimitní zásobník/po sklopení pažby má méně než 600mm), nemění se z B na A-I.

Pokud jsi před dnem nabytí účinnosti zákona oprávněný majitel ARky, která bude nově A-I (např. kvůli vložení nadlimitního zásobníku), budeš dál oprávněný držitel, tedy můžeš ji dál používat a dál do ní vkládat nadlimitní zásobníky, které už máš. Nemáš ale automaticky výjimku na nákup dalších, o tu musíš žádat jako každý jiný.

Nejsem právník, takže jsem z toho nevyčet, co s nadlimitními zásobníky, které koupím před účinností zákona, ale nemám k nim zbraň.

[risa2000]

Zdá se mi, že jediné smysluplné řešení (byť teda netvrdím, že to tak bude) je, aby se vydávaly povolení/výjimky na třeba "nadlimitní zásobník do 30 nábojů" bez rozlišení zbraně, a případně i ráže. A udělení této výjimky by opravňovalo k nákupu a případnému použití s libovolnou zbraní, jak k ochraně, tak na střelnici.

V případě, kdy jde stejný zásobník použít do dvou zbraní (i jiných výrobců) nemá přidělení ke zbrani podle mne moc smysl. Stejně tak, pokud mám výjimku na ochranu, tak je jasné, že s tím budu chodit i na střelnici, protože budu střílet (tréninkově) se zbraní, která je vybavená tak, jak bych ji případně i použil k ochraně.

[expres]

Kdyz si pak poridis zasobnik ve tvaru hvezdy viz. Chovanec na jedne s fotek s AR a kdy ta hvezda ma 3x10 ramena, splnis bez povolenky. Stejne tak kulometny pas o kterem jsem nikde necetl a pochybuji ze EU tvurci vubec tusi ze lidi tohle muzou mit...Historicke vystupovani..
Cele bych to pojal jako vyjimku komplet bez rozliseni data a velikosti. Mas ZP a stat jednoduse udelil vyjimku na vsechny bez rozdilu. Obrana mekych cilu, kdy do zakona muzou "papirove" vlozit ze jsme vypomocna obrana statu treba krizovatek. Stejne jako puskari/strelnice/obchody. Ty jsou nakup, servis a cviciste pro tyto slozky.
Nazdar, vyreseno neb EU do obrany statu kecat nemuze. Dalo se tam vlozit i myslivectvi. Tzn. vycvikovej prostor pro tyto "jednotky" cela CR a tim sbohem mokrady, olovo zas frci na plny koule

Ovsem nejelegantnejsi reseni je poslat Lejnove at nevysiraj jinak odchazime neb jsme suvereni stat...

[machoh]

Zdá se mi, že jediné smysluplné řešení (byť teda netvrdím, že to tak bude) je, aby se vydávaly povolení/výjimky na třeba "nadlimitní zásobník do 30 nábojů" bez rozlišení zbraně, a případně i ráže.

Cele bych to pojal jako vyjimku komplet bez rozliseni data a velikosti. Mas ZP a stat jednoduse udelil vyjimku na vsechny bez rozdilu.

Z aktuálneho znenia návrhu novely to vyzerá, že by to práve takto malo byť, aspoň čo sa týka nákupu zásobníkov.

Čo sa týka zbraní a "premeny" z B na A-1 podľa aktuálne vloženého zásobníka, už som to písal vyššie - do "starých" zbraní by malo ísť nabíjať čokoľvek. Nové zbrane bude treba registrovať ako A-1, ale postup podľa navrhovanej novely vyzerá byť kópia dnešného režimu u B, akurát pod euro-hlavičkou...