Novela evropske smernice o zbranich

Uživatelský avatar
MM
Příspěvky: 1150

Příspěvek#2686 » čtv 11. led 2018, 19:25

Jhora - NIE - nie je to tak. To by Acko boli vsetky Bcka na ktore existuju 10+ zasobniky (a u kratkych 20+).
Ackom sa to stane vo chvili ked tam ten zasobnik vrazis.
EDIT: Ostatne - v U.S. uz mas X statov ktore to tak maju. To su tie politicky korektne koli ktorym napr. existuju 10 ranne zasobniky do kratkych.



Vacil
Příspěvky: 12

Příspěvek#2687 » čtv 11. led 2018, 21:07

MM píše:Konverzia full auto HK MP5 (teoretizujem, neviem ci to niekjto vyraba) => A1
Novovyroba civilnej HK MP5 s pevnou pazbou (dlhsia nez 60cm) => Bcko
Novovyroba civilnej HK MP5 s vysuvnou pazbou (da sa skratit na menej nez 60 cm bez pouzitia nastrojov) => A1


S tím B u MP5 s pevnou pažbou pochybuju, je to v rozporu s :

d) dlouhé samonabíjecí palné zbraně pro střelivo se středovým zápalem původně určené ke střelbě z ramene, vybavené skládací, zasouvací nebo bez použití nástrojů odnímatelnou ramenní opěrou, přičemž po jejím sklopení, zasunutí nebo odejmutí je délka zbraně menší než 600 mm a není ovlivněna její funkčnost.

EDIT : Je otázka jak se to vezme, pažba se dá snadno bez nástrojů vyměnit za sklopku nebo za zakončení bez pažby?

Uživatelský avatar
MM
Příspěvky: 1150

Příspěvek#2688 » čtv 11. led 2018, 21:10

Je ta pevna pazba odnimatelne bez pouzitia nastrojov ? Pokial ano, potom je to A1. Pokial to nejde bez sroubovaku, je to B. Nie som specialista na MP5, dal som to ako priklad, viem ze ich existuje XXX variant. Ale to sme OT.

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1299

Příspěvek#2689 » čtv 11. led 2018, 21:21

jhora píše:Pokud tam ten zásobník vložit lze, tak to bude A-I. Tj. stačí že existuje zásobník s dostatečnou kapacitou, který je se zbraní kompatibilní.

.



To mi nějak nesedí... Pokud je písm. c) dlouhé samonabíjecí palné zbraně pro střelivo se středovým zápalem, které umožňují vystřelit více než 11 nábojů bez opětovného nabití, pokud je jejich součástí nábojová schránka nebo je do nich vložen zásobník s kapacitou vyšší než 10 nábojů, tak mi z toho vychází, konkrétně z toho "pokud", že musím mít ke zbrani schránku nebo (dokonce do zbraně) vložen zásobník 10+, pak to bude A-I... Když tam ten zásobník vložen nebude, tak zbraň nesplňuje tu část definice za "pokud"...

Uživatelský avatar
MM
Příspěvky: 1150

Příspěvek#2690 » čtv 11. led 2018, 21:25

K tym zasobnikom - toto je vec podla povodneho znenia, riesilo sa to este v na prelome 2016/2017 s Vicky Ford, ktora vtedy po konzultaciach presadzovala ze to musi byt jednoznacne formulovane tak, aby sa zamedzilo tomuto vykladu.
Takze - to ze je do zbrane mozne vlozit "zakazany" zasobnik z nej skutocne nerobi Acko.

Uživatelský avatar
Serz
Příspěvky: 1871

Příspěvek#2691 » čtv 11. led 2018, 21:38

A je to zasobnik 10, bez plus. Ta dalsi se pocita v komore



kiv61
Příspěvky: 579

Příspěvek#2692 » čtv 11. led 2018, 23:49

Asi jsem nějaký nedovtipný či zaostalý - on už vyšel ve Sbírce zákonu ČR stran implementace Směrnice EU příslušný Zákon včetně prováděcích předpisů , že se tu tak čile diskutuje nad každým možným/hypotetickým detailem?



DJ Die
Příspěvky: 666

Příspěvek#2693 » pát 12. led 2018, 07:19

Ve směrnici samotné se píše o zbrani v kombinaci se zásobníkem, alespoň v angličtině. Jinak by bylo v A-1 i asi tak 90% pistolí v 9mmL (Glocky, SIG, CZ, S&W, HK atd.). Otázka je jak se k tomu postaví novela.



jhora
Příspěvky: 1388

Příspěvek#2694 » pát 12. led 2018, 08:24

Já nejsem právník, tohle beru podle informací co mám - a ty zní, že podstatná je informace v průkazu zbraně a tam tyhle zbraně (dlouhé se středovým zápalem se schopností pojmout velký zásobník) budou mít A-I. Na krátké jsem se neptal, nicméně logiku bych očekával stejnou (a nepříjemnou).

Každopádně dobrá připomínka, píšu si že to mám zjistit a ověřit přímo s ministerstvem. Nejde jen o znění zákona jako takové, ale rád bych aby byl srozumitelný i pro nás "uživatele", nejen pro právníky.

Jinak ty zbraně se sklopkou - tam je logický "OR", tj, je-li splněna kterákoliv z podmínek, je to A-I. A to znamená, že je-li pažba sklopná a výsledná délka je méně jak 600mm, je to A-I.

..."vybavené skládací, zasouvací nebo bez použití nástrojů odnímatelnou ramenní opěrou, přičemž po jejím sklopení, zasunutí nebo odejmutí"

to nebo je to klíčové slovo v té větě...



Slezman
Příspěvky: 352

Příspěvek#2695 » pát 12. led 2018, 08:30

kiv61 píše:Asi jsem nějaký nedovtipný či zaostalý - on už vyšel ve Sbírce zákonu ČR stran implementace Směrnice EU příslušný Zákon včetně prováděcích předpisů , že se tu tak čile diskutuje nad každým možným/hypotetickým detailem?


Ne, ale existuje již jeho návrh. Prováděcí předpisy ve věci nové kategorizace nepotřebuješ. Na detaily již tedy přišel správný čas. Akorát nám chybí interpretace současného návrhu ze strany zkušebny, aby se mohlo usilovat o nějakou korekci. Zatím myslím ale, že návrh nevypadá tak zle, jak by s ohledem na nejednozančnost Směrnice mohl!

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1299

Příspěvek#2696 » pát 12. led 2018, 08:56

DJ Die píše:Ve směrnici samotné se píše o zbrani v kombinaci se zásobníkem, alespoň v angličtině. Jinak by bylo v A-1 i asi tak 90% pistolí v 9mmL (Glocky, SIG, CZ, S&W, HK atd.). Otázka je jak se k tomu postaví novela.


Právě... Zásobník do Glocka na 33 ran i na víc existuje, takže i subcompact Glock 43 (standard 6ran) by byl A-I...

Uživatelský avatar
Misak.kadlec
Příspěvky: 156

Příspěvek#2697 » pát 12. led 2018, 09:11

Byl jsem u nás na PČR pro povoleni na pušku samonabíjecí a našem utvaru jsou policisté milí, tak se hned ptal co to bude. Tak jsem mu říkal ze asi sks protože tu mi nejspíš neseberou. Říkal že zabavování se zatím neplánuje, že sám má 58. Bude se muset vyřídit výjimka, prý za ní dokonce bude v těchto případech menší poplatek.

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1299

Příspěvek#2698 » pát 12. led 2018, 09:29

No já jsem fakt zvědav, jestli budu muset mít výjimku na škorpiona vz. 61, když "vylezl" přímo z CZUB... :(

Uživatelský avatar
MM
Příspěvky: 1150

Příspěvek#2699 » pát 12. led 2018, 09:36

@jhora - na tuto vec bolo v pripomienkovom procese opakovane upozornene, a bolo to zapracovane. Finalna verzia smernice obsahuje:
... The mere possibility of fitting a loading device with a capacity exceeding 10 rounds for long firearms and 20 rounds for short firearms does not determine the classification of the firearm in a specific category ...
Oficialny cesky preklad (strana 25):
... Pouhá možnost nasazení zásobovacího ústrojí s kapacitou více než 10 nábojů do dlouhých palných zbraní a 20 nábojů do krátkých palných zbraní není určující pro kategorizaci palné zbraně do určité kategorie ...
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017L0853&from=EN



petero
Příspěvky: 43

Příspěvek#2700 » pát 12. led 2018, 11:29

Tak nějak by to asi mohlo vypadat

https://apps.odok.cz/attachment/-/down/ALBSAU7FUJXV

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Balu a 83 hostů