Novela evropske smernice o zbranich

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1300

Příspěvek#1336 » úte 10. led 2017, 11:35

Že se nějakému zpřísnění nevyhneme, bylo podle mě jasné od počátku,kdy EU přišla s tou kravinou (nepředpokládám, že by to EP smetl ze stolu úplně), otázkou zůstává, jak velké zpřísnění a omezení to bude.



CZelednikov
Příspěvky: 111

Příspěvek#1337 » úte 10. led 2017, 13:01

Tak doufejme, že to omezení bude co nejmenší. Mám ale obavy, že ten Chovancův zákon vůbec neprojde s tím odporem co se proti tomu zvedl.



iloveguns
Příspěvky: 1433

Příspěvek#1338 » úte 10. led 2017, 13:55

Ten odpor se zvedl hlavně kvůli tomu, že těm jeho odpůrcům nikdo nevysvětlil o co jde. Jinak by jej nemohli prezentovat jako např. zákon na to, aby každý, kdo bude mít zájem, vyfasoval od státu střelnou zbraň a mohl zastřelit každého, kdo mu bude připadat jako potenciální terorista. Bohužel, těmi odpůrci ta ústavní změna takto prezentována bývá...



CZelednikov
Příspěvky: 111

Příspěvek#1339 » úte 10. led 2017, 16:32

Tady případávám další příklad takového článku:
http://zpravy.tiscali.cz/s-teroristy-mu ... uje-291175

"Není vám úplně jasné, co že to vlastně máte bránit? Nevadí, Chovancův návrh stejně nemá příliš velkou šanci. A ministr to dobře ví. "

"Chovancův návrh se však překvapivě setkává s kritikou dokonce i u těch, kterých se týká nejvíce, tedy držitelů zbraní. I když překvapivé je to jen zdánlivě…"

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1300

Příspěvek#1340 » úte 10. led 2017, 19:27




beda
Příspěvky: 236

Příspěvek#1341 » úte 10. led 2017, 19:34

CZelednikov
ten článek psal dobrej logik
druhý odtsvec - "návrh se však překvapivě setkává s kritikou dokonce i u těch, kterých se týká nejvíce, tedy držitelů zbraní."
a pak není schopen přidat jediný příklad (když teda nepočítám ministra stropnického



CZelednikov
Příspěvky: 111

Příspěvek#1342 » úte 10. led 2017, 19:56

beda:
Dole mají v šedém okně náhodně vybrané lidi (střelce), kterých se ptali co si o tom myslí. Podle odpovědí, ale ti lidi ani nevědí o nové směrnici EU takže tak.



beda
Příspěvky: 236

Příspěvek#1343 » úte 10. led 2017, 20:15

jasně jeden ani jeden nezná detaily. jeden tvrdí že máme dobrý zbraňový zákon, druhý by větší právní jistotu přivítal.
kde je ten co je proti?

Uživatelský avatar
Patton
Příspěvky: 283

Příspěvek#1344 » úte 10. led 2017, 20:21

Přečtěte si tohle, řekl bych, že je to přesně argumentačně vyhodnoceno.
http://dfens-cz.com/navrh-ustavniho-zak ... o-pohledu/



JardaB
Příspěvky: 1246

Příspěvek#1345 » úte 10. led 2017, 21:39

Moc hezky prehled negativnich informaci :-(



CZelednikov
Příspěvky: 111

Příspěvek#1346 » úte 10. led 2017, 22:11

Bohužel pozitivní informace prostě nejsou...



iloveguns
Příspěvky: 1433

Příspěvek#1347 » stř 11. led 2017, 11:23

Už i vzduchovky, poplašňáky a znehodnocenky budou C...

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo ... ani-470769



CZelednikov
Příspěvky: 111

Příspěvek#1348 » stř 11. led 2017, 13:49

Čím dál lepší...

Uživatelský avatar
P.V.
Příspěvky: 1300

Příspěvek#1349 » stř 11. led 2017, 14:13

To se dalo čekat... Ala Irsko a UK...



iloveguns
Příspěvky: 1433

Příspěvek#1350 » stř 11. led 2017, 14:21

Ve spojení s elektronickým registrem zbraní je to velmi špatné. Každý terorista, který se k registru dostane (a je jen otázkou času, kdy se do něj hackeři vlámou a data prodají), bude konkrétně vědět o všem, co kdo doma má... Teď již dokonce i o každém poplašňáku...

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Seznam.cz a 30 hostů