ZbraneKvalitneCZ

MM: Však říkám, že se na to zeptám, protože jsem slyšel, že kategorizovat to budou do A-I, ale není to povinnost to tak dělat. To už jsme u těch prováděcích předpisů, které zatím nikdo neviděl...

kiv61: Teď je dobrá doba vyhmátnout všechny nejasnosti a podivnosti, aby se to stihlo v připomínkovém řízení vylepšit, než to vůbec půjde do PSP. Pozměňovací návrhy ve sněmovně se budou protlačovat hůř, takže by jich mělo být co nejmíň...

@jhora: který budoucí prováděcí předpis (novelu stávajícího) máš na mysli? Zkušebna se bude řídit zákonem, jeho ustanovení by jí měly ohledně kategorizace zbraní stačit.

Návrh zákona hovoří jasně: (A-I)...dlouhé samonabíjecí palné zbraně pro střelivo se středovým zápalem, které umožňují vystřelit více než 11 nábojů bez opětovného nabití, pokud je jejich součástí nábojová schránka nebo je do nich vložen zásobník s kapacitou vyšší než 10 nábojů - takže A-I, pouze pokud je zásobník vložen.

Podobný příklad, jako když je nějaké střelivo A v krátké, ale normálně povolené pro dlouhé zbraně.

Celkem dost nechápu, pokud mám LA-15, která zůstane B, bo semi od narození, tak když do ní dám zlý zásobník, bude to A1. Takže k povolení ještě výjimka. To jako budu muset mít 2 PZ, jeden na B s desetiranným a jeden na A1 s normálním (ech, pardon, se zlým jsem myslel) zásobníkem?

Ano, fakticky to bude výjimka na zásobník.

Čili bych to viděl na prohlášení, že máš jen na 10 nábojů a zůstane to na B (pokud u Tebe ty zlé nenajdou).

Chápu správně že kdo má skupinu a stačí si zažádat o výjimku A1 pro sběratelské účely a měl by ji dostat, pokud to teda takhle projde?

Edit tak nic přečetl jsem si to znova pomaleji a jediný jistý bude členství v klubu.

Celý je to blbost. Zásobník na 30 bude sám o sobě tím čím je - ničím neregulovaným zásobníkem. Zbraň bez onoho zásobníku zbraní kategorie B a až spojením se z toho stane A-I. Takže je to povolení zasunout zásobník.
To už je lepší koupit něco co je rovnou ted A-I (třeba Galil)

Heh čistě slovíčkaření, ale: "dlouhé samonabíjecí palné zbraně pro střelivo se středovým zápalem, které umožňují vystřelit více než 11 nábojů bez opětovného nabití" Zbraň se přece samonabiíjí po každém výstřelu ne? Takže nedokáže bez nabití vystřelit 11 nábojů. Nemá 11 komor:D

A nevíte jak je to nyní s brannými spolky. Je v tom směru vyvíjena nějaká aktivita? Případně jaké pro ně budou platit pravidla? Je možné že tu řešíme zbytečnosti, když pro BS budou povoleny i zbraně A-I ?

[*]Neřešíme zbytečnosti, zákon o BS je teprve v plenkách, pokud vůbec. Spousta lidí, asi spíš nás nad 40 nemá úplně zájem sdružovat se v nějakých sdruženích. Nechci, aby budoucnost mých zbraní závisela na členství v čemkoliv, kde se z nějakého důvodu můžu znelíbit buď předsedovi nebo vlivnému členovi, přijít o členství a tím pádem i o zbraně.

petero píše:Tak nějak by to asi mohlo vypadat

https://apps.odok.cz/attachment/-/down/ALBSAU7FUJXV

Tak jestli je to oficialni material (jakoze zdrojovy web oficialni je) , ktery ma jit do legislativniho procesu, a jestli jsem neco neprehledl, neni tam vubec uveden nas oblibeny "grandfathering"...

Snad je to jen nejake nedopatreni nebo jsem se opravdu spatne koukal.

Je to v prechodnych ustanoveniach.
http://www.mvcr.cz/soubor/navrh-zakona-pdf.aspx

Strana 13.

Me ale mate, ze v tom vladnim materialu ta prechodna ustanoveni nejsou. Asi je to proto, ze vladni material je zmeneny zakon, kdezto prechodna ustanoveni jsou v pozmenovacim zakone...

Edit: A ano, je to tak. Pozmenovaci zakon v ramci sady vladnich dokumentu je zde:

https://apps.odok.cz/attachment/-/down/ALBSAU7FUB7F

Jinak kompletní předkládaný materiál je možno shlédnout zde:
https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNASYAHMCM

Tak pokud to projde takhle tak by cz858 v provedení pádlo s 10 rannými zásobníky mohla klidně normálně zůstat B. Záleží jak se přesně bude vykládat pojem upravená z automatické. Podle toho materiálu by rozhodoval údaj v CRZ, tam se domnívám že je vedena jako nová.

Řekl bych, že se kromě té hloupé směrnice vloudil do návrhu zákona další šotek. Na str. 85 předkládaného materiálu je u položky 30 a) zákona o správních poplatcích snížen poplatek za vydání ZP za každou skupinu na 400 Kč, zatímco u položky 30 d) rozšíření skupin ZP zůstalo 700 Kč/sk. To je předpokládám chyba, neboť bude dražší rozšíření ZP než vydání ZP.