Zkoušky na zkušebního komisaře



petras125
Příspěvky: 158

Příspěvek#46 » ned 21. kvě 2017, 19:55

Marinakus: OK, tuhle odpověď beru.

Ze zkušenosti vím, že ne vždy staré koště lépe mete. Když pročítám fórum o ZOZ, tak se také někdy docela divím. A myslím, že exoti se najdou i mezi komisaři, jejichž jména se v diskusích objevují déle, tj. dá se předpokládat, že nejsou noví. Určitě nelze dát rovnítko mezi čerstvý komisař a špatný komisař. To byl ten důvod, proč jsem na tvůj příspěvek reagoval.

Mimochodem, znáte se (myslím komisaři) mezi sebou ? Existuje nějaké fórum, kde si sdělujete poznatky, koordinujete postupy, ... ?

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4543

Příspěvek#47 » ned 21. kvě 2017, 20:05

petras : Opět se ptáš na něco, na co jsem nedávno odpovídal. Komisaři e znají mezi sebou jen náhodou a já mám tyto znalosti jen z důvodů uvedených v minulé odpovědi. A jelikož tato praxe není dlouhá, mám i já znalosti komisařů omezené a samozřejmě ještě v rámci regionu. Mimo něj je to zcela mimo. Nikdy a nikde jsem něřekl, že každý nový komisař je špatný.



petras125
Příspěvky: 158

Příspěvek#48 » sob 12. srp 2017, 12:01

Tak jsem se dozvěděl od svého známého, že v polovině roku 2019 má začít platit nový zákon o zbraních, který zruší zkoušky odborné způsobilosti před komisařem a nově to bude mít na starost policie. Snažit se stát v této době komisařem je tedy už zbytečné, vzhledem k náročnosti zkoušek, nejistému výsledku a možnosti "komisařovat" max. rok a půl.



pelanj
Příspěvky: 888

Příspěvek#49 » sob 12. srp 2017, 13:27

Tak tomu se dá těžko uvěřit...

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 1146

Příspěvek#50 » sob 12. srp 2017, 13:36

Tvl to je zase rádio Jerevan. MV vydalo analýzu legislativního řešení dopadů směrnice EK. V analýze jsou v této oblasti nastíněné dvě možnosti dalšího směru. 1) zachování stávajícího stavu s drobnými úpravami, 2) zpřísnění teoretické části zkoušek a povinné školení žadatelů o ZP, nikoliv však ze strany policie. Žádný návrh zákona zatím neexistuje.

Uživatelský avatar
cmk
Vedení LOS
Příspěvky: 2231

Příspěvek#51 » sob 12. srp 2017, 16:05

petras125 píše:Tak jsem se dozvěděl od svého známého, že v polovině roku 2019 má začít platit nový zákon o zbraních, který zruší zkoušky odborné způsobilosti před komisařem a nově to bude mít na starost policie. Snažit se stát v této době komisařem je tedy už zbytečné, vzhledem k náročnosti zkoušek, nejistému výsledku a možnosti "komisařovat" max. rok a půl.


Predpokaldam, ze znamy byl policista a leta dela se branema :-)

Realita: https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=KORNAQ2GBBQR

Je to cosi jako navrh vecneho zameru...
Tedy neni to ani vecny zamer, uz vubec ne navrh zakona a uz vubec ne text zakona.

O zkusebnich komisarich:

Odborná způsobilost pro nakládání se zbraněmi a střelivem
Ověřování odborné způsobilosti žadatelů o vydání zbrojního průkazu musí být i do budoucna
zachováno a naopak je nezbytné vyřešit některé nedostatky stávajícího systému (např.
pokud jde o opravné prostředky, které lze v rámci ověřování odborné způsobilosti žadatele
využít).
Je však třeba důkladně zvážit, zda zachovat stávající podobu zkoušek odborné způsobilosti
beze změn, nebo při znalosti problémů existujících ve stávající praxi, celý systém
nemodifikovat.
V této souvislosti lze navrhovat například tyto varianty řešení (které lze navíc do značné míry navzájem kombinovat):
Varianta 1
Tato varianta představuje v zásadě evoluci stávajícího systému ověřování odborné
způsobilosti žadatelů o vydání zbrojního průkazu a předpokládá zachování stávajícího
systému, ale odstranění jeho nedostatků, a to zejména:
- lépe vyřešit právní úpravu odměňování zkušebního komisaře a stanovení náhrady
celkových nákladů zkoušky; současný systém, který kombinuje prováděcím
předpisem konkrétně stanovenou výši odměny zkušebního komisaře (která se však
zdá zcela dostatečná) a nijak neregulované (a žadateli vesměs předem neznámé)
náklady na užití střelnice, na níž se zkouška vykonává (přičemž tyto náklady jsou
často střelnicemi účelově nadhodnocovány), se jeví jako nevyhovující,
- samostatně vyřešit určování a zapůjčování zbraní a úhradu nákladů na spotřebu
střeliva pro potřeby zkoušky,
- stanovit, kdo odpovídá za pochybení komisaře [zde přichází v úvahu zejména
využití postupů dle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při
výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně
zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský
řád), ve znění pozdějších předpisů], v současnosti není konkrétní povaha odpovědnosti za škodu způsobenou nesprávným průběhem zkoušky s ohledem na
specifické právní postavení zkušebního komisaře jednoznačně určitelná,
- stanovit opravné prostředky proti evidentně chybnému postupu zkušebního
komisaře, který vedl k nesprávnému vyhodnocení zkoušky odborné způsobilosti
žadatele o vydání zbrojního průkazu; tento systém by mohl být založen např. na
podání stížnosti proti postupu zkušebního komisaře, jejíž vyhodnocení jakožto
důvodné by umožňovalo komisionální přezkoušení daného stěžovatele (žadatele o
vydání zbrojního průkazu), vůči takto vykonanému komisionálnímu přezkoušení by
však byla umožněn přezkum pouze s ohledem na dodržení právních předpisů,
nedocházelo by již k dalšímu věcnému přezkoušení žadatele,
- naproti tomu by bylo vhodné zrušit vůbec možnost opakování praktické části
zkoušky, a to s ohledem na fakt, že jednak bude umožněno využití opravných
prostředků, a jednak již v současné době jde o postup zákonem vůbec
nepředpokládaný, který je upraven poněkud nesystémově pouze v prováděcím
právním předpise.
Varianta 2
Tato varianta předpokládá zrušení institutu zkušebních komisařů a nahrazení zkoušky
jednak rozsáhlejším a přísnějším písemným testem, který by zahrnoval mj. i výrazně větší
rozsah otázek zaměřených na nauku o zbraních a střelivu a jejich praktické bezpečné
používání (tento test by se přitom vykonával přímo u policie); a jednak by byl stanoven
požadavek na absolvování povinného praktického školení u příslušně akreditovaného
subjektu (držitele zbrojní licence); toto školení by zřejmě mělo splňovat některé požadavky,
zaručující odbornou úroveň a férovost svého průběhu:
- akreditace školicího zařízení Ministerstvem vnitra a stanovení minimálních
obsahových požadavků na rozsah a náplň školení (stanovených v prováděcím
právním předpise),
- školení by umožňovalo tematicky orientovanou náplň a to s ohledem na zaměření
žadatele o vydání zbrojního průkazu (např. primárně na lovecké či sportovní střelectví
nebo nakládání se zbraní pro účely ochrany života, zdraví a majetku),
- seznamy žadatelů účastnících se školení by školicí zařízení v předstihu před
zahájením kurzu předala policii,
- školení by se mohl zúčastnit pouze žadatel, který již úspěšně vykonal teoretickou
část zkoušky (písemný test prováděný policií) a který současně již byl prověřen, že
splňuje podmínky bezúhonnosti, spolehlivosti a zdravotní způsobilosti,
- průběh školení by byl v každém případě kontrolován policií, a to minimálně za
účelem efektivního ověření prezence žadatelů; žadatel, který by se bez náležité
omluvy školení neúčastnil, by musel opakovaně vykonat i teoretickou část zkoušky (s
výhradou navrácení v předešlý stav),
- školící zařízení by mělo povinnost pořizovat záznam z celého průběhu školení, a to
za účelem případného prověření jeho průběhu a skutečné účasti všech žadatelů, jimž
byl na základě jeho absolvování vydán certifikát pro potřeby vydání zbrojního
průkazu.
Osvědčení o odborné způsobilosti bude mít neomezenou dobu platnosti. Bude jej vydávat
policie (v případě Varianty 1 na základě vykonání zkoušky před zkušebním komisařem a
v případě Varianty 2 na základě úspěšného složení testu a absolvování příslušného školení)
a bude se jednat fakticky o doklad o „zbrojním oprávnění“ (analogicky např. k řidičskému
oprávnění podle § 80 a násl. zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů). V tomto směru
je třeba zdůraznit, že odborná způsobilost držitelů zbrojních průkazů je ryze národním
požadavkem, který nevychází ze směrnice.


a

Postavení zkušebních komisařů jmenovaných podle dosavadního zákona o zbraních – postavení zkušebních komisařů jmenovaných podle dosavadního zákona o zbraních se bude 50 muset odvíjet od konkrétní podoby systému ověřování odborné způsobilosti žadatelů o vydání zbrojního průkazu; jako v zásadě optimální se jeví ponechání průkazů zkušebních komisařů v platnosti (až do doby jejího standardního uplynutí) a umožnění jejich zapojení do systému přípravy a ověřování odborné způsobilosti i po nabytí nového zákona o zbraních (s ohledem na dobu, na kterou je zkušební komisař Ministerstvem vnitra jmenován, by se však nezbytně jednalo pouze o přechodné opatření).



petras125
Příspěvky: 158

Příspěvek#52 » sob 12. srp 2017, 16:45

Myslím, že tento text (varianta 2) je plně v souladu s informací, kterou jsem psal. A vzhledem k tomu, že mi říkal před časem o obrázkových testových otázkách (které jste všichni považovali za nepravděpodbné), nemám mu důvod nevěřit, že to nakonec dopadne právě na variantu 2.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 1146

Příspěvek#53 » sob 12. srp 2017, 17:02

Může to být tak, nebo jinak, nebo další 3. až 10. varianta. Každopádně vyhláška MV nebo nařízení vlády je naprosto něco jiného než projednání a přijetí nového zákona.



JardaB
Příspěvky: 1246

Příspěvek#54 » sob 12. srp 2017, 17:13

Ja myslim, ze vzhledem k volebnim preferencim neni jiste vubec nic, jako pravdepodobne mi pripada, ze se bude tezko sestavovat vlada, treba budou predcasne dalsi volby... Vidim to proste na nepredvidatelny chaos ve vsem a zakon o zbranich tomu podlehne taky...
S porizenim zbrojaku a zbrani bych radsi vubec neotalel...

Uživatelský avatar
cmk
Vedení LOS
Příspěvky: 2231

Příspěvek#55 » sob 12. srp 2017, 17:30

Jinak ten dokument neni nic jineho nez: "Analýza legislativního řešení dopadů revidované směrnice o zbraních". Lidsky receno: "nastrel variant o kterych se budeme regulerne bavit, aby vzesel vecny zamer, ktery bude davat hlavu a patu".

Co si budeme povidat, cim vic variant bude (i tech, co nedavaji smysl), tim dele se bude resit samotny vecny zamer, pak samotny navrh zakona, pak samotny zakon... A tedy tim dele bude platit nas soucasny zakon...

Jeste nekomu vadi vice ruznych variant na ruzne veci? :-)

Petras - jinak to neni uplne v souladu s tim, cos psal... Je tam vyslovne uvedeno, ze stavajici komisari by nejak byli pozdeji i temi skoliteli... Ale ze uz nema cenu se stat novym komisarem - tomu rozumim. Pred 5 rokama byl nedostatek, ted uz je spis prebytek.

A k otazce, jestli mame forum...
Jednak existuje jakasi unie, ktera ale nevykazuje zadnou cinnost. Pak existuje toto vlakno, kam asi 5 komisaru aktivne prispiva a dalsich X to cte... A pak je na FB skupina, ktera se, doufam, casem rozroste na nejaky relevantni cislo.

Uživatelský avatar
marinakus
Příspěvky: 4543

Příspěvek#56 » sob 12. srp 2017, 19:37

Petras : Máš pravdu, že bych skutečně nečekal, že se objeví v testech obrázkové otázky. Alespoň určitě ne ve stávající podobě. Pro člověka, který se zbraněmi žije celý život jsou v podstatě primitivní ovšem začátečník se je bude muset naučit jako básničku a jinak mu vůbec nic neřeknou a nedají. Co bude v budoucnu se zákonem a průběhem zkoušek zatím nemůže vědět nikdo. Pokud teda nemá tu křišťálovou kouli. A s těmi stavy komisařů v minulosti a dnes má CMK naprostou pravdu.



stopper
Příspěvky: 101

Příspěvek#57 » úte 24. dub 2018, 14:52

Snad jsem zvolil vhodné téma...

Z jakého důvodu se pro zkoušku na ZK přikládají 2 fotografie?

Uživatelský avatar
scorpions.cz
Příspěvky: 505

Příspěvek#58 » úte 24. dub 2018, 16:23

Jedna na průkaz a druhá do složky??

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 16 hostů