Vrácení zabavené zbraně
-
kosmenpupen - Příspěvky: 25
Prosím o info, pokud máte s tímto nějaké zkušenosti.:
Po hádce s manželkou jsem si sbalil pistoli, ztišil si telefon a šel se projít.
Po hodině jsem zjistil (podle zmeškaných hovorů), že mě hledá celá rodina + policie. Manželka jim totiž zavolala, že jsem odešel s pistolí a že má strach, že si něco udělám.
Policajty jsem si normálně vzal na ucho a řekl jim, že jsem úplně v poho a že na ně počkám tam kde jsem . Přijeli, pokecali jsme jak se to stalo, a že to byla úplně zbytečná akce. Stejně jsem ale musel s nima sepsat protokol atd. . Zbraň, průkaz zbraně i zbroják si nechali. Termín vrácení mi neupřesnili, ale že prý brzo.
Máte někdo zkušenosti jak asi brzo?
(zbrojám mám cca od r. 2001)
Dik
Po hádce s manželkou jsem si sbalil pistoli, ztišil si telefon a šel se projít.
Po hodině jsem zjistil (podle zmeškaných hovorů), že mě hledá celá rodina + policie. Manželka jim totiž zavolala, že jsem odešel s pistolí a že má strach, že si něco udělám.
Policajty jsem si normálně vzal na ucho a řekl jim, že jsem úplně v poho a že na ně počkám tam kde jsem . Přijeli, pokecali jsme jak se to stalo, a že to byla úplně zbytečná akce. Stejně jsem ale musel s nima sepsat protokol atd. . Zbraň, průkaz zbraně i zbroják si nechali. Termín vrácení mi neupřesnili, ale že prý brzo.
Máte někdo zkušenosti jak asi brzo?
(zbrojám mám cca od r. 2001)
Dik
Naposledy upravil(a) kosmenpupen dne pon 28. kvě 2018, 08:52, celkem upraveno 1 x.
-
AndreasBaader - Příspěvky: 203
Nechali si zbran proc a na zaklade ceho (ktereho opravneni - paragraf)? Zbran jste vydal dobrovolne nebo Vam byla odebrana?
Zákon říká:
§ 56 odst. 6) Pominou-li důvody, které vedly k zadržení zbraně, střeliva, zakázaného doplňku zbraně nebo dokladu, musí být tyto věci útvarem policie, u něhož jsou v úschově, bez zbytečného odkladu vráceny po předložení vydaného potvrzení tomu, komu byly zadrženy. Pokud není ten, komu byly věci zadrženy, totožný s jejich vlastníkem, musí být věci vráceny jejich vlastníkovi.
jedním z takových důvodů je:
"důvodné podezření, že u držitele zbrojního průkazu došlo k takové změně zdravotního stavu, která může v souvislosti s nakládáním se zbraní představovat ohrožení jeho života nebo zdraví anebo života nebo zdraví jiných osob,"
Reálně bych viděl dvě varianty. Buď shledají, že tento důvod naplněn nebyl a pak by měli zadržené věci vrátit bez zbytečného odkladu. Nebo tě vyzvou (§ 20a odst. 3) k absolvování lékařské prohlídky, aby měli papír, že jsi normální a "necvaklo ti".
Záleží, jak moc se chtějí pojistit, protože z osobní zkušenosti vím o případu známého, na kterého přišlo anonymní udání, že se zbláznil a vyhrožuje lidem a přitom má Sa58 a pistoli. Policie jej vyzvala k vydání zbraní a k absolvování lékařské prohlídky. Absolvoval i psychotesty a za měsíc měl kvéry zpátky. Podotýkám, že ten člověk byl příslušník městské policie v tom městě, takže anonym zřejmě pocházel od někoho, kdo dostal pokutu nebo se s ním dostal do konfliktu. Policajti na zbraních mu řekli, že je i pro něj lepší ty testy absolvovat, aby měli ve složce papír, na který se budou moct odkázat v případě dalších údaní, která už nebudou řešit zadržením zbraní a ZP. Celá akce vyšla na cca 2,5 tis.
§ 56 odst. 6) Pominou-li důvody, které vedly k zadržení zbraně, střeliva, zakázaného doplňku zbraně nebo dokladu, musí být tyto věci útvarem policie, u něhož jsou v úschově, bez zbytečného odkladu vráceny po předložení vydaného potvrzení tomu, komu byly zadrženy. Pokud není ten, komu byly věci zadrženy, totožný s jejich vlastníkem, musí být věci vráceny jejich vlastníkovi.
jedním z takových důvodů je:
"důvodné podezření, že u držitele zbrojního průkazu došlo k takové změně zdravotního stavu, která může v souvislosti s nakládáním se zbraní představovat ohrožení jeho života nebo zdraví anebo života nebo zdraví jiných osob,"
Reálně bych viděl dvě varianty. Buď shledají, že tento důvod naplněn nebyl a pak by měli zadržené věci vrátit bez zbytečného odkladu. Nebo tě vyzvou (§ 20a odst. 3) k absolvování lékařské prohlídky, aby měli papír, že jsi normální a "necvaklo ti".
Záleží, jak moc se chtějí pojistit, protože z osobní zkušenosti vím o případu známého, na kterého přišlo anonymní udání, že se zbláznil a vyhrožuje lidem a přitom má Sa58 a pistoli. Policie jej vyzvala k vydání zbraní a k absolvování lékařské prohlídky. Absolvoval i psychotesty a za měsíc měl kvéry zpátky. Podotýkám, že ten člověk byl příslušník městské policie v tom městě, takže anonym zřejmě pocházel od někoho, kdo dostal pokutu nebo se s ním dostal do konfliktu. Policajti na zbraních mu řekli, že je i pro něj lepší ty testy absolvovat, aby měli ve složce papír, na který se budou moct odkázat v případě dalších údaní, která už nebudou řešit zadržením zbraní a ZP. Celá akce vyšla na cca 2,5 tis.
Naposledy upravil(a) mobil-man dne pon 28. kvě 2018, 09:03, celkem upraveno 1 x.
Policie může zadržet zbraň, průkaz zbraně a zbrojní průkaz jenom za podmínek daných v zákoně v §56, "aby jejich držiteli zabránil v jednání, kterým porušuje povinnost nebo nedodržuje zákaz stanovený tímto zákonem" nebo "pokud existuje důvodné podezření, že u držitele zbrojního průkazu došlo k takové změně zdravotního stavu, která může v souvislosti s nakládáním se zbraní představovat ohrožení jeho života nebo zdraví anebo života nebo zdraví jiných osob."
Z popisu události zatím nevyplývá, že policie měla zbraň a doklady zadržet, pokud jste ovšem nevyšiloval takovým způsobem, že vznikly pochybnosti o Vašem duševním zdraví, nebo neporušil povinnost nebo zákaz daný zákonem.
Při zadržení věcí policie rozhodně měla uvést důvod, na základě jakého Vám věci zadržela.
Z popisu události zatím nevyplývá, že policie měla zbraň a doklady zadržet, pokud jste ovšem nevyšiloval takovým způsobem, že vznikly pochybnosti o Vašem duševním zdraví, nebo neporušil povinnost nebo zákaz daný zákonem.
Při zadržení věcí policie rozhodně měla uvést důvod, na základě jakého Vám věci zadržela.
-
kosmenpupen - Příspěvky: 25
Dík za zájem a za odpovědi
jen upřesnuji : na předávacím protokolu je jako důvod 56/něco (což je: "důvodné podezření, že u držitele zbrojního průkazu došlo k takové změně zdravotního stavu, která může v souvislosti s nakládáním se zbraní představovat ohrožení jeho života nebo zdraví anebo života nebo zdraví jiných osob).
- velice vtipné, museli byste mě znát.
Policie se asi chce opravdu jen pojistit, aby neměli průfer.
Když přijeli, nijak jsem nevyšiloval, ani se nebránil. Bez vyžádání jsem otevřel batůžek a oni si jí vytáhli a jelo se k nim .
(představte si jak přijede policie ke klukovi , kterej kouká na labutě a kačeny, ten jim mávne na pozdrav, nastaví batoh, oni z něj vezmou pistoli, všichni nasednou a odjíždí)
(peníze za posudek lékaře- to bych nerad)
Jinak to nechci nijak hrotit. - pistole je mi ukradená, hlavní je pohoda v rodině.
jen upřesnuji : na předávacím protokolu je jako důvod 56/něco (což je: "důvodné podezření, že u držitele zbrojního průkazu došlo k takové změně zdravotního stavu, která může v souvislosti s nakládáním se zbraní představovat ohrožení jeho života nebo zdraví anebo života nebo zdraví jiných osob).
- velice vtipné, museli byste mě znát.
Policie se asi chce opravdu jen pojistit, aby neměli průfer.
Když přijeli, nijak jsem nevyšiloval, ani se nebránil. Bez vyžádání jsem otevřel batůžek a oni si jí vytáhli a jelo se k nim .
(představte si jak přijede policie ke klukovi , kterej kouká na labutě a kačeny, ten jim mávne na pozdrav, nastaví batoh, oni z něj vezmou pistoli, všichni nasednou a odjíždí)
(peníze za posudek lékaře- to bych nerad)
Jinak to nechci nijak hrotit. - pistole je mi ukradená, hlavní je pohoda v rodině.
Vidím zde jeden zásadní rozdíl proti mnou uváděnému případu, a to že podnět nepodávala třetí osoba (nebo anonym, což může být klidně někdo z gibsu...), takže možná se to bez zdravotního posudku obejde a uzavřou to, protože nebude kdo by si dál stěžoval či pátral po způsobu vyřešení.
Já se obávám, že pokud je zapsáno , že bylo důvodný podežření, tak se to bez posudku neobejde. Zákon říká, že se má vydat pokud důvod proč bylo odebráno pominul. Ale otázka zní jak policajti na zbraních poznaj, kdy důvod pominul. Samozřejmě bych přál, aby vrátili bez okolků a nikoho nikam neposílali, ale vžijte se do situace policajtů, který tam maj tohle hlášení a jedinej způsob jak si bejt jistej, že důvod pominul je posudek od lékaře. Možná, pokud sou tam normální lidi, bych zkusil přátelskou návštěvu a pobavit se s nima, jak se to bude řešit. Třeba se to nakonec bez toho doktora obejde a minimálně zjistíte, jak to bude dál.
Jen fantaziruju, ale jestli na pominuti důvodu potrebujou papír, vzniknuti důvodu se bez papíru také obejít nemohlo. V principu. Kde je? Ukažte mi to? Vy jste si to myslel? Na základě jedna paní povídala? A to je vzniknuti důvodu? Nezlobte se, Tedy žádný důvod nevzniknul když dovolíte,protože nemáte žádný důkaz nebo prezkoumatelny konkrétní prvek. Máte jen jedna paní povídala.
Jiná paní povídala, že se u vás krade a také nemám strach o svoje věci.
Jiná paní povídala, že se u vás krade a také nemám strach o svoje věci.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti