LEX - články, videa, média


Uživatelský avatar
g-relax
Příspěvky: 428
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#2 » pon 6. čer 2016, 00:09




JardaB
Příspěvky: 1009

Příspěvek#3 » pon 6. čer 2016, 04:32

Jestli dobre ctu, tak beznych pistoli by se smernice nedotkla? Tim nechci rikat, ze to neni uplny nesmysl a pekne svinstvo... :-(

Uživatelský avatar
Netrefijev
Příspěvky: 151

Příspěvek#4 » pon 6. čer 2016, 06:13

"Krátké zbraně schopné vystřelit více než 21 nábojů bez přebíjení, pokud je součástí zbraně zásobník s kapacitou vyšší než 20 nábojů, nebo je do ní takový zásobník vložen"

Myslím si že by se teoreticky dotkla. Protože do jakékoliv krátké zbraně se dá vložit "upravený" zásobník, který pojme více než 20 nábojů.



JardaB
Příspěvky: 1009

Příspěvek#5 » pon 6. čer 2016, 07:21

Ale to je napsano tak, ze ten zasobnik mui byt do zbrane vlozen, ne, ze tam vlozit lze. No doufam stejne, ze se to nejak jeste zmekci nebo ze se ten blazinec rozpadne driv, nez se to bude aplikovat. Taky jsem si chtel koupit nejakou tu pusku :-(

Uživatelský avatar
Octopuss
Příspěvky: 295

Příspěvek#6 » pon 6. čer 2016, 07:25

Proč zrovna Holanďani vymýšlejí takový píčoviny?



AgN75cZ
Příspěvky: 65

Příspěvek#7 » pon 6. čer 2016, 08:44

Důvod je jednoduchý. Oni, zbloudilý to národ se v tom přehršli informací totálně ztratili a teď neví, která bije. Možná chtějí ty své obytné karavany projíždět ještě více než dosud, a že jich je u nás v českých kempech habaděj :-)

Odesláno z mého GT-I8190 pomocí Tapatalk



Kreon
Příspěvky: 39

Příspěvek#8 » stř 8. čer 2016, 17:57

Já to s těmi krátkými zbraněmi chápu stejně jako JardaB. Nicméně není mi jasná jedna věc. Jaký je rozdíl mezi "pokud je součástí zbraně" a "je vložen". Podle mě aby se stal zásobník součástí zbraně, tak do ní musí být logicky vložen. Pokud leží někde vedle zbraně či třeba v boxu od výrobce mimo zbraň, tak nemůže být součástí, nýbrž max. příslušenstvím. Zkrátka si nedovedu představit tyhle dvě situace odděleně.

Uživatelský avatar
Serz
Příspěvky: 1733

Příspěvek#9 » stř 8. čer 2016, 18:06

soucasti je podle me "pevne spojene"

Uživatelský avatar
g-relax
Příspěvky: 428
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#10 » pát 10. čer 2016, 21:07


Uživatelský avatar
g-relax
Příspěvky: 428
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#11 » ned 19. čer 2016, 23:52


Uživatelský avatar
g-relax
Příspěvky: 428
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#12 » stř 22. čer 2016, 21:31


Uživatelský avatar
g-relax
Příspěvky: 428
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#13 » pon 27. čer 2016, 19:51




matias
Příspěvky: 261

Příspěvek#14 » úte 28. čer 2016, 18:42

Díky za poměrně stručný, ovšem výstižný "výcuc" přeložený do normálštiny. Ještě malý dotaz - řešily se zbraně na náboje s okrajovým
zápalem? Došlo na zmínky o případné rekategorizaci zbraní, tj. nejasně avizované zrušení kat. D? ( Původní výplody EK )

Uživatelský avatar
g-relax
Příspěvky: 428
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#15 » stř 29. čer 2016, 15:47

matias: Hlasování ve výboru IMCO teprve bude dne 14.07.2016.

gunlex.cz: Dobrá rada nad zlato

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host