Návrh na změnu pravidel pro ročník 2026
Moderátor: LOS vedení
Jako obvykle - vyhlašujeme možnost podat návrh na změny pravidel LOS s platností od 1.9.2025.
Do 30.6. prosím podávejte návrhy (jako obvykle - k řešení radou budou akceptovány návrhy ve formátu "Starý text" "nový text" "zdůvodnění").
V průběhu července návrhy zpracujeme, posoudíme, v srpnu uvolníme "nástřel nových pravidel" k veřejné kontrole, aby před 1.9. mohla vyjít pravidla nová. Nečekáme revoluci, snažíme se o pozitivní evoluci.
Dík za věcné návrhy a věcnou diskuzi případně.
Do 30.6. prosím podávejte návrhy (jako obvykle - k řešení radou budou akceptovány návrhy ve formátu "Starý text" "nový text" "zdůvodnění").
V průběhu července návrhy zpracujeme, posoudíme, v srpnu uvolníme "nástřel nových pravidel" k veřejné kontrole, aby před 1.9. mohla vyjít pravidla nová. Nečekáme revoluci, snažíme se o pozitivní evoluci.
Dík za věcné návrhy a věcnou diskuzi případně.
Zvětšení minimálního poctu ran. Na 15.
U KPi se dostaneme na limit 14+1 => jde to střelit na jeden zásobník
U MPi se dostaneme na min 1 přebití 7+1 a 7 (stejné jako teď)
U Re jde o 1 přebití navíc
MRe stejně řeší na 2 přebití 5 + 6 + 6 (stejné jako teď)
23.2.1.3. Obě nohy musí být v krytu za spojnicí středu terče a hrany krytu, podél které střílí
Změnil bych nohy za chodila.
Nějak jsem nenašel neřešený terč
Dal bych 1 proceduru za každý neřešený terč
Doplnit Canik MC9 do listu mala pistole zásobník 12ran + malíková opora. Zásobník 15 => KPi
U KPi se dostaneme na limit 14+1 => jde to střelit na jeden zásobník
U MPi se dostaneme na min 1 přebití 7+1 a 7 (stejné jako teď)
U Re jde o 1 přebití navíc
MRe stejně řeší na 2 přebití 5 + 6 + 6 (stejné jako teď)
23.2.1.3. Obě nohy musí být v krytu za spojnicí středu terče a hrany krytu, podél které střílí
Změnil bych nohy za chodila.
Nějak jsem nenašel neřešený terč
Dal bych 1 proceduru za každý neřešený terč
Doplnit Canik MC9 do listu mala pistole zásobník 12ran + malíková opora. Zásobník 15 => KPi
Věcný návrh úplně nemám, ale vstoupím do věcné diskuze.
Souhlas s navýšením počtu ran. 15 je přiměřené navýšení a nemůže způsobit nějaké problémy či prodlevy. Navíc to může být v tomto směru možná i odrazový můstek do budoucna.
Pravidla to asi neřeší, ale byl bych pro zavedení povinného přebití při řešení situace pro všechny divize. Proč? Prostě proto. Ničemu to nevadí, nic to nezdržuje. Trénink přebití se hodí. Situace bude zajímavější, její řešení bude vyžadovat komplexnější dovednosti, nejen střelbu, pohyb a krytí.
monk - 23.2.1.3. Obě nohy musí být v krytu za spojnicí středu terče a hrany krytu, podél které střílí
Změnil bych nohy za chodila.
S tímto bych nesouhlasil. LOS je z velké části o krytí a tady bych opravdu nepovoloval. Kdyby bylo na mně, trval bych na celé spodní polovině těla nebo i přísněji.
Souhlas s navýšením počtu ran. 15 je přiměřené navýšení a nemůže způsobit nějaké problémy či prodlevy. Navíc to může být v tomto směru možná i odrazový můstek do budoucna.
Pravidla to asi neřeší, ale byl bych pro zavedení povinného přebití při řešení situace pro všechny divize. Proč? Prostě proto. Ničemu to nevadí, nic to nezdržuje. Trénink přebití se hodí. Situace bude zajímavější, její řešení bude vyžadovat komplexnější dovednosti, nejen střelbu, pohyb a krytí.
monk - 23.2.1.3. Obě nohy musí být v krytu za spojnicí středu terče a hrany krytu, podél které střílí
Změnil bych nohy za chodila.
S tímto bych nesouhlasil. LOS je z velké části o krytí a tady bych opravdu nepovoloval. Kdyby bylo na mně, trval bych na celé spodní polovině těla nebo i přísněji.
Jen organizační:
Vzhledem k tomu že někdy se nepáskuje kapacita zbraně dle pravidel pro danou skupinu, ale je na některé situaci omezena příběhem, hodilo by se, aby toto omezení bylo zveřejněno už v před zahájením závodu. Usnadní to účastníkům přípravu na závod.
Třeba jako:
Situace 1: plná kapacita
Situace 2: 6 nábojů v zásobníku
Atd. ...
Vzhledem k tomu že někdy se nepáskuje kapacita zbraně dle pravidel pro danou skupinu, ale je na některé situaci omezena příběhem, hodilo by se, aby toto omezení bylo zveřejněno už v před zahájením závodu. Usnadní to účastníkům přípravu na závod.
Třeba jako:
Situace 1: plná kapacita
Situace 2: 6 nábojů v zásobníku
Atd. ...
Návrh na explicitní povolení použití pouzder zásobníku umístěných na zbrani
Původní text:
„20.3.1. Pouzdra a nosiče zásobníků, rychlonabíječů či věnečků nejsou povinná a mohou být umístěna kdekoliv.“
Nový text:
„20.3.1. Pouzdra a nosiče zásobníků, rychlonabíječů či věnečků nejsou povinná a mohou být umístěna kdekoliv. Pokud je pouzdro umístěno na zbrani, zásobník do něj smí být vložen až na povel rozhodčího “Nabij a připrav se!“. Po ukončení střelby, pokud zásobník zůstane v pouzdře umístěném na zbrani, musí být vyjmut na povel rozhodčího “Jestliže jsi skončil, vybij a ukaž prázdnou!““
Zdůvodnění:
"Některé zbraně, hlavně typu PDW, obsahují druhou zásobníkovou šachtu (pouzdro) určené pro držení náhradního zásobníku, případně lze takové pouzdro ke zbrani přidělat (např. výměnou pažbičky u AR-9). V dosavadních pravidlech není jejich použití explicitně povoleno, a hlavně pravidla neřeší bezpečnost jejich použití."
Tento typ uložení náhradního zásobníku je v duchu obranné střelby a měl by být explicitně povolen.
Příklady zbraní/doplňků:
CSV-9 (KRW-20)
https://waffen-paar.at/products/czech-w ... -9mm-luger
Flux Legion
https://www.sigsauer.com/p320-flux-legion.html
PG9/AR9 pažbička
https://zahal.org/product/recover-tacti ... zine-pouch
Původní text:
„20.3.1. Pouzdra a nosiče zásobníků, rychlonabíječů či věnečků nejsou povinná a mohou být umístěna kdekoliv.“
Nový text:
„20.3.1. Pouzdra a nosiče zásobníků, rychlonabíječů či věnečků nejsou povinná a mohou být umístěna kdekoliv. Pokud je pouzdro umístěno na zbrani, zásobník do něj smí být vložen až na povel rozhodčího “Nabij a připrav se!“. Po ukončení střelby, pokud zásobník zůstane v pouzdře umístěném na zbrani, musí být vyjmut na povel rozhodčího “Jestliže jsi skončil, vybij a ukaž prázdnou!““
Zdůvodnění:
"Některé zbraně, hlavně typu PDW, obsahují druhou zásobníkovou šachtu (pouzdro) určené pro držení náhradního zásobníku, případně lze takové pouzdro ke zbrani přidělat (např. výměnou pažbičky u AR-9). V dosavadních pravidlech není jejich použití explicitně povoleno, a hlavně pravidla neřeší bezpečnost jejich použití."
Tento typ uložení náhradního zásobníku je v duchu obranné střelby a měl by být explicitně povolen.
Příklady zbraní/doplňků:
CSV-9 (KRW-20)
https://waffen-paar.at/products/czech-w ... -9mm-luger
Flux Legion
https://www.sigsauer.com/p320-flux-legion.html
PG9/AR9 pažbička
https://zahal.org/product/recover-tacti ... zine-pouch
Ještě k tomu navýšení počtu ran - plošně bych to nedělal.
Už nyní je možné navýšit počet ran pomocí zóny ZERO, na kterou se obvykle stejně střílí dvěma ranami. Pokud je v závodě dost situací, je i podle současných pravidel možné mít jednu stage dokonce na 24 ran do 12 papírových terčů (každý se zónou ZERO), případně 2 stage po 18 a pod.
- to vše podle podle pravidla 14.1.4. Nejvýše 25% papírových terčů v závodu smí obsahovat 4. zónu „zero“ ...
Bohužel pořadatelé zóny ZERO téměř nevyužívají. Osobně jsem je zažil jenom čtyřikrát, z toho jednou na závodě, který jsem sám uspořádal.
Kdyby se mělo přece jenom dovolit více ran, navrhoval bych to jenom u části situací (např. 25-50%) a zrušil bych zónu ZERO - podle četnosti výskytu se zatím moc neosvědčila
Už nyní je možné navýšit počet ran pomocí zóny ZERO, na kterou se obvykle stejně střílí dvěma ranami. Pokud je v závodě dost situací, je i podle současných pravidel možné mít jednu stage dokonce na 24 ran do 12 papírových terčů (každý se zónou ZERO), případně 2 stage po 18 a pod.
- to vše podle podle pravidla 14.1.4. Nejvýše 25% papírových terčů v závodu smí obsahovat 4. zónu „zero“ ...
Bohužel pořadatelé zóny ZERO téměř nevyužívají. Osobně jsem je zažil jenom čtyřikrát, z toho jednou na závodě, který jsem sám uspořádal.
Kdyby se mělo přece jenom dovolit více ran, navrhoval bych to jenom u části situací (např. 25-50%) a zrušil bych zónu ZERO - podle četnosti výskytu se zatím moc neosvědčila
-
Jarda.Jezek - Příspěvky: 1437
Zero se střílí jednou ranou místo dvou alf, takže naopak snižuje potřebný počet ran.
Hlasuji pro rozdělení optiku minimálně na oPi a oMPi, pokud by tři kategorie byly už moc.
Navýšení počtu ran na situaci (víc si zastřílet) bych i rád podepsal, ale je tu na místě diskuse o tom, co je střelba obranná a co útočná. Hodně střílet na hodně terčů asi úplně neodpovídá v našich končinách představě o nutné obraně či krajní nouzi.
Bohužel, realitě obranné civilní střelby neodpovídají ani poloprázdné zásobníky, každý by měl ve své divizi startovat tak, jak nosí. Pokud někdo nosí jen půlku nábojů v zásobníku, ok, jeho volba. Já ale nosím zásobníky plné.
Navrhuji v pravidlech určit konkrétně, která ustanovení může pořadatel propozicemi modifikovat, jakou formou a v jakém rozsahu je může modifikovat, přičemž ostatní ustanovení pravidel modifikovat nesmí.
Hlasuji pro rozdělení optiku minimálně na oPi a oMPi, pokud by tři kategorie byly už moc.
Navýšení počtu ran na situaci (víc si zastřílet) bych i rád podepsal, ale je tu na místě diskuse o tom, co je střelba obranná a co útočná. Hodně střílet na hodně terčů asi úplně neodpovídá v našich končinách představě o nutné obraně či krajní nouzi.
Bohužel, realitě obranné civilní střelby neodpovídají ani poloprázdné zásobníky, každý by měl ve své divizi startovat tak, jak nosí. Pokud někdo nosí jen půlku nábojů v zásobníku, ok, jeho volba. Já ale nosím zásobníky plné.
Navrhuji v pravidlech určit konkrétně, která ustanovení může pořadatel propozicemi modifikovat, jakou formou a v jakém rozsahu je může modifikovat, přičemž ostatní ustanovení pravidel modifikovat nesmí.
-
lysonekdavid - Příspěvky: 40
Jsem pro navýšení počtu ran. Určitě by to střelcům nevadilo.
Jedna věc mi poslední dobou vrtá hlavou a to je počet divizí... Nepřijde mi úplně ok to, že máme 4 divize na pistoli. Těch střelců není tolik a vždy je v divizi cca 10 lidí, optik samozřejmě vede v zájmu u lidí, jen k zamyšlení, jestli to kpi není zbytečné.
Hlavně nenavyšovat počet divizí ať jich nemáme třeba 10 na závodě.
Díky
David
Jedna věc mi poslední dobou vrtá hlavou a to je počet divizí... Nepřijde mi úplně ok to, že máme 4 divize na pistoli. Těch střelců není tolik a vždy je v divizi cca 10 lidí, optik samozřejmě vede v zájmu u lidí, jen k zamyšlení, jestli to kpi není zbytečné.
Hlavně nenavyšovat počet divizí ať jich nemáme třeba 10 na závodě.
Díky David
lysonekdavid píše:Jsem pro navýšení počtu ran. Určitě by to střelcům nevadilo.
Jedna věc mi poslední dobou vrtá hlavou a to je počet divizí... Nepřijde mi úplně ok to, že máme 4 divize na pistoli. Těch střelců není tolik a vždy je v divizi cca 10 lidí, optik samozřejmě vede v zájmu u lidí, jen k zamyšlení, jestli to kpi není zbytečné.
Hlavně nenavyšovat počet divizí ať jich nemáme třeba 10 na závodě.
David
Navyseni poctu ran urcite podporuji, jen asi nemusi byt vynucene (minimalnim poctem), nektere situace jsou rozhodne zajimave i pouze s 12ti ranami.
S omezenim divizi naprosto nesouhlasim. LOS beru jako obrannou strelbu, strilim tedy s tim co nosim - konkretne Springfield Hellcat (HS H11). Strilel jsem v divizi MPi, ale po nakupu Hellcata s optikou jsem prerazen do divize Optik. Nyni postradam jakekoliv porovnani s ostatnimi s podobnou zbrani, a rozdil muze nektere svadet k tomu na LOS chodit se zbrani vetsi, kterou ale v kazdodennim zivote nenosi.
Naopak bych rozsiril divizi optik i o verze oKPi a oMPi (stejne tak oRe a oMRe). U obou bych zvysil maximalni povolenou vysku o 2cm, aby se zohlednila namontovana optika, a do kategorie se vesly prevazne stejne zbrane (priklad navyseni, KPi 197x137x40mm > oKPi 197x157x40mm).
Problem s poctem zavodniku uz do velke miry resi pravidla o vyhlaseni divize (v pravidlech 27.1.), dle kterych jsou pri nedostatecnem poctu strelcu v kategorii (4) zavodnici automaticky prerazeni do kategorie vetsi zbrane (MPi do KPi, atd.). Nebyl bych proti navyseni tohoto minimalniho poctu na 5 nebo 6 zavodniku, kategorie bych ale rozhodne neomezoval.
dnešní subcompaktni pistole začínají na min 10 raným zásobníku.
co třeba to změnit ze bude carry zbraň (jak iron tak optik) kde bude startovaní se 12+1 pokud by se zvýšil max počat na situaci na 15. tak by to znamenalo přebití zbrani s 15ranym G19 a pokdy bych mel sub s 10 tak bych nebyl limitovaný protože by se vždycky jednou přebilo.
H11 11 a 13 zásobník
MC9 12 a 15 zásobník
SIG 365 10 zásobník
MP shield 12 zásobník
G43X 10 zásobník
G43 + shield 10 zásobník
Roman
co třeba to změnit ze bude carry zbraň (jak iron tak optik) kde bude startovaní se 12+1 pokud by se zvýšil max počat na situaci na 15. tak by to znamenalo přebití zbrani s 15ranym G19 a pokdy bych mel sub s 10 tak bych nebyl limitovaný protože by se vždycky jednou přebilo.
H11 11 a 13 zásobník
MC9 12 a 15 zásobník
SIG 365 10 zásobník
MP shield 12 zásobník
G43X 10 zásobník
G43 + shield 10 zásobník
Roman
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti