Napsal: ned 3. bře 2013, 23:28
Jo možná se to týkalo měšťáků. Zeptám se kamaráda příslušníka
fórum o zbraních
http://zbranekvalitne.cz/forum/
jk-stengan píše:... P.S pepíčku ty by jsi to měl jekož to předseda vědět že na tomto základě mohou nejen navštěvovat střelnici ve svém volnu ale také mohou střílet ... viz los, VPu atd... proč si myslíš že do kolonky Z.P píšeme PCR číslo ::::: a nebo ACR číslo ::::: páč je to ze zákona povolené on pokud by nedostal svolení nadřízeného tak by mu dozorčí služba na to či onom utvaru ani nevydala služební zbraň do civilu proto to je takto v zákoně jasně definováno..
...
nic méně na LOS do Čekanic a na vstup na střelnici za účelem soukromé návštěvy mají všechny ozbrojené složky stále přístup jak jim to vyplývá ze služebního poměru..
jk-stengan píše:pepíku vyřid tomu pánovi z kriminálky, že by měl vrátit odznak, páč asi díky jeho výkladu zákona sedí spoustu nevyných lidí. ...
.... a nebo se poptej Zděnka Malánika který je na to odborníkem v LEXu..
ZM píše:Tuto věc jsem sám před lety řešil. Všichni příslušníci, na které neplatí zákon o zbraních, mají tyto věci vysvětleny ve svém zákoně. Zákon o zbraních se v souvislosti se střelbou o nikom takovém nezmiňuje. Tedy, co není zakázáno, je povoleno. Zákon o zbraních však naopak přesně stanovuje, kdo, kdy, s čím a kde může střílet. Takže žádný služební odznak ani průkaz oficiálně nefunguje. Profesní sbory, služby a složky si musí výcvik zajistit sami, obvykle na svém nebo pronajatém, zařízení.
S mnohými příslušníky - střelci, jsme vyvolali jednání s hlavními funkcionáři a závěr byl, viz. výše, včetně právního posouzení. Tedy:
- nemají ZP, jejich zbraň není registrovaná
- prý se "mění - kazí" bezpečnostní návyky profesních příslušníků směrem ke sportovním návykům
- kdo to na komerční střelnici povolí, dopouští se přestupku na úseku ... Citace klidně dodám a proberu
- smí střílet jenom "za dozoru" dle zákona a ze zapůjčené zbraně
Pochopitelně se to příčí zdravému rozumu, mě tedy určitě. Na mém názoru však v tomto případě nezáleží. Když se nic nestane, vše je OK a všichni jsou spokojení. Až to někdo "doloží" (např. ze závisti), případně, až se něco stane, pak se vytáhne zákon a je jasné, kdo u toho bude "trouba".
Co z jednání vyplynulo, jaké byly problémy a jak na to?
- oficiálně střelba jen "za dozoru" a ze zapůjčené zbraně
- vše však záleží na lidech a právě objasnění "střelby za dozoru" v zákoně o zbraních umožňuje např. střílet soutěž i bez ZP (neřeší se co se střílí, ale jen střelba), ovšem výhradně z registrované zbraně, tedy zapůjčené
- vše však záleží na lidech a vyhodnocené riziko musí být přiměřené
- pokud někdo může střílet v rozporu ze zákonem o zbraních z neregistrované zbraně dle tohoto zákona, pravděpodobně pro něj není problém mít ze zákona o zbraních nějaký druh výjimky (když se chce, všechno jde), týká se to např. soutěžních střelců v profesních disciplínách, atd.
jk-stengan píše:jasně bylo psáno přeci že v ZP onen jedinec problém nemá páč vlastní Z.P
tak opravdu nechápu duchaplné příspěvky vem si ho pod křídlo držitel Z.P
jk-stengan píše: ... páč to co jsi pepíku vyplodil za podpory Zdenka je naprostý blud a snůška sraček ...