Zamyšlení nad LOS
Napsal: čtv 2. kvě 2013, 14:30
Protože jsou témata, ke kterým jsem se chtěl vyjádřit zamčená, nebo zaplevelená diskuzí o ničem (tohle možná taky bude o ničem) rozhodl jsem se založit nové téma. Prvně ale chci zdůraznit, že je to můj subjektivní názor, založení na osobních zkušenostech, nebo pozorováních a je mi jedno co si kdo o mně nebo mých názorech myslí.
Kam spěje LOS?
S LOSem jsem začal, protože mne nadchla myšlenka, že někdo postaví závod, kde můžu začít střílet nějakou dynamickou střeleckou situaci a necítit se jako lama na závodech IPSC, protože jako každý člověk jsem ješita a nechci hned ze začátku dostávat na frak. A hlavně jsem líný něco organizovat a vymýšlet. Střílení mě baví, je to super relax. Ano, jsem sice příslušníkem ozbrojeného sboru, ale co si budeme povídat, střelecká příprava stojí za ***. Proto jsem začal s LOSem. Příjemné prostředí, super pokec s lidma. Nejednou se mi stalo, že za mnou někdo přišel a řekl, proč to střílíš takhle, zkus to takhle. Prostě vstřícnost. Občas někdy něco zaskřípalo, ale to jsou jen malé drobnosti.
Bohužel jako ve všem co lidstvo dělá, je i LOS sport a tudíž i tady se dějí věci, kdy si člověk říká, že to není možný. Soutěživost jde znát. Nikdo není dokonalý. Občas vidím, kdy se lidi nemají rádi a jeden píská druhému a schválně ho utopí procedurami. Cením si snahy organizátorů o vymýšlení nových situací, ale po přečtení některých legend k situacím (ne nutně všech) mám pocit, že na LOSu nejsem. Strašně se tady zdůrazňuje obranné pojetí, řeší se tady taktika, etc., ale uvědomuje si někdo, že spousta legend jsou v rozporu s nutnou obrannou? (To budou reakce …) To ty legendy raději nezveřejňovat a jenom vyvěsit podmínky řešení situace (kryty, omezení, případně doporučení jak řešit). Pro příklad: etnická menšina na zahradě s násadami v rukou a já je z okna zděného baráku vystřílím, afghánská vesnice a střelba na ně, střelba skrz zamčené bytové dveře a pašíci za nima, etc.
V jiné debatě se řeší nové hodnocení závodu, viz mrtvý muž, etc., že je to víc realistické apod. LOS je sport a doufám, že i sportem zůstane, není to simulace reality a nikdy nebude, proto netvrďte, že v reálném střetu je to tak a tak. Kdo z Vás se dostal do reálného střetu, kdy se to opravdu po**** a byli jste nuceni použít střelnou zbraň? Já raději utíkám, ukecávám, opíjím a doufám, že NIKDY nebudu muset cokoliv řešit střelnou zbraní. Taky netvrdím, že mám patent na taktiku, ale situace, kdy máme boční kryt a ještě přešlapovku, která nás nutí se vykroutit do strany jak hadí tanečnice, není ok. Roky se osvědčila metoda ukrajování, ano je to pomalejší, ale po tak zdůrazňované taktické stránce bezpečnější, protože neztratím rovnováhu a nevypadnu jak pytel brambor. Současné hodnocení se zdá v pohodě, je to sport, měli bychom brát v potaz čas a přesnost (zásahy). Závody nejsou dlouhé, takže 0 za situaci jde znát. Trefení báby je smutné/vážné, ale 0 za situaci je moc, upřímně v reálu pokud někoho smahnu omylem, raději půjdu sedět za katr, než ležet v rakvi. Můžeme seznam milovníků bab pro „zesměšnění“ je zveřejnit, třeba se příště budou víc snažit … Když někdo přemýšlí, jak danou situací zvládnout nejlépe byť za cenu nějaký terč vynechat, ale být rychlý, je něco špatně, ale toto neřešit brutální penalizací za netrefení terče, ne všichni kdo netrefí, jsou hajzlíci, kteří to tak mají spočítáno. Ano přiznám se i já mám občas miss target a co? Nic, vím, že jsem idiot a mám se víc snažit. Obzvláště mojí specialitou je lehké terče trefit špatně nebo v horším případě minout a ty těžké trefit. Taky mě to stojí spoustu vteřin.
Pokud chceme/potřebujeme něco změnit, proč neřešíme zlepšení manipulace se zbraní? Každou situaci začínat s prázdnou komorou (samozřejmě u pistole) a nutné natáhnutí, tohle snad lidi donutí cvičit jak rychle, ale pořád bezpečně, ovládat zbraň. Jelikož LOS není reál, ale snaha o „simulaci“ (hodně omezená) zavedl bych povinné přebití zásobníku u každé situace, zase kvůli zlepšení manipulace. Ano spousta lidí mi bude tvrdit, že v reálu stačí mnohdy jeden zásobník, ale já znovu opakuji, LOS není realita, je to sport. Pravidlo, závoď tak jak nosíš, je dle mého soukromého názoru taky mimo, upřímně kolik z nás nosí v komoře, dva a více zásobníků na opasku? Samozřejmě, že se vyskytnou zabijáci (myšleno s humorem), kteří nosí v komoře, na opasku dva a více zásobníků, ještě se jim tam vejde baterka škrtidlo, lékárnička, a tři sta kusů munice v batohu. Ale kolik jich je? Paradoxně sám toto nepsané pravidlo porušuju, když na závody místo jednoho náhradního zásobníku (někdy ho mám v batohu) mám na opasku dva. Vývoj LOSu bychom měli směřovat na zdůraznění naplnění zákona o skrytém nošení a bezpečné zvládnutí manipulace se zbraní (to znamená i trefovat na to, na co mířím a v souladu se zákonem můžu střílet …)
Řešila se debata, jakou pistoli na LOS. A co? Ať si každý střílí, čím chce. Může mít pistoli za 50 tisíc (ne nezbytně sportovní speciál), nebo taky brak za 2 táci. Co je lepší? Může být oboje, je to jenom nástroj. Pokud je v souladu se soutěžními pravidly, tak v první míře musí byt bezpečná, pak už záleží jen na střelci. Nebudu se přeci vymlouvat, že ten a ten má výhodu, protože má sportovní speciál na IPSC. No a co? Tak ať si ho nosí, respektive, ať si střílí, s čím chce, pokud je to dle pravidel a litery zákona. Omezovat je? Proč? To nemá smysl, jenom to zase budou dva tábory proti sobě. Nosit se dá skoro všechno, pak už je jenom jestli to dokáže nosit skrytě. Hlavně je to o střelci. Taky se řešily opasky, zda se sucháčem pro snadnější sundání ano, či ne. Jakou to přinese výhodu? Osobně si myslím, že žádnou (žádný LOS závod jsem s tímto typem opasku nestřílel), je to jenom o pohodlnosti, nemuset přehazovat pouzdra.
Řešilo se také jaké pojetí situací, jeden tábor chce míň terčů v souladu s obrankou, druhý tábor by byl pro více terčů. Proč se omezovat počtem terčů. LOS nikdy nebude plně simulace obranky, kvůli omezení střelnic, možností postavení situací. Pro amatéry (to jsme všichni) je přeci příjemnější, když pojedu na závad 100 až 250 km a vím, že si střelím víc než 60 ran, než někam jet a střelit si do 50 ran. Osobně si myslím, že více terčů v menší vzdálenosti je pro nácvik ovládání zbraně lepší než pár terčů na 20 metrů. Schopnost ovládání zbraně a zvládnutí střeleckých technik je mimo jiné bezvadné přenášení záměrné na rozličné terče. Pokud máme v pravidlech maximální počet papírových terčů na 6, můžeme situaci doplnit o kovy, jak poppery tak i gongy. Teď spousta lidí bude tvrdit, že se to zbytečně protáhne, že závody budou dlouhé. Oki proč tedy jezdit přes celou republiku, kvůli 4 hodinám a situacím do 50 ran? Umíme přeci postavit závod na více ran, který je přitažlivý a lidi čas oželí, a kdo ne nemusí jezdit, nebo si vybere závod, který rychle odstřílí a stihne oběd doma. Sám mám doma dva satánky a belzebuba, který, moc nechce, abych jezdil, ale když už jedu, tak si to chci užít.
Krásné příklady situací jsou v americkém IDPA. Proč si nevzít z různých sportů něco, co funguje a skloubit to dohromady? Netvrdím, že ta a ta disciplína je nej a všechno z ní použít.
Další věc, která je smutná je ta, že ten kdo střílí IPSC a zároveň jezdí na LOS, je mnohdy považován za zk*** sporťáka, který chce ničit pohodu LOSu, ano i tyto názory slýchám na závodech a čtu je mezi řádky v příspěvcích. Proč tomu tak je? Nevím, občas vidím snahu někoho něco někam posunout a hned se utváří názor, že chce LOS rozbít, byť je jeho myšlenka dobrá, nebo alespoň hodna konstruktivní debaty. Proč tomu tak je? Lidské myšlení je divné, v momentě kdy se jedná o poměřování sil, každému hned vadí, že ten a ten má lepší vybavení, dražší pistolku, nebo střílí jiný dynamický sport. Snažíme se kastovat a řešit kdo má nebo nemá byť nesmyslnou výhodu. To co mně posunuje v před, je to, když mi někdo ukáže, že daná věc jde dělat i jiným způsobem a když lepším, je to bonus a navíc pokud je to zadarmo, fajn. V poslední době se český rybník zaplnil spoustou pseudo kurzů obranné střelby a taktiky. Smutné je to, že to mnohdy učí lidi, kteří ani neumí zbraň pořádně ovládat, natož pak trefovat terče. Některé kurzy jsou přetvořené věci vymyšlené pro armádu a bohužel aplikované a nepoužitelné pro civil. Proto raději si nechám něco ukázat na závodech (zadarmo) od člověka, který to umí a aplikuji to pro své potřeby, než si zaplatit kurz, který mně nikam neposune. V tomto bodě musím zdůraznit, že nemám ambice cokoliv, kohokoliv učit, protože sám se učím celý život a asi i budu a ani se nechci účastnit tuzemských kurzů, protože na to nemám vyhazovat peníze. Jsem jen vychcánek, který sosá informace, kde se dá (díky trenére). Proto mně fascinují řeči, že střelci IPSC ničí LOS. LOS ničí ten, kdo tohle tvrdí.
A smysl tohoto příspěvku? Jenom veřejné zamyšlení nad LOSem. A možnosti:
Všechny lidské činnosti se vyvíjejí, takže buď LOS zůstane tak jak je a lidi se budou hádat, nebo se upraví pravidla, aby někomu vyhovovala, a lidi se budou hádat, nebo se LOS rozdělí na echt obranku a spíš sportovnější pojetí a lidi se budou hádat, co je lepší. Nebo nejhorší varianta, vymyslet něco nového, kompilát IDPA (amerického) LOSu a IPSC, prostě od každého vzít to, co funguje. Tato varianta je ale opruz, komu se chce něco vymýšlet a organizovat a řešit? Mně tedy ne, ale možná si to zkusím. Ostatně s touto myšlenkou si už nějaký čas pohrávám, naštěstí pro mě převažují argumenty, že nemám čas a podobný kecy.
PS tento příspěvek jsem psal narychlo, tak pokud někomu něco bude vadit, nebo nedávat smysl, rád zodpovím, vysvětlím.
A hlavně chci zdůraznit, nemám patent na chytrost a můžu se mýlit, díky za konstruktivní kritiku.
Kam spěje LOS?
S LOSem jsem začal, protože mne nadchla myšlenka, že někdo postaví závod, kde můžu začít střílet nějakou dynamickou střeleckou situaci a necítit se jako lama na závodech IPSC, protože jako každý člověk jsem ješita a nechci hned ze začátku dostávat na frak. A hlavně jsem líný něco organizovat a vymýšlet. Střílení mě baví, je to super relax. Ano, jsem sice příslušníkem ozbrojeného sboru, ale co si budeme povídat, střelecká příprava stojí za ***. Proto jsem začal s LOSem. Příjemné prostředí, super pokec s lidma. Nejednou se mi stalo, že za mnou někdo přišel a řekl, proč to střílíš takhle, zkus to takhle. Prostě vstřícnost. Občas někdy něco zaskřípalo, ale to jsou jen malé drobnosti.
Bohužel jako ve všem co lidstvo dělá, je i LOS sport a tudíž i tady se dějí věci, kdy si člověk říká, že to není možný. Soutěživost jde znát. Nikdo není dokonalý. Občas vidím, kdy se lidi nemají rádi a jeden píská druhému a schválně ho utopí procedurami. Cením si snahy organizátorů o vymýšlení nových situací, ale po přečtení některých legend k situacím (ne nutně všech) mám pocit, že na LOSu nejsem. Strašně se tady zdůrazňuje obranné pojetí, řeší se tady taktika, etc., ale uvědomuje si někdo, že spousta legend jsou v rozporu s nutnou obrannou? (To budou reakce …) To ty legendy raději nezveřejňovat a jenom vyvěsit podmínky řešení situace (kryty, omezení, případně doporučení jak řešit). Pro příklad: etnická menšina na zahradě s násadami v rukou a já je z okna zděného baráku vystřílím, afghánská vesnice a střelba na ně, střelba skrz zamčené bytové dveře a pašíci za nima, etc.
V jiné debatě se řeší nové hodnocení závodu, viz mrtvý muž, etc., že je to víc realistické apod. LOS je sport a doufám, že i sportem zůstane, není to simulace reality a nikdy nebude, proto netvrďte, že v reálném střetu je to tak a tak. Kdo z Vás se dostal do reálného střetu, kdy se to opravdu po**** a byli jste nuceni použít střelnou zbraň? Já raději utíkám, ukecávám, opíjím a doufám, že NIKDY nebudu muset cokoliv řešit střelnou zbraní. Taky netvrdím, že mám patent na taktiku, ale situace, kdy máme boční kryt a ještě přešlapovku, která nás nutí se vykroutit do strany jak hadí tanečnice, není ok. Roky se osvědčila metoda ukrajování, ano je to pomalejší, ale po tak zdůrazňované taktické stránce bezpečnější, protože neztratím rovnováhu a nevypadnu jak pytel brambor. Současné hodnocení se zdá v pohodě, je to sport, měli bychom brát v potaz čas a přesnost (zásahy). Závody nejsou dlouhé, takže 0 za situaci jde znát. Trefení báby je smutné/vážné, ale 0 za situaci je moc, upřímně v reálu pokud někoho smahnu omylem, raději půjdu sedět za katr, než ležet v rakvi. Můžeme seznam milovníků bab pro „zesměšnění“ je zveřejnit, třeba se příště budou víc snažit … Když někdo přemýšlí, jak danou situací zvládnout nejlépe byť za cenu nějaký terč vynechat, ale být rychlý, je něco špatně, ale toto neřešit brutální penalizací za netrefení terče, ne všichni kdo netrefí, jsou hajzlíci, kteří to tak mají spočítáno. Ano přiznám se i já mám občas miss target a co? Nic, vím, že jsem idiot a mám se víc snažit. Obzvláště mojí specialitou je lehké terče trefit špatně nebo v horším případě minout a ty těžké trefit. Taky mě to stojí spoustu vteřin.
Pokud chceme/potřebujeme něco změnit, proč neřešíme zlepšení manipulace se zbraní? Každou situaci začínat s prázdnou komorou (samozřejmě u pistole) a nutné natáhnutí, tohle snad lidi donutí cvičit jak rychle, ale pořád bezpečně, ovládat zbraň. Jelikož LOS není reál, ale snaha o „simulaci“ (hodně omezená) zavedl bych povinné přebití zásobníku u každé situace, zase kvůli zlepšení manipulace. Ano spousta lidí mi bude tvrdit, že v reálu stačí mnohdy jeden zásobník, ale já znovu opakuji, LOS není realita, je to sport. Pravidlo, závoď tak jak nosíš, je dle mého soukromého názoru taky mimo, upřímně kolik z nás nosí v komoře, dva a více zásobníků na opasku? Samozřejmě, že se vyskytnou zabijáci (myšleno s humorem), kteří nosí v komoře, na opasku dva a více zásobníků, ještě se jim tam vejde baterka škrtidlo, lékárnička, a tři sta kusů munice v batohu. Ale kolik jich je? Paradoxně sám toto nepsané pravidlo porušuju, když na závody místo jednoho náhradního zásobníku (někdy ho mám v batohu) mám na opasku dva. Vývoj LOSu bychom měli směřovat na zdůraznění naplnění zákona o skrytém nošení a bezpečné zvládnutí manipulace se zbraní (to znamená i trefovat na to, na co mířím a v souladu se zákonem můžu střílet …)
Řešila se debata, jakou pistoli na LOS. A co? Ať si každý střílí, čím chce. Může mít pistoli za 50 tisíc (ne nezbytně sportovní speciál), nebo taky brak za 2 táci. Co je lepší? Může být oboje, je to jenom nástroj. Pokud je v souladu se soutěžními pravidly, tak v první míře musí byt bezpečná, pak už záleží jen na střelci. Nebudu se přeci vymlouvat, že ten a ten má výhodu, protože má sportovní speciál na IPSC. No a co? Tak ať si ho nosí, respektive, ať si střílí, s čím chce, pokud je to dle pravidel a litery zákona. Omezovat je? Proč? To nemá smysl, jenom to zase budou dva tábory proti sobě. Nosit se dá skoro všechno, pak už je jenom jestli to dokáže nosit skrytě. Hlavně je to o střelci. Taky se řešily opasky, zda se sucháčem pro snadnější sundání ano, či ne. Jakou to přinese výhodu? Osobně si myslím, že žádnou (žádný LOS závod jsem s tímto typem opasku nestřílel), je to jenom o pohodlnosti, nemuset přehazovat pouzdra.
Řešilo se také jaké pojetí situací, jeden tábor chce míň terčů v souladu s obrankou, druhý tábor by byl pro více terčů. Proč se omezovat počtem terčů. LOS nikdy nebude plně simulace obranky, kvůli omezení střelnic, možností postavení situací. Pro amatéry (to jsme všichni) je přeci příjemnější, když pojedu na závad 100 až 250 km a vím, že si střelím víc než 60 ran, než někam jet a střelit si do 50 ran. Osobně si myslím, že více terčů v menší vzdálenosti je pro nácvik ovládání zbraně lepší než pár terčů na 20 metrů. Schopnost ovládání zbraně a zvládnutí střeleckých technik je mimo jiné bezvadné přenášení záměrné na rozličné terče. Pokud máme v pravidlech maximální počet papírových terčů na 6, můžeme situaci doplnit o kovy, jak poppery tak i gongy. Teď spousta lidí bude tvrdit, že se to zbytečně protáhne, že závody budou dlouhé. Oki proč tedy jezdit přes celou republiku, kvůli 4 hodinám a situacím do 50 ran? Umíme přeci postavit závod na více ran, který je přitažlivý a lidi čas oželí, a kdo ne nemusí jezdit, nebo si vybere závod, který rychle odstřílí a stihne oběd doma. Sám mám doma dva satánky a belzebuba, který, moc nechce, abych jezdil, ale když už jedu, tak si to chci užít.
Krásné příklady situací jsou v americkém IDPA. Proč si nevzít z různých sportů něco, co funguje a skloubit to dohromady? Netvrdím, že ta a ta disciplína je nej a všechno z ní použít.
Další věc, která je smutná je ta, že ten kdo střílí IPSC a zároveň jezdí na LOS, je mnohdy považován za zk*** sporťáka, který chce ničit pohodu LOSu, ano i tyto názory slýchám na závodech a čtu je mezi řádky v příspěvcích. Proč tomu tak je? Nevím, občas vidím snahu někoho něco někam posunout a hned se utváří názor, že chce LOS rozbít, byť je jeho myšlenka dobrá, nebo alespoň hodna konstruktivní debaty. Proč tomu tak je? Lidské myšlení je divné, v momentě kdy se jedná o poměřování sil, každému hned vadí, že ten a ten má lepší vybavení, dražší pistolku, nebo střílí jiný dynamický sport. Snažíme se kastovat a řešit kdo má nebo nemá byť nesmyslnou výhodu. To co mně posunuje v před, je to, když mi někdo ukáže, že daná věc jde dělat i jiným způsobem a když lepším, je to bonus a navíc pokud je to zadarmo, fajn. V poslední době se český rybník zaplnil spoustou pseudo kurzů obranné střelby a taktiky. Smutné je to, že to mnohdy učí lidi, kteří ani neumí zbraň pořádně ovládat, natož pak trefovat terče. Některé kurzy jsou přetvořené věci vymyšlené pro armádu a bohužel aplikované a nepoužitelné pro civil. Proto raději si nechám něco ukázat na závodech (zadarmo) od člověka, který to umí a aplikuji to pro své potřeby, než si zaplatit kurz, který mně nikam neposune. V tomto bodě musím zdůraznit, že nemám ambice cokoliv, kohokoliv učit, protože sám se učím celý život a asi i budu a ani se nechci účastnit tuzemských kurzů, protože na to nemám vyhazovat peníze. Jsem jen vychcánek, který sosá informace, kde se dá (díky trenére). Proto mně fascinují řeči, že střelci IPSC ničí LOS. LOS ničí ten, kdo tohle tvrdí.
A smysl tohoto příspěvku? Jenom veřejné zamyšlení nad LOSem. A možnosti:
Všechny lidské činnosti se vyvíjejí, takže buď LOS zůstane tak jak je a lidi se budou hádat, nebo se upraví pravidla, aby někomu vyhovovala, a lidi se budou hádat, nebo se LOS rozdělí na echt obranku a spíš sportovnější pojetí a lidi se budou hádat, co je lepší. Nebo nejhorší varianta, vymyslet něco nového, kompilát IDPA (amerického) LOSu a IPSC, prostě od každého vzít to, co funguje. Tato varianta je ale opruz, komu se chce něco vymýšlet a organizovat a řešit? Mně tedy ne, ale možná si to zkusím. Ostatně s touto myšlenkou si už nějaký čas pohrávám, naštěstí pro mě převažují argumenty, že nemám čas a podobný kecy.
PS tento příspěvek jsem psal narychlo, tak pokud někomu něco bude vadit, nebo nedávat smysl, rád zodpovím, vysvětlím.
A hlavně chci zdůraznit, nemám patent na chytrost a můžu se mýlit, díky za konstruktivní kritiku.
jak pises je opruz jet nekam pro 30-50ran,ale opet je to na tobe zda pojedes,budes doma s rodinou,nebo na strelnici trenovat..
Znova říkám, že tím donutíte lidi cvičit manipulaci se zbraní a tudíž zlepšíte bezpečnost.