Dotaz k pravidlum

[Albert]

Pelanj: dvojitý opasek ala IPSC, kde je vnitřní část upevněna v putkách a vnější část nalepená na vnitřní, tvoří jeden pevný celek a to celé dohromady je tedy fixováno v poutkách kalhot/sukně. Výše vyfocená věc nevypadá že by šla neoddělitelně spojit s poutky kalhot/sukně.

[Mac.42]

no, a nedaly by se tam prostřihnout díry tak, aby vložený opasek vstupoval dovnitř a byl provlečen skrze poutka kalhot (třeba v těch prošitích na 4. a 8. hodině), což by spolu s provlečením vpředu na 11. a 1. hodině vyhovovalo pevnému spojení v pravidlech, a současně i požadovanému účelu bederáku?

[pelanj]

OK, díky, rozumím. Suchý zip stačí.

[Albert]

Mac42: a nebylo by jednodušší vzít si normální kalhoty a normální opasek .... než vymejšlet 3,14čoviny ...

[Quirinus]

Albert: Pro zdravého člověka určitě ano, ale kolega má zdravotní problémy a jen se snaží najít cestu, aby to mohl nosit na pružných kalhotech bez poutek a zároveň vyhověl bezpečnosti. Co je na tom špatného? Že to vypadá "takticky" a ne civilně? Na to bych se s prominutím vy****.

Když si např. na kalhoty našije na 3 místa něco, čím by to spojil s D-kroužkama, tak pravidlo o 3 pevnýc bodech splní. Věřím, že zkouškou bezpečnosti by prošel s prstem v nose a o skrytosti nošení rozhoduje správně zvolená délka a velikost bundy, ne typ opasku a pouzdra.

[HawkCZ]

Nevím, co to bylo za instruktory a nakonec jejich názor není důležitý, ale opasek nesplňuje podmínku pravidel. Rozpor není formální, ale faktický. S vybavením nesplňujícím podmínky pravidel nelze připustit do závodu.

Ten instruktor jsem byl já. Nemožnost použít běžný opasek / kalhoty mi byla vysvětlena ze zdravotních důvodu. V takovém případě záleží na hlavním rozhodčím / řediteli závodu, zda střelce s takovou výbavou připustí do závodu.

Dle pravidel se shodneme, že tato výbava nevyhovuje.

[Carloss]

Njn... Podle neúplných informací se prostě těžko posuzuje. Pak to jistě záleží na rozhodčím. Kdybych to zdravotní hledisko věděl, ani první koment bych nepsal.

[martens73]

jen to shrnu:
1. ano, mám chronický zdravotní problém, který mi otravuje život a koníčky. řeším to s doktorama, ale nevypadá to zatím na jednoduché a rychlé řešení
2. takže hledám schůdné alternativy - strečové kalhoty nebo našitá poutka na něco volného moc nefungují, pásek pak stejně blbě drží
3. tenhle návlek stál směšných 600,-, proto jsem po něm sáhnul jako po jednoduchém, funkčním a levném řešení na různé kurzy, kde chci, aby mi pistole držela jak má, dalo se správně tasit atd.
4. buď na LOSu občas někde přimhouří oko a nechají mě s tím zastřílet, nebo holt ne a pak budu vymýšlet dál, pořídím si ledvinku, která je povolená, zkusím si nechat ušít speciální kalhoty na zakázku apod.
5. pořád můžu na tepláky přišít tři poutka a je to podle pravidel v cajku - návlek má na 9, a 3, hodině prořezy pro zavěšení stehenních pouzder a tamtudy poutka provlíknu za opasek - budou tam k ničemu, ale bude to podle pravidel
6. tady už na tom asi víc nevyřešíme

[coffee]

martens73: když vyřešíš spojení s kalhoty, pak se to dá připustit.

HawkCZ: OK, je potřeba vzít v úvahu, že něco jiného jsou tréninky na LOS a příprava a jiný přístup je na závodech, kde mají pravidla prioritu.

[PaF]

Souhlas. Je spojen s kalhotami, dvoudíl by vadit neměl. Jen na něm pak nesmí být to pouzdro, které k němu v IPSC patří .

2 Carloss Je to návlek na opasek. A ano, fotografové mívají něco podobného dost často, zejména reportéři.

[pista1]

Jen si tak říkám, jestli by ten problém nevyřešili velmi volné kalhoty s pořádným koženým páskem kterej by byl volně a přesto držel tvar. A celý to zavěsit na pořádný kšandy čili šle?

[PaF]

Neřešil bych to, pokud jde o zdravotní důvody. Vím, co to je. Taky mám někdy pod kalhotami bederní pás s dlahami. Ale sehnat tak široké gatě už není prča.