Proč šou? Protože vám, neřekneme kdo, jak, kdy ani kde, ale musíte nám věřit. Všichni před ním to zvládali tak tak na 2,5 km a najednou borec o kilometr dál. I v článku přiznávají, že na takovou dálku není cíl ani s pokročilou optikou takřka vidět. Stačí kouknout jaký obraz má střelec v chladnějším podnebí, natož v sluncem rozpáleném Iráku (
https://www.youtube.com/watch?v=dN_JI9kZ9gQ).
Proč propaganda? Protože ani ti nejlepší nezasáhnou na tu dálku cíl 2x2m první, ani druhou, ani třetí, ranou ale těch pokusů je obvykle víc a je to spíš loterie. A to cíl ve videu neviděl neslyšel a nehýbal se. Je krásné zastřelit se na vedlejší budovu, ale jak je vidět z videa, každá rána má svůj průběh a i přes obrovskou pečlivost letí kam chce.
https://www.youtube.com/watch?v=aoQMYb70QJ8. Takže na ráně mezi kuželky kdy jedna náhodně spadla si trvám.
Ano, manuál k Sa 58 znám ale to že je smrtící účinek na 2800m neznamená, že na 600 v pohodě sejmu každou ranou stojící postavu. Myslím, že i na 300m to bude docela problém.
Myslel jsem, že to sem psát nemusím, efektivní = účinný dostřel není stejný jako maximální dostřel (.50 BMG = 6800m). Je to pouze vzdálenost na kterou má smysl vést efektivní střelbu. Resp. střelbu s vysokou pravděpodobností zásahu. Ano, zabít ho mohl na 6km ale už to nezopakuje.