Trezory, schránky, skříně a jiná zabezpečení zbraní.
-
kolemjdoucí - Příspěvky: 811
cipis> ty prostě plácáš. tu normu jsi ani neviděl, tak nemluv o jejích "obdobných ustanoveních". je mi líto, ale diskuse s tebou je dále zbytečná, protože tvým jediným důkazem je usilovné tvrzení.
No na rozdíl od tebe se chovám slušně v diskuzi, tak nelži o tom, že jsem to nečetl. Jediný, kdo kecá, tak je ten web Jinovy.
Navíc ses v tom ztratil, protože jsem mluvil o zajištění proti zneužití, ztrátě a odcizení.
Co se asi bude řešit, když ti někdo odnese tu plechovku i se zbraněmi a náboji? No budou posuzovat, jestli jsi zajistil proti zneužití, ztrátě a odcizení. A vzhledem k tomu, že ti to odnesli, tak jsi to nezajistil, ikdyž budeš mávat certifikátem jak chceš. A když se bude někdo hádat, tak se přesně použije to, o čem jsem psal, v normě je popsané kotvení, sice vysloveně až pro vyšší třídu, nicméně si z toho vezmou příklad v tom, že se to kotvit má. To je to asi stejné, jako když na té skříňce necháš klíč. To budeš taky argumentovat, že máš zámek A, že máš odolnost 15RU, a o klíči zákon nikde nemluví? No uvidíme, co ti pak řekne pojišťovna a policajti ...
Navíc ses v tom ztratil, protože jsem mluvil o zajištění proti zneužití, ztrátě a odcizení.
Co se asi bude řešit, když ti někdo odnese tu plechovku i se zbraněmi a náboji? No budou posuzovat, jestli jsi zajistil proti zneužití, ztrátě a odcizení. A vzhledem k tomu, že ti to odnesli, tak jsi to nezajistil, ikdyž budeš mávat certifikátem jak chceš. A když se bude někdo hádat, tak se přesně použije to, o čem jsem psal, v normě je popsané kotvení, sice vysloveně až pro vyšší třídu, nicméně si z toho vezmou příklad v tom, že se to kotvit má. To je to asi stejné, jako když na té skříňce necháš klíč. To budeš taky argumentovat, že máš zámek A, že máš odolnost 15RU, a o klíči zákon nikde nemluví? No uvidíme, co ti pak řekne pojišťovna a policajti ...
-
Hujer Viktor - Příspěvky: 328
kolemjdoucí
je předepsána průlomová odolnost a síla kotvení, aby trezor splňoval určitou třídu zabezpečení trezor musí splňovat obě zároveň (i trezor tř 0 má minimum 30RU)
ale nv č. 338/2002 Sb. §2 odst.a) požaduje pouze 15 RU
cipis
pleteš dohromady odst a) a c) dle nv č. 338/2002 Sb. §2
pokud chci mít zbraňovou skříň i jako trezor třídy I pak musí splňovat požadavky na ukotvení
je předepsána průlomová odolnost a síla kotvení, aby trezor splňoval určitou třídu zabezpečení trezor musí splňovat obě zároveň (i trezor tř 0 má minimum 30RU)
ale nv č. 338/2002 Sb. §2 odst.a) požaduje pouze 15 RU
cipis
pleteš dohromady odst a) a c) dle nv č. 338/2002 Sb. §2
pokud chci mít zbraňovou skříň i jako trezor třídy I pak musí splňovat požadavky na ukotvení
-
ViralWinter - Příspěvky: 659
cipis píše:Co se asi bude řešit, když ti někdo odnese tu plechovku i se zbraněmi a náboji? No budou posuzovat, jestli jsi zajistil proti zneužití, ztrátě a odcizení. A vzhledem k tomu, že ti to odnesli, tak jsi to nezajistil, ikdyž budeš mávat certifikátem jak chceš.
Můžeš tohle tvrzení něčím podložit? Třeba příkladem z minulosti, kdy k něčemu podobnému došlo?
-
Caroprd111 - Příspěvky: 313
A jak se to asi dozví, kde byl klíč? Dokazovat budou oni, ty máš trezor s certifikátem a nazdar.
Caroprd111 píše:A jak se to asi dozví, kde byl klíč? Dokazovat budou oni, ty máš trezor s certifikátem a nazdar.
Jako když to přijedou vyšetřovat a najdou nenásilně otevřený trezor, tak si ho buď nezamkl a nebo nechal někde klíč a oboje je špatně
-
Caroprd111 - Příspěvky: 313
Že ho chytí bych se jednak nebál a ač o nich nemám velký mínění, důvěru mu nikdo velkou přikládat nebude.
Nenásilně otevřít trezor mohl i jinak a vůbec to nemusí být mým přičiněním.
Nenásilně otevřít trezor mohl i jinak a vůbec to nemusí být mým přičiněním.
Jestli si někdy viděl bezp. zámek třídy A, tak ho neotevřeš bez klíče tak, aby se na to nepřišlo....
-
Caroprd111 - Příspěvky: 313
Já nepopírám, že by to nebylo klíčem, ale toho se mohl zmocnit i jinak než tím, že ho nechám v zámku. Nebo mám snad mít klíče v dalším trezoru? To by se to začalo docela retezit.
Máš ho mít zabezpečen tak, aby Ti ho nemohla zneužít jiná osoba, která k tomu není opravněná. Takže minimálně schován někde na druhé straně bytu/domu nebo nejlépe ho mít u sebe 
Určitě by řešili, kde si ho měl a jak se k němu někdo dostal....
Určitě by řešili, kde si ho měl a jak se k němu někdo dostal....
Pokud vás zajímá, jak by v takovém případě postupovala PČR, pošlete dotaz na ministerstvo vnitra. Oni odpovídají docela rychle...Technická: zloděj zbraně odcizil, ne zcizil. Krádeží se totiž nemění vlastník věci, ale pouze její držitel.Střelec píše:Není to tak dávno, co v médiích byla zpráva, že zloděj zcizil zbraně uložené v certifikované skříni, po tom co našel v domě klíč, avšak policie uznala zabezpečení v pořádku. Dohledat by to asi šlo na netu...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 10 hostů