Přebíjení .45 ACP

Uživatelský avatar
WalrusInAnus
Příspěvky: 288

Příspěvek#91 » sob 19. lis 2016, 15:49

Petzold píše:Takže nespekuluj a udělej co ti radí Sided nebo Coffee, postav náboj který ti půjde dobře ze zásobníků do komory, cca 31,8 mm, šoupni pod to 4,6 - 4,7 S 011, změř to na hradlech a podle výsledku postupuj dál.........

Takže to lítá 150m/s... tudy cesta nepovede.
Co je lepší - zkrátit náboj, nebo přisypat prach?

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 813

Příspěvek#92 » sob 19. lis 2016, 16:12

Máš řádně zkalibrovanou hilznu, zaškrcený náboj a dobře odvážený prach ?
Naposledy upravil(a) Petzold dne sob 19. lis 2016, 16:22, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
WalrusInAnus
Příspěvky: 288

Příspěvek#93 » sob 19. lis 2016, 16:20

Jo, tak půl otáčky.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 813

Příspěvek#94 » sob 19. lis 2016, 16:23

Tak přisyp....

Uživatelský avatar
WalrusInAnus
Příspěvky: 288

Příspěvek#95 » sob 19. lis 2016, 17:21

Nemělo by zkrácení náboje stejnej efekt?

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3646

Příspěvek#96 » sob 19. lis 2016, 17:40

Přisyp

Uživatelský avatar
4mike
Příspěvky: 797

Příspěvek#97 » pon 21. lis 2016, 07:43

přisyp

Uživatelský avatar
WalrusInAnus
Příspěvky: 288

Příspěvek#98 » úte 20. pro 2016, 14:07

Konečně se mi povedlo zjistit, jak správně používat hradla, a mám nějaký výsledky. Sice mi to lítá v dost divokých intervalech (třeba 187-217), ale to přičítám lisu (a rukám).

Střely "skoroFMJ" Alsa 230gr, prach S011.
31,50mm a 5,1gr - průměr 199m/s.
31,50mm a 5,3gr - průměr 209m/s.
31,80mm a 5,3gr - průměr 210m/s.

Zkusil jsem i pár továrních SB, kde je průměr 240m/s (zajímalo by mě co je to za prach - je ho tam jen cca 5,1gr, ale lítá to takhle rychle).

1) Jak je možný, že to ten poslední (můj) náboj nelítá pomaleji, když je delší?
2) Pokud je výsledkem stejná rychlost, záleží jestli se k ní dostanu vyšší navážkou nebo kratším nábojem?

Přemýšlím, jestli vůbec má smysl snažit se dostat zhruba na výkon továrního náboje, když nechodím na soutěže, nějaký faktory mě nezajímají, a jen střílím na terče, a nosím to na obranu.

Uživatelský avatar
WalrusInAnus
Příspěvky: 288

Příspěvek#99 » úte 20. pro 2016, 22:14

Ještě jsem stáhnul Quickload (asi třetí pokus), a moc mi to není jasný. Nasypal jsem do něj údaje o střelách, OAL, délce hlavně, ..., kupodivu zná i Lovex prachy (snad to jsou aktuální data), a při OAL=31,50mm a 5,3gr prachu to na mě červeně řve, že jsem dávno za maximálním tlakem. Jenže to s tímhle nastavením lítá podstatně pomaleji než tovární SB, takže silně pochybuju. Plus mi to tvrdí, že rychlost bude 265m/s, což je samozřejmě nesmysl, když jsem naměřil sotva 210.
Mám tomu programu vůbec věřit? Chápu, že je to jen teorie a čistá matematika, ale tohle je řádově jinak; neodpovídá to ani hodně zhruba.
Naposledy upravil(a) WalrusInAnus dne úte 20. pro 2016, 22:23, celkem upraveno 1 x.



mihlit
Příspěvky: 442

Příspěvek#100 » úte 20. pro 2016, 22:23

Výsledná rychlost a maximální tlak nejsou dokonale závislé. Když použiješ hodně rychlý prach, tak on vyhoří hned, udělá maximální tlak rychle, kdy se střela pohla minimálně a je to v malém spalovacím prostoru. Jak se střela pohybuje, tlak klesá rychle a sice to střelu urychluje, ale méně než by mohlo. U o něco pomalejšího prachu se ten maximální tlak dosáhne později, ve větším spalovacím prostoru a i tlak se drží vysoký dlouhou dobu a střela je tak urychlovaná víc. No a kdybys zas použil moc pomalý prach, tak dřív vyplníš celou nábojnici, maximálního tlaku třeba ani nedosáhneš a z hlavně ti se střelou vyšlehne plamenná koule dohořívajícího prachu.

EDIT: Kromě jen prachu, OAL a střely záleží na tolika dalších faktorech, že ten program dá orientační výsledek, aby sis udělal představu pro porovnání různých OAL, navážek a prachů, ale je to spíš stylem "jak se to bude zhruba lišit" ne "kolik to přesně bude".
Naposledy upravil(a) mihlit dne úte 20. pro 2016, 22:43, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
WalrusInAnus
Příspěvky: 288

Příspěvek#101 » úte 20. pro 2016, 22:38

Ok, to mi ale neodpovídá na otázku jestli se vůbec řídit něčím co Quickload ukáže. Když to tenhle konkrétní prach zná, s tím co píšeš by to nějak mělo počítat, ne? Jak jsem psal - moc (vůbec) tomu nerozumím, a teď jsem zmatenější než předtím.



mihlit
Příspěvky: 442

Příspěvek#102 » úte 20. pro 2016, 22:46

Já se tím řídím jako jedna ze vstupních informací, podle které se rozhoduji. Abych neexperimentoval, že "tohle je fakt blbost i zkoušet". Jinak rychlosti mi u 223 celkem sedí, u lugeru jsem změřil o +- 15 m/s pomalejší, u 308 zas o 10 % rychlejší.

Uživatelský avatar
WalrusInAnus
Příspěvky: 288

Příspěvek#103 » úte 20. pro 2016, 23:01

No jo, jenže v tomhle případě to blbost je, a já nevím co s tím.
QL.JPG

QL tvrdí 263m/s, jenže realita je cca 210. To už je tak velkej rozdíl, že něco někde musí být špatně.

Dokáže někdo říct, jestli tam mám něco nastavený špatně?
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 813

Příspěvek#104 » úte 20. pro 2016, 23:23

Krátká OAL.

Uživatelský avatar
4mike
Příspěvky: 797

Příspěvek#105 » stř 21. pro 2016, 09:38

Petzold
a tu o házení hrachu, znáš ??

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host