Přebíjení 9mm luger
Přebiji jednu hilznu třeba 20 x i 30 x a bez problémů.Přebíjím prachem D 032,neškrtím,nežehlím a bez problémů.Odjakživa rozhrdluji pouze tak,že po usazení střely/olovo,plášť/se rozhrdlení srovná zároveň téměř se střelou a za 23 let přebíjení jsem s náboji v mnoha pistolích neměl problém,a že jich vylítalo.Olovo již nedávám,již mně nebaví odlívat,takže nyní plášť ALSA 124 gr. 4,0 gr D 032,OAL 29,6, střílím to z Glocka a Alfa Ironu a v 70 ti letech na 25 m terč 50/20 z 50 ti ran mám tak 2-4 v bílém.Mám také při lisování některé zápalky volné,ale nikdy se mi nestalo,že by vypadly.To moje zkušenosti.
Ahoj všem, máte někdo zkušenost s přebíjením 9x19 Luger pro Grad Power K100 a prachem D032 ? Přebil jsem minulý rok k plné spokojenosti cca 10 tis. s laborací:
střela ..... LIMIT 124grs FMJ RN CuZn30 - mosaz
Vectan Ba 9 ..... 5,3 gn
OAL ..... 29,55 mm
zápalky ..... Fiocchi
škrceno 1/2 otáčky a žehleno
Tu laboraci jsem docela dlouho ladil. Je to laborace tabulkově na horní mezi, ale při 5,1 gn K100 často nepřebije. Částečně to bude i těsnou komorou (na toleranční mezi). Teď je Ba9 u mého prodejce nedostupná a tak přemýšlím o D032. Máte někdo relevantní srovnání obou prachů ?
P.S. Rychlost jsem měřil před rokem v době laborování pouze při navážce 5 gr a průměrná byla 301,7375 m/s, což by vypovídalo (shodně s poznatky další střelců), že ta Ba9 byla poslední dobou nějaká slabší.
střela ..... LIMIT 124grs FMJ RN CuZn30 - mosaz
Vectan Ba 9 ..... 5,3 gn
OAL ..... 29,55 mm
zápalky ..... Fiocchi
škrceno 1/2 otáčky a žehleno
Tu laboraci jsem docela dlouho ladil. Je to laborace tabulkově na horní mezi, ale při 5,1 gn K100 často nepřebije. Částečně to bude i těsnou komorou (na toleranční mezi). Teď je Ba9 u mého prodejce nedostupná a tak přemýšlím o D032. Máte někdo relevantní srovnání obou prachů ?
P.S. Rychlost jsem měřil před rokem v době laborování pouze při navážce 5 gr a průměrná byla 301,7375 m/s, což by vypovídalo (shodně s poznatky další střelců), že ta Ba9 byla poslední dobou nějaká slabší.
Ne"poslední dobou", ale odjaktěživa je třeba pod 124 gr sypat cca o 0,2 gr víc Ba 9 než udávají tabulky. Jestli chceš jít do rychlejšího prachu, spíše bych doporučil Vectan Ba 9 1/2. Celkem čistě hoří, dobře se s ním pracuje a není to taková "vznětlivá sfině" jako D032
petras125 píše:Grad Power K100 a prachem D032 střela LIMIT 124grs FMJ RN CuZn30 - mosaz OAL 29,55 mm zápalky Fiocchi
škrceno 1/2 otáčky a žehleno
Čoveče to ses trefil přesně
Nemám změřeno na hradlech, neb čekám na lepší počasí. Takže mám jen info z QL a subjektivní pocit.
Nestřílím nějak plánovitě terčovku, takže na centimetry soustřelu moc nehledím.
4.3 gr je tlakově na hraně a kule také lítají dost divoce, můj soustřel bídný.
4.0 gr jsem vyrobil nejvíce a střelba ucházející (QL V0=320m/s)
3.7 gr testovací várka 25ks, příjemná a relativně přesná střelba (QL V0=302m/s)
U těch 3.7 ještě plánuji otestovat OAL 29.0 a 28.5 které jsou podle QL tlakově v pohodě.
Až to poměřím i na hradlech pošlu detailnější info.
Zatím to přebíjelo vše normálně i u těch 25 kusů 3.7, ale je to na hodnocení málo.
To: Petzold
S Ba9 1/2 je to u mého prodejce podobné - prostě Vectan není. Proto se poohlížím po českém prachu.
To: chrobák
To: Pablo.gs
Jen kontrolní otázka: To co píšete, máte zkoušeno v GP K100 ?
Kromě K100 střílím i stařičkou (leč stále dobrou) CZ75 + Arrow PS97 a mezi těmito zbraněmi je nebetyčný rozdíl v potřebě navážky. CZ75 + Arrowka nemá problém s totálním "čajíčkem", ale K100 potřebuje na spolehlivé přetažení navážku "jako prase". Vysvětlení bude patrně ve způsobu uzamykání hlavně, kde bude velký rozdíl v momentu hybnosti a potřebě energie k vykývnutí hlavně u CZ75 a k rotaci hlavně u K100. Zkoušel jsem laborovat i se slabší pružinou, což ovšem zase vedlo k tomu, že závěr občas nedojel do přední polohy, přestože důsledně žehlím.
Mám K100 Target s prodlouženou hlavní a s odstupem a zkušenostmí po 2 letech zjišťuji, že to asi nebyla ideální koupě
P.S. Pro úplnost - o té Arrowce bych měl mluvit v minulém času. Po 7 tis. jí prasknul rám (jak je u této zbraně zcela obvyklé) a tak šla už před časem z domu (reklamace, prodejce vrátil peníze). Nicméně zbraň to byla perfektní a docela po ní teskním.
S Ba9 1/2 je to u mého prodejce podobné - prostě Vectan není. Proto se poohlížím po českém prachu.
To: chrobák
To: Pablo.gs
Jen kontrolní otázka: To co píšete, máte zkoušeno v GP K100 ?
Kromě K100 střílím i stařičkou (leč stále dobrou) CZ75 + Arrow PS97 a mezi těmito zbraněmi je nebetyčný rozdíl v potřebě navážky. CZ75 + Arrowka nemá problém s totálním "čajíčkem", ale K100 potřebuje na spolehlivé přetažení navážku "jako prase". Vysvětlení bude patrně ve způsobu uzamykání hlavně, kde bude velký rozdíl v momentu hybnosti a potřebě energie k vykývnutí hlavně u CZ75 a k rotaci hlavně u K100. Zkoušel jsem laborovat i se slabší pružinou, což ovšem zase vedlo k tomu, že závěr občas nedojel do přední polohy, přestože důsledně žehlím.
Mám K100 Target s prodlouženou hlavní a s odstupem a zkušenostmí po 2 letech zjišťuji, že to asi nebyla ideální koupě
P.S. Pro úplnost - o té Arrowce bych měl mluvit v minulém času. Po 7 tis. jí prasknul rám (jak je u této zbraně zcela obvyklé) a tak šla už před časem z domu (reklamace, prodejce vrátil peníze). Nicméně zbraň to byla perfektní a docela po ní teskním.
-
WalrusInAnus
- Příspěvky: 278
Je crimp kdy na střele zůstane sotva znatelná stopa po okraji nábojnice akorát, nebo už moc? Přebíjím FMJ Alsy.
-
mirekplachy - Příspěvky: 21
Vlevo LOS střela 123gn, vpravo Alsa 124gn. Podle mě jsou obě dvě zacrimpované na sportovní střelbu tak akorád. Kupodivu ta LOS, ačkoliv je více utažená, jde snáze delaborovat.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Dobrý den,
ani po přečtení všech stránek tohoto threadu fora (a dalších na netu) jsem bohužel nenašel ucelenější informace pro sestavu, kterou jsem jsem dostal při koupi lisu z druhé ruky. Prosím Vás o nahlédnutí do starších zápisků, jestli někdo dělal náboje z uvedených komponentů. Je mi líto to vyhodit, tak se rád nechám poučit zkušenějšími. Rád bych, aby to lítalo z GP P1 bez újmy na těle jak pistole, tak mém...
hilzna: SB 9mm
střela: ARES 135gr RNBB EPRX (poplastovaná)
zápalka: SB 4,4SP
prach: Lovex S020 zelený, DESTIČKOVÝ (to je ten kámen úrazu)
OAL bych (alespoň prozatím) nechal na tabulkových 28,2mm. Jestli jsem správně porozuměl chování tohoto staršího prachu, tak navážka pro tyto parametry mi vyšla okolo 3,5gr cca střed. Mýlím se v něčem? Raději jsem první zkušební náboje udělal s navážkou 3,3-4 grs, ale ještě se nedostal k vyzkoušení a raději se první zeptám, než pak dolovat střelu z hlavně.
Prosím o váš názor a předem děkuji za jakoukoliv zkušenost.
ani po přečtení všech stránek tohoto threadu fora (a dalších na netu) jsem bohužel nenašel ucelenější informace pro sestavu, kterou jsem jsem dostal při koupi lisu z druhé ruky. Prosím Vás o nahlédnutí do starších zápisků, jestli někdo dělal náboje z uvedených komponentů. Je mi líto to vyhodit, tak se rád nechám poučit zkušenějšími. Rád bych, aby to lítalo z GP P1 bez újmy na těle jak pistole, tak mém...
hilzna: SB 9mm
střela: ARES 135gr RNBB EPRX (poplastovaná)
zápalka: SB 4,4SP
prach: Lovex S020 zelený, DESTIČKOVÝ (to je ten kámen úrazu)
OAL bych (alespoň prozatím) nechal na tabulkových 28,2mm. Jestli jsem správně porozuměl chování tohoto staršího prachu, tak navážka pro tyto parametry mi vyšla okolo 3,5gr cca střed. Mýlím se v něčem? Raději jsem první zkušební náboje udělal s navážkou 3,3-4 grs, ale ještě se nedostal k vyzkoušení a raději se první zeptám, než pak dolovat střelu z hlavně.
Prosím o váš názor a předem děkuji za jakoukoliv zkušenost.
Hodlám zkusit jiný prach pod LOS střely, šel jsem z extrému do extrému - napřed Ba9 (sypaná od AlsaPro). S tou jsem udělal zkušenost, co se tady opakuje již několikrát. Při 5,1 gs navážce, OAL 28,5mm a 124 gr AlsaPro střele to létalo lehce pod 310 m/s. A občas jsem měl na K100 "komínek". Po přisypání na 5,2 gr závady ustaly, ale klidně by to sneslo 5,3 - 5,4 gr navážku, protože s 5,2 gr Ba9 to bylo pod 320 m/s a moje K100 raději "rychlejší".
Pak jsem pod 123 gr LOS střely sypal D032, jenže ta je zase opačný extrém, rychlá jak hrom a při sypání jsem byl pořád na hraně a to se mi nelíbí. Zbytek D032 si nechám na těžké 145 gr LOSy, až je budu někdy zkoušet.
Zvažuji tedy buď S020, nebo Ba 9 1/2. Petzold psal, že ty prachy jsou zhruba stejně rychlé, já měl za to, že Ba9 1/2 bude rychlejší. Jak je to se špiněním? Ba9 mi špinila docela dost, možná že ta sypaná špiní více (někdo to uváděl). D032 špiní zase minimálně, skrz rychlost hoření je to celkem logické. Vyjde mi lépe Ba9 1/2 či S020 z tohoto pohledu? Co se dávkování týče, asi mám lepší Ba9 1/2 předpokládám. Po čem tedy spíše sáhnout? Díky
Pak jsem pod 123 gr LOS střely sypal D032, jenže ta je zase opačný extrém, rychlá jak hrom a při sypání jsem byl pořád na hraně a to se mi nelíbí. Zbytek D032 si nechám na těžké 145 gr LOSy, až je budu někdy zkoušet.
Zvažuji tedy buď S020, nebo Ba 9 1/2. Petzold psal, že ty prachy jsou zhruba stejně rychlé, já měl za to, že Ba9 1/2 bude rychlejší. Jak je to se špiněním? Ba9 mi špinila docela dost, možná že ta sypaná špiní více (někdo to uváděl). D032 špiní zase minimálně, skrz rychlost hoření je to celkem logické. Vyjde mi lépe Ba9 1/2 či S020 z tohoto pohledu? Co se dávkování týče, asi mám lepší Ba9 1/2 předpokládám. Po čem tedy spíše sáhnout? Díky
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 15 hostů