Přebíjení 9mm luger



petras125
Příspěvky: 163

Příspěvek#1306 » úte 16. říj 2018, 19:33

Zatím střílím AlsaPro 124 gr a nyní uvažuji zkušebně o střelách od topstrely.cz. Nevím ale, jaký tvar střely zvolit. Jak se od sebe liší balistika a další vlastnosti střel RN-FP-HP ?

Uživatelský avatar
McFly
moderátor
Příspěvky: 1004

Příspěvek#1307 » stř 17. říj 2018, 04:09

Veškeré OT smazáno, legislativa sem nepatří (ale někteří by si ji zopakovat měli, to jo).



ineyaa
Příspěvky: 101

Příspěvek#1308 » čtv 18. říj 2018, 09:41

Napr. OAL. FP a HP strely musia mat mensiu OAL, aby sa vosli do komory. Niektori ludia hovoria, ze to robi krajsie diery do papieru - ja som rozdiel nevidel. RN je bezpecna volba, pripadne si objednaj test pack kde budu vsetky 3 typy.



Freed
Příspěvky: 57

Příspěvek#1309 » čtv 18. říj 2018, 15:49

Co se tyka balistiky, neumim rict. Nejsem tak excelentni strelec abych se tim hodlal zabyvat. TopStrely jsem zkousel jak HP tak FP. Nebyl problem. Pri prebijeni je treba malinko vic rozhrdlit nabojnici nez treba na Alsy a skrtit bych taky doporucil. Strilel jsem je z G17 a zadny problem, Otvory v terci hezky kulate.

Uživatelský avatar
Miata
Příspěvky: 137

Příspěvek#1310 » čtv 18. říj 2018, 18:32

Já používám Topstřely 9mm RN123gr (použito pár tisíc). Jsou dobré, jen různé šarže můžou mít různé délky střely (např. 0.2mm).



petras125
Příspěvky: 163

Příspěvek#1311 » pát 19. říj 2018, 06:25

A srovnání přesnosti třeba s AlsaPro nebo S+B ? Má smysl na Topstřely přecházet? Vycházel jsem z toho, že je to olovo a proti tombaku by přesnost měla být (teoreticky) větší.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 853

Příspěvek#1312 » pát 19. říj 2018, 06:31

Určitě má. Už kvůli konzistenci ovality a rozptylu hmotností. I LOS RN je přesnější než Alsa, o FP a HP , které jsou za tím účelem vyvinuty, nemluvě.



petras125
Příspěvky: 163

Příspěvek#1313 » pát 19. říj 2018, 06:34

Dokážeš tu přesnost ve srovnání s AP nějak specifikovat? Střílím IPSC, tj. na vzdálenost 7-15 metrů.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 853

Příspěvek#1314 » pát 19. říj 2018, 07:39

Tak tam je to víceméně jedno.



wert
Příspěvky: 54

Příspěvek#1315 » pát 19. říj 2018, 08:11

Můžu potvrdit stejnou zkušenost. LOS obecně přesnější než Alsa a HP u mě jednoznačně nejpřesnější z LOSů. Může to být subjektivní pocit, taky může záležet na zbrani (já to střílím z Glocků), ale ta dutinka u HP je právě kvůli posunutí těžiště střely dozadu, takže nějaký racionální základ tam asi bude :)



petras125
Příspěvky: 163

Příspěvek#1316 » pát 19. říj 2018, 10:07

Posouvat těžiště dozadu je balistická blbost. Smysl má posouvat těžiště naopak dopředu, aby se (kromě gyroskopické stabilizace) mohla uplatnit i stabilizace šípová - tj. předsunout těžiště hmotnosti před "těžiště" odporu vzduchu.

Nějaký vliv bude mít skutečnost, že HF je vzadu širší, což posune "těžiště" odporu vzduchu dozadu, ale zase se stejným směrem posune i těžiště hmotnosti, takže ve výsledku nula od nuly pojde. Proto jsem se ptal na reálné zkušenosti podložené nějakým zdůvodnitelným argumentem.

Jinak mám pocit, že na vzdálenost, co se střílí IPSC, nemůže být žádný podstatný rozdíl v přesnosti a dotaz jsem posílal, aby mi někdo tento názor mohl vyvrátit, pokud by byl chybný. Rozdíl v ceně na střele je cca 40 hal, což není málo, pokud střílím počty co střílím.



xdman
Příspěvky: 58

Příspěvek#1317 » pát 19. říj 2018, 10:36

Máte někdo zkušenosti se zápalkami Murom? Co jsem zjistil, tak je to vyrobeno v Rusku.

Uživatelský avatar
Petzold
Příspěvky: 853

Příspěvek#1318 » pát 19. říj 2018, 20:28

wert: Střela HP je oproti FP mírně přesnější, ne ale pro nějaký posun těžiště, který je u téhle střely zanedbatelný, ale dutina přispívá k lepší stabilitě střely při letu v obtékajícím vzduchu. Podobně jako sportovní střely Haendler Natermann HP HS, nebo Hornady HAP atd.

petras125: řešit posun a vztah hmotnostního a aerodynamického těžiště, což ses asi snažil popsat, je u krátké tlusté pomalé střely 9P vystřelené twistem 1:16 naprostý nesmysl, sorry

Uživatelský avatar
ace curly
Příspěvky: 173

Příspěvek#1319 » ned 21. říj 2018, 12:54

to xdman: zápalky Murom používám velké i malé pistolové. Naprostá spokojenost se spolehlivostí.
Jsou citlivější než naše SB.



petras125
Příspěvky: 163

Příspěvek#1320 » ned 21. říj 2018, 18:18

Petzold píše:řešit posun a vztah hmotnostního a aerodynamického těžiště, což ses asi snažil popsat, je u krátké tlusté pomalé střely 9P vystřelené twistem 1:16 naprostý nesmysl, sorry


Já řešil nesmysl, který napsal wert ("... ale ta dutinka u HP je právě kvůli posunutí těžiště střely dozadu ..."). Mimochodem, vzájemný posun těžišť o 20% už má celkem významný vliv i u střely, která má poměr délky a průměru blížící se jedné. Ostatně stabilizace přední hranou u slugu není nic jiného. Doporučuji ke studiu Jakov Matvejevič Šapiro: Vnější balistika. Lepší knížku za posledních 70 let nikdo nenapsal :-)

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti