QuickLoad - databáze prachů



Freed
Příspěvky: 57

Příspěvek#16 » pát 28. dub 2017, 18:09

Priznam se, ze ani ted nejsem moudrejsi, spis naopak.
Ale presto diky za reakce.



Stewie
Příspěvky: 306

Příspěvek#17 » pon 12. bře 2018, 13:19

Oživím trošku tento příspěvek. Ne, že bych nevěřil Macheadovi, ale rád bych, kdyby se přihlásil ještě někdo, že mu to takto jako náhrada za Ba9 sedí :)

Machead píše:V QuickLoad pouzivam namiesto BA9 prach PB Clermont 501. Energeticka vydatnost znizena na 4040 kJ/kg (v QL Heat of Explosion/Potential).

Vysledky z QL zodpovedaju nameranym datam z chrona s odchylkou radovo +/- 3 m/s teda cca 1 %. Prepocitavane na hlavne s dlzkou 101 mm (Glock 19), 119 mm (Shadow 2) a 220 mm (karabina Bark 9).

Vo vsetkych pripadoch su rozdiely minimalne. Pre strely Ares 124 gr. pouzita ako vzorova strela H&N .356 125 H&N KS KB (jedna sa o olovene strely nemeckeho vyrobcu s poplastovanim, podobne ako Ares). Samozrejme bola upravena dlzka v QL podla nameranej dlzky Aresu pomocou supleri a upravena hmotnost zo 125 gr. na 124 gr.

Pre strely FMJ od Alsa pro pouzity profil S&B, takisto upravena namerana dlzka. Aj v tomto pripade vysledky z QL zodpovedaju nameranemu priemeru s odchylkou do 1 %.



SlashKO
Příspěvky: 206
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#18 » pon 12. bře 2018, 14:31

Nevím, jestli to takto sedí, ale právě jsem si v databázi prachů vytvořil Vectan BA 9 a jako vzor použil Macheadův postup.

Jelikož mám u BA9 ověřenou a na hradlech změřenou navážku, lehce z toho doma odvodím, jak moc to sedí / lže :-)
Jak se dostanu doma k naměřeným hodnotám, postnu sem screen a tabulku :)



SlashKO
Příspěvky: 206
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#19 » pon 12. bře 2018, 16:04

Tak u mě to úplně nesedí :-)
QL říká 308 m/s a naměřeno mám 321 m/s, takže asi bych se tím úplně neřídil.



http://www.rajce.net/f1261737915

http://www.rajce.net/f1261737855



Stewie
Příspěvky: 306

Příspěvek#20 » pon 12. bře 2018, 17:28

No já budu zítra testovat...mám nové střely, tak jsem dal kombinaci QL a různých tabulek.
SB 150 gr; FMJ; 3,6 gr BA9; OAL 27 mm
SB 115 gr; JHP; 5,6 gr BA9; OAL 27 mm
AlsaPro 124 gr; FMJ; 5,2 gr BA9; OAL 29,4 mm
AlsaPro 124 gr; FMJ; 5,2 gr BA9; OAL 29,3 mm

Už se třesu na výsledky.



Stewie
Příspěvky: 306

Příspěvek#21 » pon 12. bře 2018, 17:35

SlashKO: Máš tam menší chybičku. Délka střely AlsaPro 124 je 15,6. Možná by tam ta desetinka udělala nějaký rozdíl :)



SlashKO
Příspěvky: 206
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#22 » pon 12. bře 2018, 17:43

Jo, udělá to to, že rychlost je 310 m/s, pořád o 11 méně.



Stewie
Příspěvky: 306

Příspěvek#23 » pon 12. bře 2018, 17:48

Zase QL nebere v potaz škrcení ...

Uživatelský avatar
sided
moderátor
Příspěvky: 3608

Příspěvek#24 » úte 13. bře 2018, 08:41

Stewie píše:Zase QL nebere v potaz škrcení ...

Jasně protože QL není umělá inteligence ale jen kalkulačka, takže k výpočtům potřebuje zadání korektních hodnot. Jak chceš to škrcení asi definovat?

SlashKO píše:Tak u mě to úplně nesedí :-)
QL říká 308 m/s a naměřeno mám 321 m/s, takže asi bych se tím úplně neřídil.

Tyhle rozdíly ti udělá klidně i s prachem který je v databázi, stačí jiná šarže.

Jestli to chceš použít na vytvoření nového prachu tak musíš udělat referenční navážku (která bude dávat konstatní rychlosti) potom zkalibrovat rychlost v QL, udělat navážku odlišnou a ta už by měla s výpočtem sedět. Jestli ne tak si použil špatný základ.
Upřímě zrovna pro hledání navážky Ba9 pro 9Luger bych se na takovýhle crcání vybod a držel se tabulek. Stejně žádný perpetuum mobile nevymyslíš.



SlashKO
Příspěvky: 206
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek#25 » úte 13. bře 2018, 10:09

sided píše:Tyhle rozdíly ti udělá klidně i s prachem který je v databázi, stačí jiná šarže.

No to sice ano, ale většinou opačným směrem. Nikdy jsme se nesetkal s tím, že by byl náboj výkonější, než QL spočítá. Vždycky QL nadhodnocoval.

sided píše:Musíš udělat referenční navážku (která bude dávat konstatní rychlosti) potom zkalibrovat rychlost v QL, udělat navážku odlišnou a ta už by měla s výpočtem sedět.

O tomhle už jsme několikrát četl, ale nikdy jsem nepřišel na to, jak se to dělá. Jakým způsobem zkalibruješ rychlosti v QL? Rád bych si poupravil i prachy, které běžně používám a nesedí.
Řešíš to pouze úpravou potenciálu, nebo i ostatní hodnoty?

Díky

BTW: Snad nedostanu pojeb za citaci předchozího příspěvku, ale chtěl jsem to rozdelit na vyjádření k jednotlivým pasážím.

Uživatelský avatar
Albert
Příspěvky: 859

Příspěvek#26 » úte 13. bře 2018, 10:14

Stewie: střela 150gr bych asi udělal delší OAL než 27. Tam bych začínal na 29,4 přece jenom už to je poměrně dlouhá kule.



Stewie
Příspěvky: 306

Příspěvek#27 » úte 13. bře 2018, 10:53

Albert: Vycházel jsem z délky náboje od SB (tyto http://www.sellier-bellot.cz/produkty/p ... etail/283/). To je ta střela. Je pravda, že nevím, jaký mají prach, ale ...ale víš jak.
No budu muset začít od delší, protože test vylezl s uplnýma nesmyslama. Ostatní kousky jsou moc pěkné.

SB 115 gr; JHP; 5,6 gr BA9; OAL 27 mm - 320 m/s, rozptyl 53 mm
AlsaPro 124 gr; FMJ; 5,2 gr BA9; OAL 29,4 mm - 305 m/s, rozptyl 75 mm
AlsaPro 124 gr; FMJ; 5,2 gr BA9; OAL 29,3 mm

Rychlost i rozptyl měřen na 25ti metrech.

Uživatelský avatar
Albert
Příspěvky: 859

Příspěvek#28 » úte 13. bře 2018, 12:44

Aha... To jsou ty "tuponosky" tak tam nevím, těch 27 mm při tomhle tvaru střely by asi odpovídalo (?)



Stewie
Příspěvky: 306

Příspěvek#29 » úte 13. bře 2018, 16:22

Ale jinak si myslím, že ta náhrada za BA9 docela odpovídá, protože když si uvědomím, že tady ty rychlosti jsou měřeny na 25 m a QL ukazoval pro 124 gr rychlost 316 m/s tak to na těch 305 m/s mohlo padnout s přehledem. Stejně tak u 115 gr, kde QL měl 350 a reál byl 320. Jasně...je to takové co by kdyby, ale na těch 124 mě to přijde relativně "přesné".



Stewie
Příspěvky: 306

Příspěvek#30 » úte 11. zář 2018, 15:36

Tak pro 150 gr střely "ekvivalent" Ba9 naprosto neodpovídá. Počítá 270 m/s a reál je 250 m/s.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host