Nosit zbraň je prevencí před terorismem
- sunny-x
- Profil
- Registrován: čtv 2. dub 2015, 16:04
- Bydliště: Severní Morava
Příspěvek#316 » pon 9. led 2017, 21:06
CMD: tvůj odkaz byl 5 min výstřižek z celého rozhovoru, ale to byla asi chyba na DVtv, tak jsem tu dal link na celé video. Když se na ty linky podíváš, tak je každý jiný, ale nakonec se již sejdou u jednoho celého souboru, tudíž předpokládám, že si to na DVtv již dali do cajku. Jinak o zbraních jsou tam cca 3 věty ke konci.
SPOILER: Švédsko je v bruseli... a taková krásná zem to byla.
Střelbě zdar a rukám klid
SPOILER: Švédsko je v bruseli... a taková krásná zem to byla.
Střelbě zdar a rukám klid
- pesi
- Profil
- Registrován: úte 15. zář 2009, 20:14
- Bydliště: Týnec nad Sázavou
- Antony30011
- Příspěvky: 536
- Antony30011
- Profil
- Registrován: úte 19. črc 2016, 22:10
- Bydliště: Brněnsko
- Antony30011
- Příspěvky: 536
- Antony30011
- Profil
- Registrován: úte 19. črc 2016, 22:10
- Bydliště: Brněnsko
Příspěvek#324 » sob 14. led 2017, 13:57
http://hodoninsky.denik.cz/zpravy_regio ... 70114.html
můžete hlasovat, furt dokola
můžete hlasovat, furt dokola
- Antony30011
- Příspěvky: 536
- Antony30011
- Profil
- Registrován: úte 19. črc 2016, 22:10
- Bydliště: Brněnsko
- jaro.63
- Profil
- Registrován: sob 30. led 2016, 22:40
Příspěvek#327 » pát 20. led 2017, 13:27
Novelou zákona o zbraních v minulém roce vypadla možnost vládě umožnit nařídit odevzdání zbraní v případě ohrožení státu. Slyšel jsem tuto zajímavou informaci, docela mě to rozhodilo.
Podle pracovní verze se počítá s tím, že by v ústavě bylo zmíněno nejen právo nabývat, držet a nosit zbraně kvůli ochraně života, zdraví, majetku a tolik diskutované zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti ČR, ale i ustanovení, že toto právo může být i omezeno, jak je to u různých práv v Listině základních práv a svobod. Nevíte, jestli to slovo OMEZENO v tom návrhu doopravdy je?
Jestli ano, tak aby to nebyl vlastně návrat před tu novelu v silnějším zakotvení v právním režimu ( v ústavě). Bude teroristický útok a vláda vyhlásí ohrožení a odevzdáváme. Takže takový skrytý fígl, jak vyhovět Bruselstánu v odzbrojování.
Podle pracovní verze se počítá s tím, že by v ústavě bylo zmíněno nejen právo nabývat, držet a nosit zbraně kvůli ochraně života, zdraví, majetku a tolik diskutované zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti ČR, ale i ustanovení, že toto právo může být i omezeno, jak je to u různých práv v Listině základních práv a svobod. Nevíte, jestli to slovo OMEZENO v tom návrhu doopravdy je?
Jestli ano, tak aby to nebyl vlastně návrat před tu novelu v silnějším zakotvení v právním režimu ( v ústavě). Bude teroristický útok a vláda vyhlásí ohrožení a odevzdáváme. Takže takový skrytý fígl, jak vyhovět Bruselstánu v odzbrojování.
- tuton
- Profil
- Registrován: ned 7. úno 2016, 11:21
- kurvajz
- Profil
- Registrován: pát 13. led 2017, 20:22
Příspěvek#329 » pát 20. led 2017, 14:01
No je to pracovní návrh, takže těžko povědět
Ale v tom článku je TO úplně jasné - všechna ministerstva, která jsou po palcem agenta Bureše jsou proti, jak jinak. Nepotřebuje přece žádné překážky v čerpání...
Lidovci (14 hlasů) sice připouštějí "diskuzi", ale v zásadě to bude diskuze ve stylu "silnější pes mr*á", takže si vydiskutují, kdo má větší šanci vyhrát letošní volby a jeho stanovisko zaujmou, takže to bude s agentem Burešem a proti.
Z opozičních stran je to taky jasné bych řekl - komunardi proti (33 hlasů), TOP09 proti (pár možná pro) (26 hlasů), ODS pro (pár asi proti) (16 hlasů), piTomio a jeho pohrobci nejspíše pro (14 hlasů). Takže i kdyby to prošlo přes Vládu do PSP a socani hlasovali všichni pro (50 hlasů), nemůže to projít, protože na ústavní zákon je potřeba 3/5 hlasů VŠECH poslanců (nikoliv pouze přítomných), což je 120 hlasů. A vzhledem k tomu, že Bureš (47 hlasů) spolu s komoušema má přesně 80 poslanců tak se obávám, že napříč politickým spektrem toho jednoho chybějícího sežene
Nemá LEX nějakou možnost dát veřejně pánům zákonodárcům najevo, že desítky tisíc voličů-střelců sledují jejich hlasování? Asi to moc nepomůže...ale každá snaha dobrá
Ale v tom článku je TO úplně jasné - všechna ministerstva, která jsou po palcem agenta Bureše jsou proti, jak jinak. Nepotřebuje přece žádné překážky v čerpání...
Lidovci (14 hlasů) sice připouštějí "diskuzi", ale v zásadě to bude diskuze ve stylu "silnější pes mr*á", takže si vydiskutují, kdo má větší šanci vyhrát letošní volby a jeho stanovisko zaujmou, takže to bude s agentem Burešem a proti.
Z opozičních stran je to taky jasné bych řekl - komunardi proti (33 hlasů), TOP09 proti (pár možná pro) (26 hlasů), ODS pro (pár asi proti) (16 hlasů), piTomio a jeho pohrobci nejspíše pro (14 hlasů). Takže i kdyby to prošlo přes Vládu do PSP a socani hlasovali všichni pro (50 hlasů), nemůže to projít, protože na ústavní zákon je potřeba 3/5 hlasů VŠECH poslanců (nikoliv pouze přítomných), což je 120 hlasů. A vzhledem k tomu, že Bureš (47 hlasů) spolu s komoušema má přesně 80 poslanců tak se obávám, že napříč politickým spektrem toho jednoho chybějícího sežene
Nemá LEX nějakou možnost dát veřejně pánům zákonodárcům najevo, že desítky tisíc voličů-střelců sledují jejich hlasování? Asi to moc nepomůže...ale každá snaha dobrá
- P.V.
- Profil
- Registrován: úte 15. bře 2016, 10:09
Příspěvek#330 » pát 20. led 2017, 14:20
jaro.63 píše:Novelou zákona o zbraních v minulém roce vypadla možnost vládě umožnit nařídit odevzdání zbraní v případě ohrožení státu. Slyšel jsem tuto zajímavou informaci, docela mě to rozhodilo.
Podle pracovní verze se počítá s tím, že by v ústavě bylo zmíněno nejen právo nabývat, držet a nosit zbraně kvůli ochraně života, zdraví, majetku a tolik diskutované zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti ČR, ale i ustanovení, že toto právo může být i omezeno, jak je to u různých práv v Listině základních práv a svobod. Nevíte, jestli to slovo OMEZENO v tom návrhu doopravdy je?
Jestli ano, tak aby to nebyl vlastně návrat před tu novelu v silnějším zakotvení v právním režimu ( v ústavě). Bude teroristický útok a vláda vyhlásí ohrožení a odevzdáváme. Takže takový skrytý fígl, jak vyhovět Bruselstánu v odzbrojování.
Je tam klasicky: Občané mají právo nabývat, nosit... Podrobnosti stanoví zákon. Tedy omezení v zákoně být samozřejmě může (v současnosti jsou omezeny třeba zbraně sk. A).
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host