Nákupní povolení
-
savana-hokna - Příspěvky: 15
- savana-hokna
- Profil
- Registrován: sob 18. bře 2017, 08:50
Příspěvek#1772 » pon 20. bře 2017, 18:29
No já si myslím, že pravdu měla úřednice. V žádosti o NP máš kolonku "číslo ZP" máš ho snad? Je x důvodů, pro které ti ZP nemusí vydat. Úřednice v momentě přijímání tvé žádosti o ZP nezná tvoji historii z hlediska bezúhonnosti a spolehlivosti. Takže pokud ti vezme žádost o ZP zároveň se žádostí o NP je jen dobrá vůle dotyčného úředníka. Toť můj názor.
- HonzaLBC
- Profil
- Registrován: ned 18. zář 2011, 21:53
Příspěvek#1774 » pon 20. bře 2017, 23:25
Věc dobré vůle? Podal jsem žádost o ZP a NP s tím, že žádám o současné vydaní ZP a NP podle zákona - nechtěla přijmout, nejde - našel jsem jí v zákoně ten paragraf o současném vydání - pořád nechtěla přijmout, nejde - tak jsem řekl, že trvám na podání žádosti a že když to nejde, tak ať mi to písemně zamítnou se zdůvodněním a zkuste hádat výsledek, najednou to šlo.
Chyba je se nechat SLOVNĚ odmítnout, když se necháte slovně odmítnout, tak jako by se nic nestalo, to je jako by jste vůbec o to NP nepožádali a oni to nijak nemusí řešit.
Chyba je se nechat SLOVNĚ odmítnout, když se necháte slovně odmítnout, tak jako by se nic nestalo, to je jako by jste vůbec o to NP nepožádali a oni to nijak nemusí řešit.
- Kotovec
- Profil
- Registrován: pon 20. bře 2017, 15:46
- mikky
- Profil
- Registrován: stř 13. srp 2014, 13:38
- mikymoto
- Profil
- Registrován: stř 21. kvě 2014, 20:03
- Bydliště: Vysoké Mýto
- mikky
- Profil
- Registrován: stř 13. srp 2014, 13:38
Příspěvek#1781 » úte 21. bře 2017, 12:22
Uff. Tak znova.
V právním státě, kde stát slouží občanům a ne naopak se slovní obraty jako lze, může, apod. vztahují na právo občana, nikoliv na libovůli státního orgánu. Občan může a občanovi lze, pokud bude občan chtít. Orgán musí, má-li na to občan právo a zvolil-li si občan toto právo využít.
Pokud by vám tohle nestačilo, přečtěte si § 6 správního řádu. Tam je to napsané explicitně, včetně toho, jak mají policajti řešit situaci, kdy na žádosti o NP není číslo ZP.
V právním státě, kde stát slouží občanům a ne naopak se slovní obraty jako lze, může, apod. vztahují na právo občana, nikoliv na libovůli státního orgánu. Občan může a občanovi lze, pokud bude občan chtít. Orgán musí, má-li na to občan právo a zvolil-li si občan toto právo využít.
Pokud by vám tohle nestačilo, přečtěte si § 6 správního řádu. Tam je to napsané explicitně, včetně toho, jak mají policajti řešit situaci, kdy na žádosti o NP není číslo ZP.
- SlashKO
- Profil
- Registrován: úte 3. led 2017, 18:27
Příspěvek#1783 » úte 21. bře 2017, 12:34
Takže jinak
§ 6
(2) Správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje. Podklady od dotčené osoby vyžaduje jen tehdy, stanoví-li tak právní předpis. Lze-li však potřebné údaje získat z úřední evidence, kterou správní orgán sám vede, a pokud o to dotčená osoba požádá, je povinen jejich obstarání zajistit. Při opatřování údajů podle tohoto ustanovení má správní orgán vůči třetím osobám, jichž se tyto údaje mohou týkat, stejné postavení jako dotčená osoba, na jejíž požádání údaje opatřuje.
Pokud narážíš na tohle.
Lze-li však potřebné údaje získat z úřední evidence, kterou správní orgán sám vede, a pokud o to dotčená osoba požádá, je povinen jejich obstarání zajistit.
Vyjedou informace z evidence, nemáš ZP, ahoj, zamítnuto
Logicky NP lze vydat až po vydání ZP.
Dělá se to tak, že jakmile vydaj ZP, zahájí řízení o NP.
Ale opravdu nemají povinost ti ty NP vzít s žádostí o ZP.
§ 6
(2) Správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje. Podklady od dotčené osoby vyžaduje jen tehdy, stanoví-li tak právní předpis. Lze-li však potřebné údaje získat z úřední evidence, kterou správní orgán sám vede, a pokud o to dotčená osoba požádá, je povinen jejich obstarání zajistit. Při opatřování údajů podle tohoto ustanovení má správní orgán vůči třetím osobám, jichž se tyto údaje mohou týkat, stejné postavení jako dotčená osoba, na jejíž požádání údaje opatřuje.
Pokud narážíš na tohle.
Lze-li však potřebné údaje získat z úřední evidence, kterou správní orgán sám vede, a pokud o to dotčená osoba požádá, je povinen jejich obstarání zajistit.
Vyjedou informace z evidence, nemáš ZP, ahoj, zamítnuto
Logicky NP lze vydat až po vydání ZP.
Dělá se to tak, že jakmile vydaj ZP, zahájí řízení o NP.
Ale opravdu nemají povinost ti ty NP vzít s žádostí o ZP.
- mikky
- Profil
- Registrován: stř 13. srp 2014, 13:38
Příspěvek#1784 » úte 21. bře 2017, 12:47
Podání žádosti je jednostranný úkon. Ty podáš žádost. Tím to hasne. Orgán ti nemůže žádost jen tak z hecu odmítnout, orgán musí o každé podané žádosti rozhodnout ve správním řízení. Neexistuje, aby úředník žádost "nevzal".
Když podáš žádost o ZP a NP zároveň, orgán vede dvě správní řízení. Pří řízení o vydání NP orgán ví, že (pravděpodobně) dostaneš ZP a tímpádem ví, že v budoucnu bude existovat číslo ZP, které si z vlastní evidence bude moct na NP doplnit (v souladu s § 6). A protože orgán má povinnost vycházet občanům podle možností vstříc (§ 4, odst. 1 SŘ), a protože tu možnost má (§ 12, odst. 7 ZoZ), musí postupovat v souladu § 6, odst. 2 SŘ tak, aby "nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje", což ve výsledku nemůže v žádném případě vést k zamítnutí žádostí o NP podaných současně s žádostí o vydání ZP, leda by nebylo z nějakých důvodů vyhověno žádosti o ZP (třeba že neprojde spolehlivost, nebo něco na ten způsob).
Když podáš žádost o ZP a NP zároveň, orgán vede dvě správní řízení. Pří řízení o vydání NP orgán ví, že (pravděpodobně) dostaneš ZP a tímpádem ví, že v budoucnu bude existovat číslo ZP, které si z vlastní evidence bude moct na NP doplnit (v souladu s § 6). A protože orgán má povinnost vycházet občanům podle možností vstříc (§ 4, odst. 1 SŘ), a protože tu možnost má (§ 12, odst. 7 ZoZ), musí postupovat v souladu § 6, odst. 2 SŘ tak, aby "nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje", což ve výsledku nemůže v žádném případě vést k zamítnutí žádostí o NP podaných současně s žádostí o vydání ZP, leda by nebylo z nějakých důvodů vyhověno žádosti o ZP (třeba že neprojde spolehlivost, nebo něco na ten způsob).
- HonzaLBC
- Profil
- Registrován: ned 18. zář 2011, 21:53
Příspěvek#1785 » úte 21. bře 2017, 14:25
SlashKO píše:Vyjedou informace z evidence, nemáš ZP, ahoj, zamítnuto
Protože žádám o současné vydání ZP a NP, tak stačí ve správním řádu kouknout trochu níž.
§ 8
(1) Správní orgány dbají vzájemného souladu všech postupů, které probíhají současně a souvisejí s týmiž právy nebo povinnostmi dotčené osoby.
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: fik a 33 hostů