Vysvětlení testových otázek
Když jsem studoval na zkoušky zkušebního komisaře, byla jednou z knih z doporučené literatury http://www.mvcr.cz/soubor/lit-pro-zk-kom-pdf.aspx kniha Jiřího Frenzla: Ruční palné zbraně. Zde na straně 154 najdeme tento text:
Z konstrukčního hlediska představují pušky střílející dávkami i pušky střílející jednotlivými ranami v principu stejný systém. Samomabíjecí pušky jsou variantou samočinných zbraní, lišících se nepatrnými úpravami ve spoušťovém ústrojí, jemuž je přidáno zařízení, které pouze ovlivňuje způsob střelby a omezuje možnost automatického systému jako brzda. Že jde o dohodnuté značení, je ještě více zřejmé, když si uvědomíme, že všechny pušky určené k nepřetržité palbě mají přepínač umožňující střílet i jednotlivými ranami."
Konec citátu.
Zajímavý právní problém by asi vzniknul, kdyby se neúspěšný uchazeč ZOZ odvolal proti neuspěšné zkoušce s testem, který by obsahoval tuto otázku, když fakticky správná odpověď dle MV je výrokově nejednoznačná (nebo spíš vadná).
P.S. Sdělení pro některé diskutující: Sorry jako, osobně s tím nemám problém, diskutujeme pouze akademicky
Z konstrukčního hlediska představují pušky střílející dávkami i pušky střílející jednotlivými ranami v principu stejný systém. Samomabíjecí pušky jsou variantou samočinných zbraní, lišících se nepatrnými úpravami ve spoušťovém ústrojí, jemuž je přidáno zařízení, které pouze ovlivňuje způsob střelby a omezuje možnost automatického systému jako brzda. Že jde o dohodnuté značení, je ještě více zřejmé, když si uvědomíme, že všechny pušky určené k nepřetržité palbě mají přepínač umožňující střílet i jednotlivými ranami."
Konec citátu.
Zajímavý právní problém by asi vzniknul, kdyby se neúspěšný uchazeč ZOZ odvolal proti neuspěšné zkoušce s testem, který by obsahoval tuto otázku, když fakticky správná odpověď dle MV je výrokově nejednoznačná (nebo spíš vadná).
P.S. Sdělení pro některé diskutující: Sorry jako, osobně s tím nemám problém, diskutujeme pouze akademicky
Werewolf píše:PetrSSS, podle výrokové logiky máš samozřejmě pravdu. "Palná zbraň,... a jejíž konstrukce umožňuje střílet jednotlivé rány" jsou jak samonabijeci tak i samocinna. Obě splňují toto zadání. Jak jsi napsal, že tam chybí slovíčko "pouze", aby to samocinnou vyřadilo, jak jsi psal, že pokud by to samocinna být neměla, muselo by to znamenat, že žádná samocinna nesmí umět střílet jednotlivě, jsi napsal naprosto přesně.
Petras: Hele ty akademiku. MV připravuje celou sadu nových zkušebních otázek. Pokud jsi schopen a odborně se cítíš na to, naformulovat nové otázky a odpovědi na ně, které budou odpovídat legislativě, soudobým poznatků v konstrukci zbraní a střeliva, které dostatečně prověří znalosti uchazečů o ZOZ, nebudou ani příliš jednoduché ani příliš obtížné, zároveň budou jednoznačné a nezavádějící, nedávající možnost dvojích výkladů...jen s chutí a nadšením do toho. Pomůžeš tím nejen členům tohoto fóra, ale celé střelecké veřejnosti. Děkujeme.
To Petzold: Teď trochu vážně a bez trolení. Pokud by byla možnost se na vytváření nových testů spolupodílet, asi bych do toho šel. Profesně k tomu mám docela blízko. Otázka je, jaká je předstva MV o formulaci otázek a formulaci správných/nesprávných odpovědí. Současným testům bych vytknul následující:
- okruh otázek pokrývá všechny ustanovení zákona o zbraních a prováděcích + souvisejících vyhlášek. Tj. i ustanovení, se kterým se běžný majitel ZP v praxi v životě nepotká (dotazy související s komisaři, dotazy na informačný systémy, ...)
- dost otázek je prakticky zcela k ničemu (třeba otázky na velikost fotografií)
- spousta otázek vlastně nic netestuje, protože správnou odpověď musí bezchyně odhadnou i uchazeč s IQ houpacího koně
- otázky (např. 192) s odpovědí typu zajištění/odnětí/zadržení vedou k mentorování správné odpovědi, bez praktického smyslu
- otázky pro skupinu D by mohly být ve specifických testech, protože běžnému držiteli ZP je znalost rozteče mříží a zbrojních licencí zholana nic.
- některé otázky jsou poněkud diskutabilní (autotransfůzní poloha, ...)
- některé otázky jsou formulačně záludné (zbytečné chytáky)
Tj. podle mého by testy nemusely pokrývat celý zákon, ale mohly by jít více do hloubky ve věcech, s kterými se držitel ZP reálně potkává. Testy by také nemusely kopírovat jednotlivé paragrafy, ale mohly by být formulovány obecněji a "použitelněji" (Může ze zbraně kategorie D střílet osoba mladší 10-ti let ?). Stávající otázky vedou uchazeče často k tomu, že se je prostě nadrtí a moc neuvažuje nad odpověďmi.
Osobně si ale myslím, že nové otázk jen tak hned nebudou. MV musí nyní transponovat novou směrnici EU do českého právníhon řádu, tj. do zákona o zbraních a vyhlášek. To nejspíš povede k tomu, že novela zákona bude až cca za rok a ruku v ruce s tím půjdou i nové testy. V dubnu bych měl mít jednání na MV a dost pravděpodobně budu mluvit i s paní Bač... tak se třeba něco dozvím.
- okruh otázek pokrývá všechny ustanovení zákona o zbraních a prováděcích + souvisejících vyhlášek. Tj. i ustanovení, se kterým se běžný majitel ZP v praxi v životě nepotká (dotazy související s komisaři, dotazy na informačný systémy, ...)
- dost otázek je prakticky zcela k ničemu (třeba otázky na velikost fotografií)
- spousta otázek vlastně nic netestuje, protože správnou odpověď musí bezchyně odhadnou i uchazeč s IQ houpacího koně
- otázky (např. 192) s odpovědí typu zajištění/odnětí/zadržení vedou k mentorování správné odpovědi, bez praktického smyslu
- otázky pro skupinu D by mohly být ve specifických testech, protože běžnému držiteli ZP je znalost rozteče mříží a zbrojních licencí zholana nic.
- některé otázky jsou poněkud diskutabilní (autotransfůzní poloha, ...)
- některé otázky jsou formulačně záludné (zbytečné chytáky)
Tj. podle mého by testy nemusely pokrývat celý zákon, ale mohly by jít více do hloubky ve věcech, s kterými se držitel ZP reálně potkává. Testy by také nemusely kopírovat jednotlivé paragrafy, ale mohly by být formulovány obecněji a "použitelněji" (Může ze zbraně kategorie D střílet osoba mladší 10-ti let ?). Stávající otázky vedou uchazeče často k tomu, že se je prostě nadrtí a moc neuvažuje nad odpověďmi.
Osobně si ale myslím, že nové otázk jen tak hned nebudou. MV musí nyní transponovat novou směrnici EU do českého právníhon řádu, tj. do zákona o zbraních a vyhlášek. To nejspíš povede k tomu, že novela zákona bude až cca za rok a ruku v ruce s tím půjdou i nové testy. V dubnu bych měl mít jednání na MV a dost pravděpodobně budu mluvit i s paní Bač... tak se třeba něco dozvím.
Petras : Za prvé : Od 1. 8. 2017 vstupuje v účinnost poslední část novelizace z minulého roku. K témuž datu plánuje OBP MVČR obnovu testových otázek. Za druhé : Bez urážky.... všechny tyto "dobře myšlené" změny zejména od lidí nezainteresovaných byly vždy víc ke škodě než k užitku. To už si srovnej v hlavě sám. Ale ty jsi zřejmě dost přesvědčen o vlastní neomylnosti. Možná by to chtělo nejdříve zjistit víc informací z oboru a až pak se ohánět paní Bačkovkou. A pokud jsi komisař, snad to ani neříkej.
Ne asi netuší. Novela zákona je platná, schválená PS PČR, podepsána prezidentem ČR....s účinností některých ustanovení od 01.08.2017. Ale to jsou tak jemné legislativní nuance, o kterých má pán zřejmě víc informací "z oboru". 
Tvl, to začíná vypadat na veselou taškařici 
Tvl, to začíná vypadat na veselou taškařici -
scorpions.cz
- Příspěvky: 505
petras125 pokud jsi ty zkoušky udělal , tak tu šanci podílet se na otázkách si snad měl.
Mě přišel od MV mejl , pokud se chci podílet na tvorbě otázek tak mám své návrhy zaslat. Bylo to ale jenom do 31.3.
Mě přišel od MV mejl , pokud se chci podílet na tvorbě otázek tak mám své návrhy zaslat. Bylo to ale jenom do 31.3.
To marinakus: Nezapomněli, nejsem komisař a ani jsem zkoušky na komisaře nedělal. Dělal jsem ZOZ pro skupiny A,B, a C - myslím, že jsem to psal ve svých příspěvcích celkem jasně. Stačí vyfiltrovat moje příspěvky podle NICKu nebo kouknout na můj příspěvek ze středy 8. března 2017, 21:35 ve vláknu "Zkoušky na zkušebního komisaře", který jsi komentoval.
Právě že nepsal. Tvůj příspěvek, cituji : Když jsem studoval na zkoušky zkušebního komisaře, byla jednou z knih z doporučené literatury http://www.mvcr.cz/soubor/lit-pro-zk-kom-pdf.aspx kniha Jiřího Frenzla: Ruční palné zbraně. Zde na straně 154 najdeme tento text:
Proč myslíš, že jsme takto reagovali já i Scorpion?
Proč myslíš, že jsme takto reagovali já i Scorpion?
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: lumír a 39 hostů