Meopta Meopro 6-18x50 vs Vortex Viper HS-T 6–24x50
-
antonspelec - Příspěvky: 1195
- antonspelec
- Profil
- Registrován: úte 6. čer 2017, 13:45
Příspěvek#1 » pon 12. čer 2017, 19:56
Posledni tyden jsem stravil prolejzanim eshopu, webu a diskuznich for, abych vybral puskohled a aktualne se vyber zuzil na dva nize uvedene kusy. Zajimalo by mne, zda nekdo ma zkusenost idealne s obema, pripadne alespon s jednim z nich a muze dat feedback k mym myslenkam nize.
Ucel puskohledu - strelba z malorazky CZUB Evolution 455 na vzdalenost 50m (zaslepka) - 100m (dejme tomu malej pivni tacek) v leze ci v sede s puskou na stole. Rad bych, aby byl puskohled v pripade potreby pouzitelny k instalaci na AR-15 pro strelbu 100-300m.
Meopta Meopro 6-18x50
http://www.meopta-shop.cz/puskohled-meo ... ky-zdarma/
+ ceska vyroba, takze jednodussi pripadna reklamace
+ zaruka 10 let (po registraci na webu vyrobce udajne 30 let)
+ krasne ciste sklo (sice zkouseno jen na krame, ale fakt se pres nej pekne kouka)
+ levnejsi nez Vortex
- nizsi maximalni zvetseni nez Vortex
- prumer tubusu 1 palec (oproti 30 mm Vortexu)
Vortex Viper HS-T 6–24x50
https://eshop.bestpatron.eu/cz-detail-8 ... 24x50.html
+ vetsi maximalni zvetseni nez Meopta
+ vetsi prumer tubusu nez Meopta
+ vyssi hmotnost, ktera implikuje solidnejsi materialy?
- sice zaruka deklarovana dozivotni, ale ve skutecnosti jsou to zakonne dva roky a pak se to posila nekam kdovi kam, nejspise do USA?
- o nekolik tisic vyssi cena
- jeste jsem se skrz nej nemel moznost podivat, ale snad se do bestpatron dostanu, abych to napravil
Pokud se tyka zorneho pole na 100 m, tak vetsi ho ma Meopta 3,5-10,6 m, oproti Vortexu 5,93-1,55 m. Setkal jsem se jak s nazorem, ze je lepsi vetsi zorne pole, tak s nazorem, ze je lepsi to mensi zorne pole a jsem z toho jaksi zmateny. S optikami totiz prilis zkusenosti nemam, takze bych uvital nazor odborniku.
Jeste k zamernemu obrazci - na vyse uvedene strelecke ucely, je lepsi Mildot a nebo Z-Plex? Mne osobne prijde lepsi Mildot, ale prodejcem mi byl doporucovan Z-Plex. Jake mate zkusenosti?
Ucel puskohledu - strelba z malorazky CZUB Evolution 455 na vzdalenost 50m (zaslepka) - 100m (dejme tomu malej pivni tacek) v leze ci v sede s puskou na stole. Rad bych, aby byl puskohled v pripade potreby pouzitelny k instalaci na AR-15 pro strelbu 100-300m.
Meopta Meopro 6-18x50
http://www.meopta-shop.cz/puskohled-meo ... ky-zdarma/
+ ceska vyroba, takze jednodussi pripadna reklamace
+ zaruka 10 let (po registraci na webu vyrobce udajne 30 let)
+ krasne ciste sklo (sice zkouseno jen na krame, ale fakt se pres nej pekne kouka)
+ levnejsi nez Vortex
- nizsi maximalni zvetseni nez Vortex
- prumer tubusu 1 palec (oproti 30 mm Vortexu)
Vortex Viper HS-T 6–24x50
https://eshop.bestpatron.eu/cz-detail-8 ... 24x50.html
+ vetsi maximalni zvetseni nez Meopta
+ vetsi prumer tubusu nez Meopta
+ vyssi hmotnost, ktera implikuje solidnejsi materialy?
- sice zaruka deklarovana dozivotni, ale ve skutecnosti jsou to zakonne dva roky a pak se to posila nekam kdovi kam, nejspise do USA?
- o nekolik tisic vyssi cena
- jeste jsem se skrz nej nemel moznost podivat, ale snad se do bestpatron dostanu, abych to napravil
Pokud se tyka zorneho pole na 100 m, tak vetsi ho ma Meopta 3,5-10,6 m, oproti Vortexu 5,93-1,55 m. Setkal jsem se jak s nazorem, ze je lepsi vetsi zorne pole, tak s nazorem, ze je lepsi to mensi zorne pole a jsem z toho jaksi zmateny. S optikami totiz prilis zkusenosti nemam, takze bych uvital nazor odborniku.
Jeste k zamernemu obrazci - na vyse uvedene strelecke ucely, je lepsi Mildot a nebo Z-Plex? Mne osobne prijde lepsi Mildot, ale prodejcem mi byl doporucovan Z-Plex. Jake mate zkusenosti?
- sided
- Profil
- Registrován: čtv 18. čer 2009, 12:28
- Bydliště: okolo komína
Příspěvek#2 » pon 12. čer 2017, 21:01
Z týhle volby za mě jednoznačně Vortex, důvody....
- na tuhle třídu kouká fakt super
- jednou tak velký zorný pole je jednoznačně výhoda
- záruku pokud vím tak dovozce řeší promptně výměnou kus za kus, není potřeba se handrkovat co kde kdo....
- lepší mechanika než u Meopty
co je jedno, průměr tubusu..., větší zvětšení...s tímhle sklem nebudeš střílet kilák a na 300m je úplně fuk jestli 18 nebo 24, ... hmotnost, ta se dá dohnat jinde
nevýhoda Vortexu je podle mě trochu hrubší kříž
A jaký záměrný obrazec to záleží jen na tobě, moje volba by byl Mil-dot v SFP ale jsem na něj zvyklý.
edit: ted koukám že má osnovu jako PSTčko takže tohle negativum padá, ten kříž je fajnový
- na tuhle třídu kouká fakt super
- jednou tak velký zorný pole je jednoznačně výhoda
- záruku pokud vím tak dovozce řeší promptně výměnou kus za kus, není potřeba se handrkovat co kde kdo....
- lepší mechanika než u Meopty
co je jedno, průměr tubusu..., větší zvětšení...s tímhle sklem nebudeš střílet kilák a na 300m je úplně fuk jestli 18 nebo 24, ... hmotnost, ta se dá dohnat jinde
nevýhoda Vortexu je podle mě trochu hrubší kříž
A jaký záměrný obrazec to záleží jen na tobě, moje volba by byl Mil-dot v SFP ale jsem na něj zvyklý.
edit: ted koukám že má osnovu jako PSTčko takže tohle negativum padá, ten kříž je fajnový
-
antonspelec - Příspěvky: 1195
- antonspelec
- Profil
- Registrován: úte 6. čer 2017, 13:45
Příspěvek#3 » pon 12. čer 2017, 21:15
Dik za nazor.
Ale pises, ze Vortex ma vyhodu ve vetsim zornem poli, nicmene papirove ho ma vetsi Meopta, ne?
Tu zaruku jsem myslel tak, kdyby byla nejaka zavada, ktera nebude tak zavazna, aby vyzadovala vymenu, ale opravu. Vsichni vime, jaky je pristup tuzemskych prodejcu cehokoliv v pripade reklamaci.
Ta lepsi mechanika, to jako fakt? Je lepsi v Cine vyrabene optice nez v CR?
No ja jsem taky zvyklej na SFP a mildot mi pripada na koukani taky lepsi, takze v tom se shodujeme.
Ale pises, ze Vortex ma vyhodu ve vetsim zornem poli, nicmene papirove ho ma vetsi Meopta, ne?
Tu zaruku jsem myslel tak, kdyby byla nejaka zavada, ktera nebude tak zavazna, aby vyzadovala vymenu, ale opravu. Vsichni vime, jaky je pristup tuzemskych prodejcu cehokoliv v pripade reklamaci.
Ta lepsi mechanika, to jako fakt? Je lepsi v Cine vyrabene optice nez v CR?
No ja jsem taky zvyklej na SFP a mildot mi pripada na koukani taky lepsi, takze v tom se shodujeme.
- sided
- Profil
- Registrován: čtv 18. čer 2009, 12:28
- Bydliště: okolo komína
- wigum
- Profil
- Registrován: ned 9. srp 2015, 21:06
-
antonspelec - Příspěvky: 1195
- antonspelec
- Profil
- Registrován: úte 6. čer 2017, 13:45
Příspěvek#6 » úte 13. čer 2017, 07:31
To mi tedy radost nedelate, panove, ale stejne diky. Sem se tesil, jak mi schvalite Meoptu a za usetrene love oproti Vortexu koupim Harrise...a prd. Priznam se, ze takhle jasnou volbu Vortexu jsem necekal!
A co to zorny pole? Meopta oproti Vortexu dvojnasobny, to je sakra velkej rozdil, ne? Cim to je?
wigum: Jaky Meopty se Ti posraly a jakym Vortexem jsi je nahradil?
A co to zorny pole? Meopta oproti Vortexu dvojnasobny, to je sakra velkej rozdil, ne? Cim to je?
wigum: Jaky Meopty se Ti posraly a jakym Vortexem jsi je nahradil?
- sided
- Profil
- Registrován: čtv 18. čer 2009, 12:28
- Bydliště: okolo komína
Příspěvek#9 » úte 13. čer 2017, 09:10
Poli píše:Meopta má rozhodně lepší sklo.
Než PST rozhodně ne, opticky jsou minimálně srovnatelné.
Antonšpelec: jestli chceš ušetřit tak kldně zkus nižší řadu Vortexu, taky to není špatný sklo. Já mám PST na malorážce a je to vyloženě overkill, přemýšlím že ho sundám a půjde na .223 kde ho využiju daleko líp.
-
antonspelec - Příspěvky: 1195
- antonspelec
- Profil
- Registrován: úte 6. čer 2017, 13:45
Příspěvek#10 » úte 13. čer 2017, 09:35
sided: A jak to je s rozdilem skla PST vs HST? Je pravda, ze opticky je ten puskohled uplne stejnej a lisi se jen v tom, ze PST ma podsvit? Nebo je HST niz i opticky?
Tu moznost prehozeni na AR-15 taky vitam, ale myslim, ze HST by mi na ni bohate stacilo pro pripad, ze bych se rozhodnul, ze uz mi na ni nestaci Strike Eagle co je tam tedka
Tu moznost prehozeni na AR-15 taky vitam, ale myslim, ze HST by mi na ni bohate stacilo pro pripad, ze bych se rozhodnul, ze uz mi na ni nestaci Strike Eagle co je tam tedka
- mikymoto
- Profil
- Registrován: stř 21. kvě 2014, 20:03
- Bydliště: Vysoké Mýto
- Poli
- Profil
- Registrován: stř 20. kvě 2009, 21:41
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 16 hostů