Střelba při přepadení prodejny zbraní v centru Prahy
-
SansLogique - Příspěvky: 1007
PČR
Aktualizace: Během včerejšího večera podezřelý jednatřicetiletý muž v nemocnici zemřel. Bez ohledu na to bude trestní řízení standardně pokračovat a případ je v tuto chvíli kvalifikovaný jako loupež a pokus vraždy.
Z dosavadních výsledků vyšetřování i výsledků pitvy podezřelého v tuto chvíli vyplývá, že poškozená postupovala v rámci nutné obrany a nedopustila se ničeho protiprávního.
Celý případ budou i nadále vyšetřovat detektivové prvního oddělení Krajského ředitelství policie hlavního města Prahy a zjišťovat veškeré okolnosti případu.
Závěrem nutno zmínit, že podezřelý muž měl kriminálními minulost majetkového, drogového i násilného charakteru.
"redakčně zkráceno" ....... sided
Aktualizace: Během včerejšího večera podezřelý jednatřicetiletý muž v nemocnici zemřel. Bez ohledu na to bude trestní řízení standardně pokračovat a případ je v tuto chvíli kvalifikovaný jako loupež a pokus vraždy.
Z dosavadních výsledků vyšetřování i výsledků pitvy podezřelého v tuto chvíli vyplývá, že poškozená postupovala v rámci nutné obrany a nedopustila se ničeho protiprávního.
Celý případ budou i nadále vyšetřovat detektivové prvního oddělení Krajského ředitelství policie hlavního města Prahy a zjišťovat veškeré okolnosti případu.
Závěrem nutno zmínit, že podezřelý muž měl kriminálními minulost majetkového, drogového i násilného charakteru.
"redakčně zkráceno" ....... sided
Sice nechápu, co je na tomhle k tématu (a ostatní bylo nutné smazat), ale když už tu to téma zavedl moderátor, tak není důvod o tom nedebatovat.
Buď je daná citace vytržená z kontextu, nebo opravdu nevím, jak si ji vyložit: „Když můžete držet zbraň, tak musí být viditelná. Kdyby to platilo i u nás, bylo by to fantastické. Zaprvé, polovina lidí by už ji u sebe neměla, protože by nebyla ochotna, aby ta zbraň u nich byla vidět. Tím pádem by odpadli lidé, kteří se jenom kasají tím, že tu zbraň u sebe mají. A hlavně by odpadli ti útočníci, kteří by vás chtěli okrást“
1) obránce ztrácí taktickou výhodu, útočník ji naopak získává - hned vidí, kdo se nemůže bránit
2) ani já bych zbraň viditelně nenosil. Neumožňuje mi to zaměstnavatel ani společenský život. Zbraň mám na ochranu, snažím se zlepšovat ve střelbě i taktice. A určitě se nekasám. Ostatně, málokdo tuší, že ji mám, v práci dokonce nejspíš nikdo. A to už jsme zbraně probírali, takže vím, kdo má zbroják a jaké zbraně.
3) možná by pár přepadení odpadlo, ale zase by přibyla cílená přepadení za účelem získat zbraň.
Lynx píše:
Sice nechápu, co je na tomhle k tématu (a ostatní bylo nutné smazat), ale když už tu to téma zavedl moderátor, tak není důvod o tom nedebatovat.
........
Paní Oppltová je ta střelkyně.
Lynx: a ještě doplním ten nesmysl, že nejvíc nelegálních zbraní v ČR pochází z krádeží - nevím, kde na takovou hloupost přišla, možná z krádeží jinde než u držitelů ZP, protože tam je to jen několik desítek kusů ročně, celkový počet "poztrácených" zbraní držitelů ZP (včetně těch, co se nenajdou po zemřelých držitelích, atd) je cca 300 kusů ročně...
kolombo píše:Lynx píše:
Sice nechápu, co je na tomhle k tématu (a ostatní bylo nutné smazat), ale když už tu to téma zavedl moderátor, tak není důvod o tom nedebatovat.
........
Paní Oppltová je ta střelkyně.
To jsem pochopil, nicméně článek půl roku starý a na úplně jiné téma.
sided píše::) přesně tak, vůbec jsem neměl v úmyslu otvírat debatu o nošení. Jen jsem chtěl upozornit že se Šárka Oppltová zachovala přesně v souladu s názory které prezentuje veřejně a dlouhodobě.
Tak teď jsi to moc nevylepšil. Fakt nechápu soulad mezi názorem na nošení a střelbou a jaké info to do případu vnáší ("Plky a blbý kecy smazaný. Jestli má někdo info k případu, sem s nimi. ").
Kdyby ten odkaz nedal moderátor, ten, který diskusi v podobném duchu rázně smazal jako "plky a blbý kecy", nejspíš bych to nekomentoval. Ale tohle nešlo přejít.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 6 hostů