Rána jistoty - doma
Co jinam nepatří...
- SlashKO
- Profil
- Registrován: úte 3. led 2017, 18:27
- ggrandcz
- Profil
- Registrován: pát 17. úno 2017, 16:34
Příspěvek#167 » úte 26. zář 2017, 05:57
wigum: Díky za odpověď. Takže je z tvého hlediska vpořádku, že chytneš zbraň do ruky z trezoru, ani ji nezkotroluješ a nabíjíš? Já jen, že z toho by tu polovina osazenstva dostalo infarkt Chápu, co by se mohlo stát, když ji stejně vlastně nabíjíš a před tím si dával ránu jistoty a nikdo do trezoru nemá přístup.
Já jen, že pro někoho je nemyslitelné nedát ránu jistoty a přitom zanedbává následnou kontrolu zbraně. Pro mě je zase podstatné dodržení bezpečné manipulace se zbraní. Každý to máme jinak.
A nevkládej mi slova, které jsem neřekl/nenapsal. Píšu snad někde, že zbraně s přímoběžným úderníkem jsou zastaralé? Píšu, že Glock není moderní konstrukce! Překvápko pro tebe - existuje celá řada zbraní s přímoběžným úderníkem, u kterých k rozborce netřeba mačkat spoušť. Kdo jenom trošičku zavadil o zbraně, nemůže CZ P10C nazvat kopií Glocku. Možná tak někdo, pro koho cokoliv s kohoutem je CZ a cokoliv bez něj Glock, to pak asi jo.
Biggles: Jestli ti střílení po obýváku přijde jako bezpečnostní krok, tak prosím. Ale chápu, že jako fanda 1911 se při rozdělávání zbraně podíváš častěji do hlavně/ tam strkáš ruce, než třeba čezetář a tak chceš mít 100% jistotu. Jelikož zbraně používám, nechápu pointu myšlenky s teoretikama.
Já jen, že pro někoho je nemyslitelné nedát ránu jistoty a přitom zanedbává následnou kontrolu zbraně. Pro mě je zase podstatné dodržení bezpečné manipulace se zbraní. Každý to máme jinak.
A nevkládej mi slova, které jsem neřekl/nenapsal. Píšu snad někde, že zbraně s přímoběžným úderníkem jsou zastaralé? Píšu, že Glock není moderní konstrukce! Překvápko pro tebe - existuje celá řada zbraní s přímoběžným úderníkem, u kterých k rozborce netřeba mačkat spoušť. Kdo jenom trošičku zavadil o zbraně, nemůže CZ P10C nazvat kopií Glocku. Možná tak někdo, pro koho cokoliv s kohoutem je CZ a cokoliv bez něj Glock, to pak asi jo.
Biggles: Jestli ti střílení po obýváku přijde jako bezpečnostní krok, tak prosím. Ale chápu, že jako fanda 1911 se při rozdělávání zbraně podíváš častěji do hlavně/ tam strkáš ruce, než třeba čezetář a tak chceš mít 100% jistotu. Jelikož zbraně používám, nechápu pointu myšlenky s teoretikama.
- Sedmej
- Profil
- Registrován: sob 30. led 2016, 09:38
Příspěvek#168 » úte 26. zář 2017, 07:17
ggrandcz: rána jistoty přece není "střílení po obýváku". Rána jistoty se přece většinou dává po vyndání zásobníku a kontrole komory. jasně i přes to si někdo někdy jistě vystřelil, ale ta pravděpodobnost je tak malá, že říkat tomu střílení po obýváku je víc než přehnané.
- Stewie
- Profil
- Registrován: úte 23. úno 2016, 20:37
- paza
- Profil
- Registrován: ned 17. led 2016, 20:28
- Bydliště: Praha 5
Příspěvek#171 » úte 26. zář 2017, 08:37
kiv61 píše:Jen dotaz: můžete uvést konkrétní střelnice, kde je zapovězen vstup se zbraní v režimu nošení?
Já jen, že jsem se s tímto za posledních 22 let zatím nikde nesetkal.....
Mám dojem, že to vyžadují například v AVIM v Praze...
Přiznám se, že moc nechápu, proč někde tento požadavek mají
- cipis
- Profil
- Registrován: pát 11. črc 2014, 21:53
Příspěvek#172 » úte 26. zář 2017, 09:09
A není to čistě náhodou myšleno jen na zbraně, se kterýma tam pak chci střílet? Podle řady provozních řádů střelnic je to celkem pochopitelná podmínka, protože mají v řádu napsáno, že hlaveň s nábojem v komoře může být pouze vodorovně, ve směru sektoru střelby. Tudíž neexistuje možnost, bez porušení řádu, tasit nabitou zbraň a začít střílet. V tomto případě potom chápu onen požadavek. Ale pokud jdu na střelnici s kufříkem, kde mám třeba 2-3 zbraně a za pasem tu čtvrtou, nabitou atd., tak tu přece nebudu vybíjet, protože s ní nemíním manipulovat (střílet). Ty 2-3 v kufříku samozřejmě vybité jsou a budou nabity až na palebné čáře, v souladu s provozním řádem.
Co se týče toho střílení v obyváku, rány jistoty atd., tak jsem zastáncem toho, že považuji zbraň za nabitou, dokud se nepřesvědčím o opaku. Tedy ránu jistoty dávám před veškerou jinou manipulací než je nabití zbraně, střelbě, případně uložení nabité zbraně do pouzdra.
Co se týče toho střílení v obyváku, rány jistoty atd., tak jsem zastáncem toho, že považuji zbraň za nabitou, dokud se nepřesvědčím o opaku. Tedy ránu jistoty dávám před veškerou jinou manipulací než je nabití zbraně, střelbě, případně uložení nabité zbraně do pouzdra.
- wigum
- Profil
- Registrován: ned 9. srp 2015, 21:06
Příspěvek#174 » úte 26. zář 2017, 14:41
Cipis: A jak má člověk chápat co tím dotyčný myslel? Já osobně znám jen jednu střelnici, kde mají hned u vstupu nápis: Zákaz vstupu s nabitou zbraní. a hned za dveřma prostor na vybíjení.
Kolombo: já nevím, že by tu někdo nutil, že dávání RJ je modla, jen spousta lidí nechápe proč se dobrovolně vzdávat bezpečnostní pojistky.
Sám se spíš divím, kam někteří tu RJ doma dávají. Mířit na kuchyň, gauč a podobné části nábytku mi teda jako 2x rozumné nepřijde.
Kolombo: já nevím, že by tu někdo nutil, že dávání RJ je modla, jen spousta lidí nechápe proč se dobrovolně vzdávat bezpečnostní pojistky.
Sám se spíš divím, kam někteří tu RJ doma dávají. Mířit na kuchyň, gauč a podobné části nábytku mi teda jako 2x rozumné nepřijde.
- cipis
- Profil
- Registrován: pát 11. črc 2014, 21:53
Příspěvek#175 » úte 26. zář 2017, 16:23
No on je občas k nepochopení i samotný provozní řád, viz. diskuze kdesi o terčích pro brokovnici, povolené jen na zemi. Autor pravděpodobně myslel, že se nemá střílet na letící holuby, ale na terče, jak pro pistoli/pušku. Nicméně ta formulace se dá snadněji vysvětlit tak, že si položíš např. papírovou trubku na zem a našiješ to tam tak
Většina lidí ten provozní řád nečte, tak si provozovatel snažil ulehčit práci a proto to zavedl takto. V principu to není možné, protože majitel mlže zakázat držení, nikoliv nošení. A pak samozřejmě vůbec přístup se zbraní.
Řešila se tato hláška už kdysi, většina lidí se shodla, že se myslí zbraň, ze které se bude střílet. Nabitou, skrytě nošenou zbraň, tak vytahovat nebudu, takže za a) nemá vůbec kdo zjistit, jestli tu zbraň mám a za b) jestli je vůbec nabitá.
Ta RJ doma, no, jeden případ domácí rány zastavila právě kuchyňská linka, ono to lamino vydrží fest
Od toho je ale jinak doma velký květináč s pískem, no, nebo v dílně pytle suché maltové směsi či lepidla
Většina lidí ten provozní řád nečte, tak si provozovatel snažil ulehčit práci a proto to zavedl takto. V principu to není možné, protože majitel mlže zakázat držení, nikoliv nošení. A pak samozřejmě vůbec přístup se zbraní.
Řešila se tato hláška už kdysi, většina lidí se shodla, že se myslí zbraň, ze které se bude střílet. Nabitou, skrytě nošenou zbraň, tak vytahovat nebudu, takže za a) nemá vůbec kdo zjistit, jestli tu zbraň mám a za b) jestli je vůbec nabitá.
Ta RJ doma, no, jeden případ domácí rány zastavila právě kuchyňská linka, ono to lamino vydrží fest
Od toho je ale jinak doma velký květináč s pískem, no, nebo v dílně pytle suché maltové směsi či lepidla
- Boci
- Profil
- Registrován: sob 11. dub 2015, 15:15
- Slezman
- Profil
- Registrován: pát 16. čer 2017, 18:35
Příspěvek#177 » úte 26. zář 2017, 18:41
@Boci: ještě doplň, zda nemáš všechny pistole s kohoutem To jen pro jistotu, zdejší diskuse je pünktlich a letopočet k tomu svádí
Jinak ze vzrušené diskuse jsem si jako poučení odnesl to, že upravím jeden ozdobný květináč na vybíjecí zařízení, bude to lepší než "rána" pootevřenými dveřmi do komory ( i když moje komora je tak plná, že střela by asi ani nezasáhla podlahu natož pak nějaké další odrazy )
Jinak ze vzrušené diskuse jsem si jako poučení odnesl to, že upravím jeden ozdobný květináč na vybíjecí zařízení, bude to lepší než "rána" pootevřenými dveřmi do komory ( i když moje komora je tak plná, že střela by asi ani nezasáhla podlahu natož pak nějaké další odrazy )
- Václaf
- Profil
- Registrován: pát 30. kvě 2014, 20:43
Příspěvek#178 » úte 26. zář 2017, 18:51
Jestli mohu se svou troškou do mlýna. ZP nevlastním tak dlouho jako Vy. Nosím Glock celý den,večer ho uložím do trezoru v jiné budově než bydlím ( hned vedle ) a ráno si ho zase zastrčím do pouzdra. Nabitý a náboj v komoře. Dělám něco špatně? K pistoli je cesta přes několik zámků. Pokud by si dal někdo tu šílenou práci,tak jeden Glock proti ostatním zbraním a střelivu v oddělených částech je už banalita.
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 19 hostů