Novela evropske smernice o zbranich
- cmk
- Profil
- Registrován: pát 15. kvě 2009, 22:10
- Piggy
- Profil
- Registrován: pát 30. lis 2012, 18:07
Příspěvek#2597 » sob 9. pro 2017, 11:37
Novela umožňuje výjimky a toto by mohla být jedna z cest, jak takovou výjimku získat.
Bylo by to kvalifikační kritérium pro splnění podmínek pro výjimku v rámci novely.
Záleží na tom, jak bude vypadat implementace novely (změna ZoZS, nový zákon o branných spolcích).
Bylo by to kvalifikační kritérium pro splnění podmínek pro výjimku v rámci novely.
Záleží na tom, jak bude vypadat implementace novely (změna ZoZS, nový zákon o branných spolcích).
-
Irish_terrier - Příspěvky: 91
- Irish_terrier
- Profil
- Registrován: sob 4. črc 2015, 11:02
Příspěvek#2599 » ned 10. pro 2017, 11:42
6..12. jsem v Senátu byl a vše slyšel a viděl. Senátora Czernina jsem hned druhý den kontaktoval mailem, a ptal se jej, co tedy míní konkrétně podniknout a proč s tímto názorem nevystoupil již dříve a něco lepšího sám neinicioval, když do zapracování směrnice zbývá necelý rok. O návrhu změny ústavního zákona přeci již ví dlouho ...
Jsem v jeho volebním okrsku a uvedl jsem i svou adresu.
Zatím bez odpovědi...
Pokud neodpoví uspokojivě, tak ho stejně budu dál otravovat... Nejdřív dopisem, pak se objednám na schůzku.
Také jsem si pročetl návrh novela zákona o zbraních se zapracováním smernice EU. Je to tam velice "chytře" vymyšleno. Kdo nedostane výjimku, musí zbraň odevzdat na policii a pak do 6 měsíců prodat nebo nechat znehodnotit. Pokud to neudělá, tak se zbraň pokusí prodat policie. Ale komu, když by se výjimky nerozdávali masově ...
Když se prodej do dvou let neprovede, tak je pak zbraň předána k likvidaci ...
Tedy faktické VYVLASTNĚNÍ BEZ NÁHRADY
Jen to není napsáno přímo, ale je potřeba si to dát dohromady z různých paragrafů zákona ...
Pokud to bude takto, tak se stane stát = politici a státní úředníci, mým největším nepřítelem ...
Kdo neodporuje zlu, jako by jej páchal sám ..
Jsem v jeho volebním okrsku a uvedl jsem i svou adresu.
Zatím bez odpovědi...
Pokud neodpoví uspokojivě, tak ho stejně budu dál otravovat... Nejdřív dopisem, pak se objednám na schůzku.
Také jsem si pročetl návrh novela zákona o zbraních se zapracováním smernice EU. Je to tam velice "chytře" vymyšleno. Kdo nedostane výjimku, musí zbraň odevzdat na policii a pak do 6 měsíců prodat nebo nechat znehodnotit. Pokud to neudělá, tak se zbraň pokusí prodat policie. Ale komu, když by se výjimky nerozdávali masově ...
Když se prodej do dvou let neprovede, tak je pak zbraň předána k likvidaci ...
Tedy faktické VYVLASTNĚNÍ BEZ NÁHRADY
Jen to není napsáno přímo, ale je potřeba si to dát dohromady z různých paragrafů zákona ...
Pokud to bude takto, tak se stane stát = politici a státní úředníci, mým největším nepřítelem ...
Kdo neodporuje zlu, jako by jej páchal sám ..
-
Irish_terrier - Příspěvky: 91
- Irish_terrier
- Profil
- Registrován: sob 4. črc 2015, 11:02
Příspěvek#2601 » ned 10. pro 2017, 12:56
Já doufám, že k tomu takto nedojde. Ale je potřeba prostudovat zákony ve všech možných verzích jejich výkladu včetně následků.
A bohužel vyvlastnění, dokonce bez náhrady, je takto zakukleně možno realizovat
Oficiálně bude vina samozřejmě na straně majitele, protože zbraň kategorie A-1 nedokázal prodat a policii nakonec nezbylo nic jiného, než ji zničit, viz § 64 ...
To že prodej bez masového udělování výjimek nemusí být realizovatelný objektivně se samozřejmě pomlčí ...
Bohužel si nedělám iluze. Je mi 65 a podrazů od úředníků a politiků jsem již zažíl víc než dost
Policie musí poslouchat nadřízené. Takže i když by chtěli sebevíc, pokud dostanou rozkaz neudělovat výjimky, tak je udělovat nebudou.
To že jsou na odděleních zbraní většinou na naší straně nám nemusí být nic platné.
Neberte to jako sýčkování, ale vždy se mi vyplatilo uvažovat i nejhorší alternativu, pokud možno se na ni v rámci možností nějak připravit, a pak být mile překvapen, že nenastala ...
Já mám SA 2058 od Gun Expertu vyrobenou nově z nepoužitých náhradních dílů a nově vyrobených součástí. Takže to není úprava ze samonabíjecí, tedy by stále měla zůstat v kategorii B. Ale kdo ví jak to nakonec dopadne ...
A bohužel vyvlastnění, dokonce bez náhrady, je takto zakukleně možno realizovat
Oficiálně bude vina samozřejmě na straně majitele, protože zbraň kategorie A-1 nedokázal prodat a policii nakonec nezbylo nic jiného, než ji zničit, viz § 64 ...
To že prodej bez masového udělování výjimek nemusí být realizovatelný objektivně se samozřejmě pomlčí ...
Bohužel si nedělám iluze. Je mi 65 a podrazů od úředníků a politiků jsem již zažíl víc než dost
Policie musí poslouchat nadřízené. Takže i když by chtěli sebevíc, pokud dostanou rozkaz neudělovat výjimky, tak je udělovat nebudou.
To že jsou na odděleních zbraní většinou na naší straně nám nemusí být nic platné.
Neberte to jako sýčkování, ale vždy se mi vyplatilo uvažovat i nejhorší alternativu, pokud možno se na ni v rámci možností nějak připravit, a pak být mile překvapen, že nenastala ...
Já mám SA 2058 od Gun Expertu vyrobenou nově z nepoužitých náhradních dílů a nově vyrobených součástí. Takže to není úprava ze samonabíjecí, tedy by stále měla zůstat v kategorii B. Ale kdo ví jak to nakonec dopadne ...
- zodiiac
- Profil
- Registrován: sob 20. čer 2015, 09:23
Příspěvek#2602 » pon 25. pro 2017, 10:56
prostudoval jsem ve volnu stávající zákon a už v něm je prakticky to, co se převzalo do novýho. jenže v novým s kombinací s novou kategorizací to nabírá na tědlech grádech. Jinak co se týče vyjímek, pokud čtu prováděcí předpis správně, tak všichni, kdo maj do 13.6. tka sou ze zákona dál oprávněný majitelé, bez nějakýho požadování vyjímky. Ty co poříděj v období takzvanýho právního vakua, což je mimochodem dost přesnej výraz, tak by teoreticky měli mít vyjímku nárokovou.
Zbytek v platnosti novýho zákona, což doufejme nenastane, tak bude velice komplikovanej. jetu ale jedno velky ale, a to je nakonec výklad, kterýho se budou držet policajti. Jinak sýčkování je tu na místě,´vyjímka se dá odebrat , a zbytek oprávněných majitelů se dá sejmout pomocí další revize směrnice, kde se prostě komise inspiruje z aktuálního vývoje a tektokrát si nechá poradit a bude přesně definovat, co jo a ne a nepomůže nám žádný, že se vyrobilo jako nový, nebo to jako vyrobený samonabíjecí definuje výrobce, třeba UB.
Realitaje bohužel taková, že sme vydaný na milost politikům a jejich hrám, což sme videli v případě ústavního dodatku. Osobně jsem názoru, že v tuhle chvíli by se snaha o ústavní dodatek měla výrazně upozadit ve prospěch tlaku na odmítnutí směrnice a neimplementace a ovlivnění složení senátu při dalších volbách 2018. A pokud řešit nějaký ústavní dodatek, tak prostě rovnou odbodu druhýho dodatku v usa, modifikovanou pro naše podmínky, něco typu, že každý občan má právo nabývat, vlastnit držet a nosit zbraň po splnění zákonných podmínek daných ZoZ.
Zbytek v platnosti novýho zákona, což doufejme nenastane, tak bude velice komplikovanej. jetu ale jedno velky ale, a to je nakonec výklad, kterýho se budou držet policajti. Jinak sýčkování je tu na místě,´vyjímka se dá odebrat , a zbytek oprávněných majitelů se dá sejmout pomocí další revize směrnice, kde se prostě komise inspiruje z aktuálního vývoje a tektokrát si nechá poradit a bude přesně definovat, co jo a ne a nepomůže nám žádný, že se vyrobilo jako nový, nebo to jako vyrobený samonabíjecí definuje výrobce, třeba UB.
Realitaje bohužel taková, že sme vydaný na milost politikům a jejich hrám, což sme videli v případě ústavního dodatku. Osobně jsem názoru, že v tuhle chvíli by se snaha o ústavní dodatek měla výrazně upozadit ve prospěch tlaku na odmítnutí směrnice a neimplementace a ovlivnění složení senátu při dalších volbách 2018. A pokud řešit nějaký ústavní dodatek, tak prostě rovnou odbodu druhýho dodatku v usa, modifikovanou pro naše podmínky, něco typu, že každý občan má právo nabývat, vlastnit držet a nosit zbraň po splnění zákonných podmínek daných ZoZ.
- notobi
- Profil
- Registrován: ned 25. říj 2015, 20:34
- Bydliště: Č. Budějovice
- Kalič
- Profil
- Registrován: stř 26. pro 2012, 10:42
- Bydliště: Plzeň
Příspěvek#2605 » pon 25. pro 2017, 17:48
No, někteří páni senátoři svojí neúčastí při hlasování o ústavní novele nám všem už svůj názor osvětlili.
P.S.: Byl mezi nimi i ten za náš obvod. Od té doby jsem ho nepotkal, abych se ho mohl zeptat, co měl v tom čase tak důležitého na práci, že u toho hlasování nebyl.
P.S.: Byl mezi nimi i ten za náš obvod. Od té doby jsem ho nepotkal, abych se ho mohl zeptat, co měl v tom čase tak důležitého na práci, že u toho hlasování nebyl.
- zodiiac
- Profil
- Registrován: sob 20. čer 2015, 09:23
Příspěvek#2607 » úte 26. pro 2017, 08:03
vysvětlení se spousta z nás nedočká, už sem se ptal dvou, z cizích obvodů, a odpovědí je mlčení, ovšem neptám se proč nepodpořili dodatek, zde se totiž musím at se to spoustě lidí nebude líbit ztotožnit s Dfensem, ale ptám se, když teda nepodpořili, co hodlaj udělat pro to, aby naše práva neutrpěli újmu dalším řáděním komise, který stopro přijde. Výsledek všichni známe, odpověď je mlčení, což me vrací zpět k úvaze nad tím co napsal Dfens a dává mu to za pravdu.
- hauser
- Profil
- Registrován: úte 11. črc 2017, 11:18
Příspěvek#2608 » čtv 28. pro 2017, 11:26
Všimnul jsem si toho až teď, možná už to máte někdo shlédnuté:
http://gunlex.cz/domu/kratke-zpravy/2994-video-odpovedi-zastupcu-lex-na-otazky-k-implementaci-protizbranove-smernice-eu
http://gunlex.cz/domu/kratke-zpravy/2994-video-odpovedi-zastupcu-lex-na-otazky-k-implementaci-protizbranove-smernice-eu
- jhora
- Profil
- Registrován: stř 3. lis 2010, 10:34
- Bydliště: Praha 4
Příspěvek#2610 » sob 30. pro 2017, 11:36
Vzhledem k tomu, že jsem tomuhle zákonu v současné době docela blízko, tak můžu dodat pár informací o aktuálním stavu zákona i jeho připomínkování, mám za sebou analýzu zákona plus pár obecných informací, které vás mohou zajímat:
1) výjimky A-I budou nárokové při splnění podmínek (členství ve sportovním nebo obranném spolku)
2) Grandfathering se vztahuje na všechny bez podmínek a výjimek, jediným kritériem je datum platnosti zákona a datum nabytí zbraně. To ustanovení je běžné neprávnické osobě jako já těžko srozumitelné, ale kolega mě ujišťuje, že je jednoznačné (tj. máte-li k datu platnosti zákona zbraň která spadne do A-I, máte na ní automaticky výjimku)
3) Lex se poctivě snažil dostat z toho zákona všechny blbosti o A-I a C-I a související bordel a zachovat jen smysluplné věci ohledně znehodnocování a podobně, ale nevypadá to, že to klapne. Nicméně poslali i alternativní návrhy, jak zákon vyladit a zpřesnit a ty mají větší šanci. Poslední verze je z 19.12. a tu ještě musím znova projít, abych viděl co se povedlo a co ne.
4) Hodně bude záležet na navazujících zákonech a podzákonných normách. To připravuje vnitro a obrana a o jejich podobě se zatím ví pramálo. Zákon chystaný obranou by měl pokrývat obranné spolky. Vzájemná nezávislost norem je docela výrazným rizikem pro všechny střelce, bo jejich úpravou lze dosáhnout toho, že přijdeme o možnost být ve spolcích a tím splnit podmínky nárokové výjimky. Jediné co je přímo v zákoně 119 jsou střelecké spolky (sportovní sdružení).
5) Chystají se interpelace na ministry vnitra a obrany, aby se výše uvedené vyjasnilo a alespoň jsme měli představu, kdy uvidíme návrhy navazujících zákonů a co v nich vlastně bude řešeno
6) Chystají se taky pozměňovací návrhy, jejichž účelem je upravit některé zbytečné zákazy a usnadnit střelcům život (samozřejmě tak, aby nedošlo k negativním dopadům na bezpečnost kohokoliv). My jich tam pár připravujeme a pokud vím, nejsme jediní. Uvidíme, pro co budeme schopní vyjednat podporu a co bude muset jít ze stolu.
7) Chystá se analýza prováděcích vyhlášek (teď se je snažíme sehnat), protože hodně toho bude až přímo v nich.
Snad jsem na nic zásadního nezapomněl, jestli ano, hoďte to sem, zkusím doplnit.
1) výjimky A-I budou nárokové při splnění podmínek (členství ve sportovním nebo obranném spolku)
2) Grandfathering se vztahuje na všechny bez podmínek a výjimek, jediným kritériem je datum platnosti zákona a datum nabytí zbraně. To ustanovení je běžné neprávnické osobě jako já těžko srozumitelné, ale kolega mě ujišťuje, že je jednoznačné (tj. máte-li k datu platnosti zákona zbraň která spadne do A-I, máte na ní automaticky výjimku)
3) Lex se poctivě snažil dostat z toho zákona všechny blbosti o A-I a C-I a související bordel a zachovat jen smysluplné věci ohledně znehodnocování a podobně, ale nevypadá to, že to klapne. Nicméně poslali i alternativní návrhy, jak zákon vyladit a zpřesnit a ty mají větší šanci. Poslední verze je z 19.12. a tu ještě musím znova projít, abych viděl co se povedlo a co ne.
4) Hodně bude záležet na navazujících zákonech a podzákonných normách. To připravuje vnitro a obrana a o jejich podobě se zatím ví pramálo. Zákon chystaný obranou by měl pokrývat obranné spolky. Vzájemná nezávislost norem je docela výrazným rizikem pro všechny střelce, bo jejich úpravou lze dosáhnout toho, že přijdeme o možnost být ve spolcích a tím splnit podmínky nárokové výjimky. Jediné co je přímo v zákoně 119 jsou střelecké spolky (sportovní sdružení).
5) Chystají se interpelace na ministry vnitra a obrany, aby se výše uvedené vyjasnilo a alespoň jsme měli představu, kdy uvidíme návrhy navazujících zákonů a co v nich vlastně bude řešeno
6) Chystají se taky pozměňovací návrhy, jejichž účelem je upravit některé zbytečné zákazy a usnadnit střelcům život (samozřejmě tak, aby nedošlo k negativním dopadům na bezpečnost kohokoliv). My jich tam pár připravujeme a pokud vím, nejsme jediní. Uvidíme, pro co budeme schopní vyjednat podporu a co bude muset jít ze stolu.
7) Chystá se analýza prováděcích vyhlášek (teď se je snažíme sehnat), protože hodně toho bude až přímo v nich.
Snad jsem na nic zásadního nezapomněl, jestli ano, hoďte to sem, zkusím doplnit.
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 15 hostů