Ruger LCP II
-
Flatterhaft - Příspěvky: 43
Spoušť není klasická SAO, délkou chodu a odporem mi připomíná mlock, včetně spoušťové pojistky, tam se není čeho bát, není li zmáčkuta, nestřílí se, ostatně výrobce tuhle pistolku nabízí primárně v USA, kde se idioti soudí kvůli čemukoliv, takže musí být opravdu "trotlfest":-) Blokace zápalníku sice není, ale zápalník je docela solidně odpružen, aby dojel třeba po pádu k zápalce, tak by bylo potřeba pistolku shodit na hlaveň tak z oběžné dráhy:-) Výrobce sám udává a potvrzují to i recenzenti v USA, že kladivo má zdvojenou blokaci, aby se bez stisknuté spouště ani nehnulo a pistolka je považována za zcela bezpečnou, ostatně na nošení jsem si ji vybíral pečlivě, nosím na břiše a mám svůj vercajk rád:-)
-
oldlamehand
- Příspěvky: 445
Na střílení může být dobrá. Ale osobně bych asi s nábojem v komoře nosil jen něco, co má dost tuhou DA nabo DAO spoušť. Z nošení SAO zbraně, nebo zbraně v SA režimu s nábojem v komoře, kde stačí lehce pohladit spoušť, aby vystřelila, bych nejspíš neměl dobrý pocit. Ale LCP II jsem nikdy v ruce nedržel, takže nevím, jaký odpor ta soušť klade. Jen jsem předpokládal, že asi celkem malý, když je SAO.
Nicméně, pokud je odpor a délka chodu srovnatelný s Glockem, asi to není takový problém.
Nicméně, pokud je odpor a délka chodu srovnatelný s Glockem, asi to není takový problém.
V pouzdře to asi nevystřelí, ale tady jde o pádovou bezpečnost. Věřím, že zápalník tlak pružiny nepřekoná, ale co když kohout při pádu vyklouzne?
A toto se (striker, ale je kohout méně náchylný?) opravdu děje, viz P320, kde díky absenci spoušťové pojistky to nezachránila ani blokace úderníku a někde tady na fóru se to řešilo u moderních HK - tam to alespoň blokace úderníku spolehlivé zachraňuje.
A co když třeba praskne ozub?
Mimochodem podle zahraničních fór výrobce naopak sám v manuálu říká, že pistole není určena k nošení s nábojem v komoře.
Ono se nic z toho pravděpodobně nestane, ale vynechání blokace úderníku je ve 21. století nepěkný krok. Navíc právě u malé pistolky určené výhradně k obraně je to dost zvláštní úsporné opatření. Zvláště když je kohout předepnutý. U DAO by to nebylo tak "děsivé" a mně osobně se z toho důvodu více líbí první generace.
A toto se (striker, ale je kohout méně náchylný?) opravdu děje, viz P320, kde díky absenci spoušťové pojistky to nezachránila ani blokace úderníku a někde tady na fóru se to řešilo u moderních HK - tam to alespoň blokace úderníku spolehlivé zachraňuje.
A co když třeba praskne ozub?
Mimochodem podle zahraničních fór výrobce naopak sám v manuálu říká, že pistole není určena k nošení s nábojem v komoře.
Ono se nic z toho pravděpodobně nestane, ale vynechání blokace úderníku je ve 21. století nepěkný krok. Navíc právě u malé pistolky určené výhradně k obraně je to dost zvláštní úsporné opatření. Zvláště když je kohout předepnutý. U DAO by to nebylo tak "děsivé" a mně osobně se z toho důvodu více líbí první generace.
-
Flatterhaft - Příspěvky: 43
To chce ozkoušet osobně, jako všechno, každému sedne něco jiného:-) Na kapesní nebo opaskové nošení je rozměrově i váhou skoro jako cz45 s kapku silnějším nábojem. Nošení s nábojem v komoře je samozřejmě na vkusu a potřebách každého uživatele, osobně jsem tomu zvyklý nebyl, dobrý pomocný trik je dát do komory sušilku, nechal jsem ji tam měsíc běžného nošení a žádný ťukanec na ní nebyl, takže za mne pohodě. Ozub je dle výrobce pro sichr zdvojený. Pokud vím, žádný výrobce v manuálu k pistoli nepíše : noste s nábojem v komoře:-)
-
Flatterhaft - Příspěvky: 43
Ahoj, na střelnici jsem ho nikde mimo předváděcích akcí Rugeru neviděl. Je to už hodně malá pistole a neodpouští nic při úchopu nebo spouštění. Se svým mám nastříleno cca 500 a šlape dobře i se fajn nosí, jen je to opravdu s bídou tak na dva prsty:-) nicméně jsem si na něj zvykl a střílení mi extra nepohodlné nepřijde.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 hostů