Bren 2

Samonabíjecí pušky


Phoenix
Příspěvky: 291

Příspěvek#211 » sob 30. bře 2019, 22:49

O tom žádná , mám dlouhé ruce.....a také je to o tom co chce kdo střílet. Předpokládám ,že s touhle flintou v 7,62x39 as mířenku néé... A na ,,kropení,, myslím že při takhle krátkém úchopu, s ultratenkou hlavní ,navíc bez kompíku to bude ze záměrné vyskakovat jako žába :|



michal5555
Příspěvky: 16

Příspěvek#212 » pon 1. dub 2019, 05:59

Tak neprodpokladej, bez si ty zbraně půjčit a vyzkoušej v reálu. Ono to držet jen na sucho a přečíst si parametry nestaci. Do te doby budou tvé předpoklady bezpredmetne a zakládající se jen na tvých domenkach.Pak si konečne budeš moct založit vlákno -
Bren 2 nikdy a už ne vůbec v 7,62:))
Naposledy upravil(a) michal5555 dne pon 1. dub 2019, 06:19, celkem upraveno 1 x.



michal5555
Příspěvky: 16

Příspěvek#213 » pon 1. dub 2019, 06:10

A jen pro zajímavost. Už i HK se začíná odklanet od ar typu a vyvinul novou HK 433 pro bundeswehr. Čemu se to víc podoba posuďte sami.



alkalic
Příspěvky: 239

Příspěvek#214 » pon 1. dub 2019, 07:55

433 vznikla kvuli vysoke cene 416tek, ne kvuli tomu ze by mel nekdo problem s ergonomii ar. Nebudu resit bren 2 v 7,62x39 z toho mam nabouchano nejakych slabych 500ks nicmene z bren 2 v 5,56 sem dal nejakych 6000 a mel sem tu moznost se s nim ucastnit i nekalika soutezi. Co se tyce konstrukcni stranky tak to co bylo kritizovano bylo zmeneno jako napr nyni uz je zaver uzivatelsky rozebiratelny, napinaci paka se pri strelbe nepohybuje a dalsi. Co se ovsem prilis nepovedlo byl zavod o co nejnizsi hmotnost,viz prave prilis kratke predpazbi kde vetsina lidi ma problem vytvorit kvalitni uchop slabou rukou (ano vetsina to drzi ukazovakem jak bylo popsano vyse ale ne protoze je to idelani nybrz proto ze jiny rozumny zpusob neni), toto si uvedomili i v CZUB a uz od zacatku zavedeni testuji ruzne adaptery na prodlouzeni, mel sem tu moznost je videt a pouzit na pusce a nejen ze esteticky to vypada lip ale samozreme se i mnohem lepe drzi.



Baske
Příspěvky: 51

Příspěvek#215 » pon 1. dub 2019, 09:03

jenže tohle prodloužení předpažbí je možné pouze u semiauto verze, která má dělené předpažbí, což v současnosti zavedené Breny 2 v AČR nemají...



alkalic
Příspěvky: 239

Příspěvek#216 » pon 1. dub 2019, 09:12

Je mozny i na sluzebni je to chyceny pres montaz railu.



alkalic
Příspěvky: 239

Příspěvek#217 » pon 1. dub 2019, 09:14

Co je tam pak spis problem dostat se k nastaveni odberu plynu.



Phoenix
Příspěvky: 291

Příspěvek#218 » pon 1. dub 2019, 10:14

Co třeba Rheinmetall/Steyr SR 556... Tam je podoba čeho ;) když už jsme u ,,novinek,,



michal5555
Příspěvky: 16

Příspěvek#219 » úte 2. dub 2019, 06:20

To je pravda, že HK řešilo nižší cenu, ale to mohly přece udělat levnější ar než je 416.Jdou, ale myslim cestou moderní konstrukce a designu, protože ví, že to funguje, viz. Scars apd.Jestli se, ale pletu nechám se rád poučit.
Co se týče predpazbi vycházím z toho jaký je a mě osobně uživatelsky nevadi.Dokonce jsou takový co to drží hned za zásobníkem.
Co by tam, ale mohlo být je lícní nastavení pazby. Tvar je sice nabehovy ale mě to nestačí.



Střelec
Příspěvky: 1648

Příspěvek#220 » úte 2. dub 2019, 06:40

Jestli to nebude spíš tím, že z podobných zadání zpravidla vylezou podobné konstrukce...

Uživatelský avatar
morho
Příspěvky: 696

Příspěvek#221 » sob 6. dub 2019, 23:46

Dnes jsem zkusil Bren 2 11" 7.62x39. Příjemná střelba i přes tu krátkou hlaveň. Odpustil bych i to že to nebere AK zásobníky. Co je ale hodně špatný je pažba, jen dvě polohy a v té vysunuté se to viklá až hrůza, to na pušce za 55tisíc nemá co dělat. Ale co jsem našel fotky z US, tak už jsou adaptéry na M4/AR15 pažby, takže by mělo jít použít něco osvědčenýho.
Vzhledem k tomu, jaký je výběr pušek v téhle ráži, je pro mě Bren 2 jednooký mezi slepými...

Uživatelský avatar
morho
Příspěvky: 696

Příspěvek#222 » pát 12. dub 2019, 23:42

Dnes jsem víc střílel s Bren 2 7.62x39 11", nahrál jsem si video a pak doma překvapeně koukal jak při střelbě je jeden záblesk z hlavně a druhý z gas blocku / regulátoru plynu. Porovnal jsem s AK, kde nic takovýho není vidět. Tak nevím co si o tom mám myslet. Je to rozdílnou konstrukcí oběru plynů a tím, jak různě daleko od komory se to děje?

https://www.youtube.com/watch?v=uBFvkjQDnLQ



Jirka.V.ml
Příspěvky: 14

Příspěvek#223 » sob 13. dub 2019, 10:32

Duvodem je orientace otvoru, kterym po vystrelu unikaji plyny z gas blocku.
U B2 je jeden otvor orientovany dopredu, u AK jsou 4 otvory orientovane do stran. Rozdeleni stejneho mnozstvi plynu do ctyr otvoru zpusobi, ze tento zablesk neni tolik viditelny.

Uživatelský avatar
morho
Příspěvky: 696

Příspěvek#224 » sob 13. dub 2019, 19:53

Moc dík. Šlo mi o to, jestli je to normální. Protože ta puška je až na pažbu fakt povedená a neskutečně lehká, takže o ní vážně uvažuju. Už jen se rozhodnout jestli 11" nebo 14".



michal5555
Příspěvky: 16

Příspěvek#225 » ned 14. dub 2019, 08:24

Není to spíš výhoda např. při noční střelbě?
Vysleh jde dopředu a ne do stran.Teoreticky by tak tolik nemělo docházet k oslneni?
Co tam máš za kolimátor?
Ta pazba se fakt vykla to ano, ale při střílení to osobně nevnimam, zapru se a drží.Jestli to má vliv na přesnost střelby je otázka.

Zpět na

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 12 hostů