Novela evropske smernice o zbranich 2019

[jezekif]

Evidentně rozumíš psanému textu lépe než mr. Greenhorn. Skutečně je to tak neboť 4mm M20 je specielní ráže nemající s náboji Flobert přímou souvislost. Stačí to znát, nebo použít strejdu G...

[DJ Die]

Nelze pasovat stavajici stav na pripravovane moznosti.
Ma se o hodne rozsirit podpora statu branym spolkum. Umim si predstavit, ze vznikne nejaky system vycviku ve smyslu "zakladni strelckotakticke dovednosti" a kdo tohle absolvuje s prislusnou zkouskou, stane se "obcanem vhodnym k obrane statu", stat se na nej obrati primarne v pripade krize a ten clovek s timhle razitkem bude mit narokove pravo na ty "polozakazane zbrane a strelivo".

Tak bych to taky rád viděl, protože mi bohužel zdravotní stav, rodina, ani práce neumožňuje se prostě 6 týdnů v roce sebrat a jet na cvičení v rámci aktivních záloh. Uvidíme, jak si s tím vnitro poradí, ale začali podle mě docela dobře. Jen je otázka kolik z toho návrhu po připomínkách a schvalování v parlamentu zbude.

[pedro!]

K tomu předkládání zbraní 1x za 10, resp. 5 let - žádný zákon nevyžaduje předkládat zbraně v pravidelných intervalech a není to ani v návrhu nového zákona, Dnes i po novu policie může žádat o předložení zbraní kdykoli - nikdy, 1x za 30 let nebo 1x za týden. Že žádají o předložení zbraní při výměně ZP je zvyk, vnitřní předpis apod., ale není to dané zákonem.

[tomoking]

jak to bude se sklopkama po změnách .?.... mám dlouhou brokovnici a AR15 s 16" hlavní se sklopkou .... a nebude to lepší předělat na pevné pažby ? / zavařit nebo neco na ten způsob /

[Honzajan]

Bude lepsi to rovnou vyhodit a nejlip jeste pred zmenama nebo novym zakonem.

[Rick Grimes]

Honzajan to si chtěl pomoct, nebo namasírovat svoje ego?
tomoking tohle tam nechali, protože se nás to vůbec netýká. Máš jasně definovaný co je dlouhá zbraň a co krátká. 16 palců hlaveň je dlouhá a pokud celková délka je míň jak 60 cm, je to krátká. Ten zákon mluví o dlouhých zbraních kratších, než 60 cm. To u nás neexistuje.

[tomoking]

Ok, díky Ricku za vysvětlení !

[Piggy]

Především je důležité se v tom nezamotat: právní a technické pojmy se nekryjí, ba dokonce se můžou zásadně lišit.
Odjakživa totiž platilo, že krátká zbraň je primárně určena pro jednoruční ovládání - anglicky handgun, prosím neplést s českým "ruční zbraň"; fr. arme de poing, něm. Faustwaffe, česky v obou případech "pěstní zbraň".
Dlouhá zbraň je pak určena k obouručnímu ovládání s oporou do ramene - angl. shoulder weapon, fr. arme d´epaule, něm. Schulterwaffe, česky ve všech případech "ramenní zbraň".
Na délce (a tvaru) pak záleželo jen nepřímo, z hlediska použití. Zavedením nesmyslné kategorizace podle délky zbraně a hlavně hlavně pak vznikl výše uvedený přísný zákaz neexistujících zbraní.

[tuton]

Dovoluji si nesmele pripodotknout, ze samonabijeci zbrane schopne vystrelit bez opetovneho nabiti vice nez byt jen jeden naboj take neexistuji.

Jistou anomalii jsou zbrane firmy Metal Storm, ale i tam jsou problemy s ne uplne pasujici definici.

[stopper]

Jestli narážíš na text z definice (§ 5), tak tam to takto není.
Tak, jak to píšeš ty, jsou to snad naopak všechny, protože na jedno nabití vystřílím vše, co mám v zásobníku.
Nebo ti nerozumím, co myslíš "nabitím".

[tuton]

Nikoliv nabitim, ale "opetovnym nabitim".

Srovnej:

7.

Jakékoli z těchto samonabíjecích palných zbraní pro střelivo se středovým zápalem:

a) krátké palné zbraně, které umožňují vystřelit více než 21 nábojů bez opětovného nabití, pokud:
.....
b)
dlouhé palné zbraně, které umožňují vystřelit více než 11 nábojů bez opětovného nabití, pokud:
.....

a

.....
d) "poloautomatickou zbraní" střelná zbraň, která se po každé vypálené střele automaticky znovu nabije a může jedním stiskem spouště vypálit pouze jednu střelu
.....

Pozor na zkresleni prekladem, napr. v anglicke verzi je v obou zvyraznenych pripadech pouzito slovo "reload", samozrejme v prislusnem tvaru. A definice v nasem zakone tu smernicovou pomerne presne kopiruje a i z ni vyplyva, co to asi je to "opetovne nabiti"

Samonabíjecí zbraň - palná zbraň, u níž se opětovné nabití děje v důsledku předchozího výstřelu a u které konstrukce neumožňuje více výstřelů na jedno stisknutí spouště.

Ja si to nevymyslel, jsou to jejich definice. A at nekdo zkusi operovat se "zamerem zakonodarce".

[Letec 12]

Senátor Kubera se postavil za ústavní právo držet zbraň. Senátní výbor projedná petici. Jak to dopadne a co z toho bude těžko soudit.

Více na https://www.e15.cz/domaci/kubera-se-pos ... ci-1359742

[Indian]

Vždycky jsem si myslel, že pan Kubera by nám slušel í na hradu. Teď mi to potvrdil. Je to uživatel té největší zbraně - zdravého selského rozumu.

[cmk]

Jediné, co mě mrzí, že když se hlasovalo v senátu, tak se hodinu před hlasováním zdekoval a odešel ze sálu (srazili jsme se ve dveřích tehdy) - za ODSku to tam tehdy oddřel Miloš Vystrčil. Ale jinak jo - náleží mu všechna čest.

[mission]

mám dotaz k zde již diskutovanému Grandfatheringu. Návrh zákona i toto vlákno jsem četl celé...přesto se zeptám, jelikož sem přispívají i opravdu fundovaní jedinci.

tedy řeším případ:

Koupím v r. 2019 pušku samonabíjecí, která byla původně předělaná z FA na SA (kat. B podle stávajícího zákona). Podle nového to bude R2 a já se ptám, bude se na ni vztahovat Grandfathering nebo budu muset žádat o povolení až novela začne platit? Původně tam bylo ustanovení, že po dobu platnosti mého ZP mi automaticky zůstává, ale to už vypadlo...Jde mi o to, abych ji i nadále mohl vlastnit-držet-nosit-nakládat.

Vím, že je to zatím jen návrh zákona, ale podle mne to v něm není jasně definováno. Anebo mám dlouhé vedení a něco mi uniklo...? Děkuji