Scéna jak z akčního filmu se odehrála včera dne 21. srpna v Kosově Hoře na Sedlčansku.

[kapikacz]

Že by nějaký čerstvý držitel zbrojáku? https://www.policie.cz/clanek/se-streln ... m=z-boxiku

[audis]

ty zabarvující výrazy v článku Policie ĆR jsou chybná práce lidí Policie ČR! Absolutně to tam nemá co dělat. Srážku z platu, kdo článek napsal, nadřízený kdo zkontroloval a pracovník kdo uvolnil.

[bitkar]

Tam neni nic o tom, ze by mel zbran legalne. Navic je to nejaka smazka.

[Sedmej]

audis: Jaké výrazy tě tam pohoršuji, že bys za ně chtěl někoho trestat?

[kapikacz]

Tam neni nic o tom, ze by mel zbran legalne. Navic je to nejaka smazka.

To je, ale pouze také doměnka, že je to smažka. Může to být smažka, která si koupila vzduchovku, ale také to může být smažka, která potáhla otci kulovnici a nebo držitel ZP, který si čichl k pervitinu a měl doma malorážku.

[P.V.]

Ve výčtu TČ není nedovolené ozbrojování, takže buď D nebo legální držitel nebo ještě nemají kat. zbraně...

[kapikacz]

No, ale třeba tady uvedli hned, že se jedná o plynovku i když ji zahodil. https://www.policie.cz/clanek/incident- ... m=z-boxiku

[peggy]

Jedna událost - jedno téma!

[audis]

Sedmej :
scéna
akčního
filmu
agresor

[bitkar]

No cela ta zprava je totalne zprasena, nic se z ni clovek ani vlastne nedozvi.

[Golem]

Holt hajzlik špatně poslouchal... slyšel Kosovo a myslel si, že jsou tam šmejdi mezinárodně chráněnou vládnoucí vrstvou...
audis: Neblbni, na prohlašování podle něho nevhodných výrazů za největší problém na světě už tady jednoho... jedince... máme

[Indian]

Podle mne ta zpráva nebyla zavádějící, pouze neúplná. Jako že tam potom mohli uvést že "ze zbraně se vyklubala vzduchovka" nebo tak, aby i držitelé zbraní kat. D si uvědomili, že si nemůžou dělat co je napadne. Tuto věc si neuvědomují ani vzduchovkáři, ani plynovkáři. Myslí si, že když nepotřebují ZP, tak můžou tasit kdekoliv a kdykoliv.

[gogan]

Indian: polopravdy jsou horší jak lži, nedají se vyvrátit fakty, ale dají se na jejich základě generovat spekulace
Ne vážně, tisková mluvčí má sice smysl pro drama, ale pokud by ve zprávě byla kategorie zbraně nic bych jí nevyčítal.
Na posouzení kategorie snad policisté nepotřebují znalce ani další šetření (nakonec... za NO ho nestíhají). Takto lze ze zprávy na základě chybějícího NO implikovat i možnost že pachatel byl držitel ZP.

[P.V.]

Znalec posuzuje stav zbraně, jestli je funkční, znehodonocená, u které byla snaha o zprovoznění atd., takže s tím "nepotřebují" bych si nebyl tak jistý...

[gogan]

Ok, pokud by to bylo (třeba znehodnocené) A, B nebo C. Pak by tam ale mělo být podezření z NO. A v případě, že se o znehodnocení neuvažuje a měl ZP, tak kategorie zbraně a je jasno.
To jsou prostě důležité údaje které bych od PČR ve zprávě čekal.