Náboj v komoře při nošení.
koukal jsem tak po více fórech jak to lidé vidí, tak vidím, že nepanuje obecná shoda.
chci se ale ohledně sebe doptat konkrétně. nenašel jsem totiž informace ohledně cz 50. zdá se mi, že podle popisu je na nošení s nábojem v hlavni docela bezpečná - pochopil jsem, že je proti selhání při pádu zabezpečená na třech, respektive dvou místech.
a zároveň tedy přispěju svým názorem co jsem jinde nepostřehl. konstatuji, že jsem psycholog, nikoli střelec. do poslední chvíle vyjednávám a zbraň mám kuli lidem, se kterými vyjednávání selže. když už tahám zbraň na světlo, tak dávám protivníkovi najevo, aby mne neprodleně přestal okrádat a jsem připraven v návaznosti ihned střílet. proto mi připadá nepraktické, abych musel v tu chvíli ještě natahovat - je to operace se dvěma rukama a navíc to nějakou chvilku trvá (druhá ruka se mi může v tu chvíli hodit, abych udržel útočníka od těla, než tou první tasím a budu střílet). mnohem jistější se mi zdá jen odjistit prstem pojistku a pak překonat ten zvýšený odpor spouště (nechci nosit natažený kohout; vpodstatě mi nevadí mít první ránu ne zcela přesnou).
dále si říkám, že to natažení je až příliš nápadné. v případě, že se k něčemu nachomýtnu a bude tam třeba víc lidí, tak natažení mně zvukem i pohybem dost prozrazuje, že se chystám nějak zakročit, což může situaci zhatit. předpokládám, že natahování je tak vizuálně rychlá činnost, že to v protivníkovi už evokuje protiúder, kdežto pouhé plynulé vytažení zbraně ho ještě chvíli drží v klidu (na úrovni těch instinktivních částí mozku) - asi jako rozdíl mezi tím když kolem zlého psa jdete nebo běžíte.
myslíte, že cz 50 s nábojem v komoře je reálně nebezpečná?
chci se ale ohledně sebe doptat konkrétně. nenašel jsem totiž informace ohledně cz 50. zdá se mi, že podle popisu je na nošení s nábojem v hlavni docela bezpečná - pochopil jsem, že je proti selhání při pádu zabezpečená na třech, respektive dvou místech.
a zároveň tedy přispěju svým názorem co jsem jinde nepostřehl. konstatuji, že jsem psycholog, nikoli střelec. do poslední chvíle vyjednávám a zbraň mám kuli lidem, se kterými vyjednávání selže. když už tahám zbraň na světlo, tak dávám protivníkovi najevo, aby mne neprodleně přestal okrádat a jsem připraven v návaznosti ihned střílet. proto mi připadá nepraktické, abych musel v tu chvíli ještě natahovat - je to operace se dvěma rukama a navíc to nějakou chvilku trvá (druhá ruka se mi může v tu chvíli hodit, abych udržel útočníka od těla, než tou první tasím a budu střílet). mnohem jistější se mi zdá jen odjistit prstem pojistku a pak překonat ten zvýšený odpor spouště (nechci nosit natažený kohout; vpodstatě mi nevadí mít první ránu ne zcela přesnou).
dále si říkám, že to natažení je až příliš nápadné. v případě, že se k něčemu nachomýtnu a bude tam třeba víc lidí, tak natažení mně zvukem i pohybem dost prozrazuje, že se chystám nějak zakročit, což může situaci zhatit. předpokládám, že natahování je tak vizuálně rychlá činnost, že to v protivníkovi už evokuje protiúder, kdežto pouhé plynulé vytažení zbraně ho ještě chvíli drží v klidu (na úrovni těch instinktivních částí mozku) - asi jako rozdíl mezi tím když kolem zlého psa jdete nebo běžíte.
myslíte, že cz 50 s nábojem v komoře je reálně nebezpečná?
Každá zbraň se spoušťákem SA|DA je na to primárně konstruovaná.
Máš pravdu, že klapnutí závěru je dost demaskující. Osobně nosím v režimu ''naštěknuto''.
Vždyť VŠECHNY revolvery mají náboj v komoře a nikdo s tím nemá problém.
Máš pravdu, že klapnutí závěru je dost demaskující. Osobně nosím v režimu ''naštěknuto''.
Vždyť VŠECHNY revolvery mají náboj v komoře a nikdo s tím nemá problém.
Zkontroluj nebo si nech zkontrolovat blokaci zápalníku. Na CZ 50/70 podléhá opotřebení provozem. Případná oprava je za pár kaček. Až ti vypadne na haj*lu z vnitřního pouzdra a spadne na kohout, jako mně, tak si ušetříš prostřelenou nohu...
Zastavila se mi krev v žilách, když jsem viděl padající pistoli. Neuvěřitelná úleva, když dopadne a je ticho
Zastavila se mi krev v žilách, když jsem viděl padající pistoli. Neuvěřitelná úleva, když dopadne a je ticho
Aby CZ50/70 vystřelila při dopadu na kohout? No... nejsem zbrojíř, ale to by se krom úderníkové pojistky muselo ulomit ještě něco dalšího, neb kohout při nestisknuté spoušti na úderniku NELEŽÍ, dopad kohoutu je ještě blokován. Tedy DVĚ závady. Pokud by byla poškozena úderníková pojistka, tak aby došlo k výstřelu, musela by zbraň naopak dopadnout spíše na hlaveň (aby vlivem setrvačnosti úderník inicioval zápalku).
No ani nemluv 
přesně co píšeš se mi stalo. Na záchodě, vnitřní pouzdro, dlažba, kalhoty dolů, pistole z pouzdra ven na dlažbu. Následné ticho bylo velmi uklidňující . Vzhledem k tomu že mám pistoli bez blokace jsem si docela odfouk. Odnesla to pouze povrchová úprava (přibyl další šrám na závěru.
přesně co píšeš se mi stalo. Na záchodě, vnitřní pouzdro, dlažba, kalhoty dolů, pistole z pouzdra ven na dlažbu. Následné ticho bylo velmi uklidňující . Vzhledem k tomu že mám pistoli bez blokace jsem si docela odfouk. Odnesla to pouze povrchová úprava (přibyl další šrám na závěru.Ahoj lidi. Otázka: Když nosíte, nosíte v komoře? Konkrétně u zbraní s předepnutým mechanismem. Někdo řekne: Tyhle se nosí s plnou komorou. Jinej: nikdy nenosím v komoře! Já vím, lidi toho nakecaj 
Zajímá mne jen, jestli je "zásada" na prvním místě před konstrukčním řešením. Je to asi jak pro koho ale budu rád když sem něco napíšete
Díky, ahoj.
Zajímá mne jen, jestli je "zásada" na prvním místě před konstrukčním řešením. Je to asi jak pro koho ale budu rád když sem něco napíšete Díky, ahoj.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
-
Urdo von Fuj
- Příspěvky: 345
amen
(pistol musí sloužit tobě - ne ty pistoli. Kecy o mechanismech a tak pusť z hlavy. Drilluj postupy, cvič taktiku, získej jistotu - pak si na otázku nosit/nenosit odpovíš sám)
(pistol musí sloužit tobě - ne ty pistoli. Kecy o mechanismech a tak pusť z hlavy. Drilluj postupy, cvič taktiku, získej jistotu - pak si na otázku nosit/nenosit odpovíš sám)
Viděl jsem na střelnici srovnání - jeden střelec, jeden běžec. Na pípnutí timeru běžec vyběhnul. Úkolem střelce bylo tasit a do terče poslat dvě rány. Zkoušelo se v různých kombinacích "pohotovosti" zbraně. Ten rozdíl, který běžec-útočník uběhl za tu půl-třičtvrtě vetřinu než střelec natáhnul závěr nebyl malej. A to bylo v situaci, kdy střelec věděl, co se děje.
Pak jsem taky jednou viděl přiopilého kamaráda s nožem a snažil jsem se ho (verbálně) odzbrojit - aby neublížil sobě, nebo někomu jinému. Nechtěl bych takového člověka potkat jako ne-kamaráda.
Vezmi si z toho co chceš. Já nosím v komoře.
Pak jsem taky jednou viděl přiopilého kamaráda s nožem a snažil jsem se ho (verbálně) odzbrojit - aby neublížil sobě, nebo někomu jinému. Nechtěl bych takového člověka potkat jako ne-kamaráda.
Vezmi si z toho co chceš. Já nosím v komoře.
v tomhle sázím na statistiku. Teoretických důvodů proč 0.7s rozhoduje můe být tuna. Šance, že se člověk dostane do konfliktu, který bude vyžadovat pistoli je docela malá. A z těch málo případů je jen malé procento, kdy je nutné vystřelit. A i z těch je jen pár, kde by 0.7s rozhodlo. Takže z těch 10mil civilistů, co tu pobíhá, za posledních kolik, třeba 20 let(?), u kolika rozhodlo těch 0.7s? A proti tomu započítám nechtěné výstřely, které by nevystřelili, kdyby to nebyla zbraň nošená s nábojem. Zranění/úmrtí teda také neeviduji, odnáší to zrcadla, televize, skříně a zdi.
Takže pro mě.. nenosím. Zbraň je maximálně záloha. Nejspíš ji použiju tam, kde budu mít dost času pochopit důsledky. Nebudu sázet na 1s případy, kdy prohra znamená silná provokace útočníka, který mě spíš zapíchne ze strachu o svůj život, i když to třeba jeho záměr vůbec nebyl.
Do záznamu, když na mě někdo pobeží a nebudu vědět co se děje a půjde o ty vteřiny a metry co říká ilicz, tak stejně nevystřelím. Nepohybuji se po nebezpečném území. Lidi kolem mě utíkají nejčastěji na autobus. Kdybych měl střílet každýho, kdo představuje "hrozbu" reflexem...
Takže pro mě.. nenosím. Zbraň je maximálně záloha. Nejspíš ji použiju tam, kde budu mít dost času pochopit důsledky. Nebudu sázet na 1s případy, kdy prohra znamená silná provokace útočníka, který mě spíš zapíchne ze strachu o svůj život, i když to třeba jeho záměr vůbec nebyl.
Do záznamu, když na mě někdo pobeží a nebudu vědět co se děje a půjde o ty vteřiny a metry co říká ilicz, tak stejně nevystřelím. Nepohybuji se po nebezpečném území. Lidi kolem mě utíkají nejčastěji na autobus. Kdybych měl střílet každýho, kdo představuje "hrozbu" reflexem...
Než se to rozjeden, tady máš 25 stránek (skoro 500 příspěvků!) na sousedním fóru, pochopitelně se závěrem, že každý nosí jinak:
http://forum.mujglock.com/naboj-v-komor ... -t291.html
Správné je nosit podle svého výcviku a svých potřeb, ne podle keců v diskusi na webu. Mám spolehlivou zbraň a nejsem debil, takže nosím v komoře. Ale celý Izrael nosí prázdnou komoru, navzájem se nepostřílí a plastelínce držej v přijatelných mezích, takže úplnej průser to taky asi není
http://forum.mujglock.com/naboj-v-komor ... -t291.html
Správné je nosit podle svého výcviku a svých potřeb, ne podle keců v diskusi na webu. Mám spolehlivou zbraň a nejsem debil, takže nosím v komoře. Ale celý Izrael nosí prázdnou komoru, navzájem se nepostřílí a plastelínce držej v přijatelných mezích, takže úplnej průser to taky asi není
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Lukass_m a 1 host