Přežití a soběstačnost při rozvratu společnosti
Tady bych doporučil ještě jednu knihu, je to spíš román ale hezky udělaný a hodí se k - Přežití a soběstačnost při rozvratu společnosti , je to hodně dobrý čtení 
Jinak vím že dnes je hodně lidí co na knížky kašle a je to pro ně problém a raději si počkají až to někdo jiný přečte a povypráví jim o tom nebo si počká až to bude zfilmované ale pro ty co čtou, doporučuji.
Jinak vím že dnes je hodně lidí co na knížky kašle a je to pro ně problém a raději si počkají až to někdo jiný přečte a povypráví jim o tom nebo si počká až to bude zfilmované ale pro ty co čtou, doporučuji.
-
Dentista Žurovský - Příspěvky: 146
Výborná definice toho co se teď děje ve světě : Vojenský analytik Tyler Weaver nabídl vysvětlení, proč se Západ chová právě takhle. "Jednoduše řečeno, Západ si stále hraje na světového policajta a tuto svou roli si vynucuje silou. Teď momentálně tuto sílu uplatňuje vůči Ukrajině. Weaver o tomto systému, kterému se říká „řád, založený na pravidlech“, říká, že se jedná o „amorfní, stínové, nadnárodní veřejno-soukromé oligarchii, která ovládá politický konsenzus západního světa“ a nazývá ho „Režim“. „Spojené státy jsou legitimním vymahačem Režimu, zatímco použití síly mimo monopol na násilí se považuje za kriminální čin, vysvětluje“ Západ jeho slovy zachází při vyjednávání s vnějšími aktéry stojícími mimo jeho sféru vlivu stejně, jako jako když policista jedná se zločincem. Snaží se ho přesvědčit, aby přestal páchat své zločiny a počítá přitom s tím, že za ním stojí další policista „s odstřelovací puškou a čeká, až ten padouch vystrčí hlavu“. Toto uvažování podle něj vlastně vychází z klasického modelu státu, který si platí policii udržující pořádek v ulicích a každý, kdo tento pořádek narušuje podle zákona potrestán. „Západní režim jako takový je ze své podstaty neschopný dohody. Jako domnělý mezinárodní suverén nemá žádnou povinnost jednat v dobré víře se vzpurnými nižšími mocnostmi o nic víc, než je policie povinna v dobré víře jednat se zločinci, kteří drží rukojmí,“ vykreslil své vidění celého Západu v čele s USA Weaver. Západ se vidí jako policista, který ve městě používá sílu proti zločincům oprávněně. Kdokoli jiný použije stejnou sílu, je vnímán jako zločinec.„Monopol na legitimní násilí je to, co funkčně tvoří suverenitu – tedy Režim je suverénní, zatímco nižší mocnosti jsou nesuverénními subjekty,“ píše Weaver a dodává, že to je důvod, proč jsou na Západě tak rozdílné reakce, když sílu používají Spojené státy a když ji používá Rusko."
@Dentista: Ano, tak to je, ostatne Obama to ve svych projevech nekolikrat zduraznil, jak bude kroutit ruce kazdemu, kdo by nechtel poslouchat a Biden pro zmenu zduraznuje onen 'rad zalozeny na pravidlech', ktera ovsem diktuji USA.
V podstate, co drive delala Anglie, zejmena za Thatcherove, to uz cca 100 let delaji USA. Ale to neni nic divneho, kazda velmoc chce prosazovat svoje zajmy a svoje pravidla. Totez dela ted Rusko na UA, Cina okolo sebe, atd. Metody maji drobne niance, cile jsou ale podobne. Ne stejne, ale podobne.
Tak nebo tak, my jako Evropa jsme si z toho vybrali jen to nejhorsi. O ruske zdroje, ktere od dob 'uhli a oceli' vybudovaly nemecky blahobyt, se snazime odstrihnout. Zisky z prumyslu prelejeme do Ciny a prumysl jako takovy nechame vykrast Spojenymi staty. Je celkem fuk, jak to nazveme, komu budeme 'fandit' a nakoho plivat, prohrajeme kazdopadne my.
V podstate, co drive delala Anglie, zejmena za Thatcherove, to uz cca 100 let delaji USA. Ale to neni nic divneho, kazda velmoc chce prosazovat svoje zajmy a svoje pravidla. Totez dela ted Rusko na UA, Cina okolo sebe, atd. Metody maji drobne niance, cile jsou ale podobne. Ne stejne, ale podobne.
Tak nebo tak, my jako Evropa jsme si z toho vybrali jen to nejhorsi. O ruske zdroje, ktere od dob 'uhli a oceli' vybudovaly nemecky blahobyt, se snazime odstrihnout. Zisky z prumyslu prelejeme do Ciny a prumysl jako takovy nechame vykrast Spojenymi staty. Je celkem fuk, jak to nazveme, komu budeme 'fandit' a nakoho plivat, prohrajeme kazdopadne my.
-
Dentista Žurovský - Příspěvky: 146
Tikko, kamarad Redsnake nas nazve neze dezolaty, ale primo svinemi, podle definic plukovnika Foltyna 
A doplnim toho Obamu : Obama vyřkl 11.2.2015 pro celostátní TV síť VOX :
„Nyní musíme mít nejsilnější vojenskou sílu světa a příležitostně musíme zkroutit ruce zemím, které by nebyly ochotny dělat to, co potřebujeme, aby dělaly“. (Now we have got to have the strongest military in the world and we occasionally have to twist the arms of countries that wouldn´t do what we need them to do). A doplnme jeste Bushe z jeho reci na meetingu v L.A. : V nasich mediich : „Americky zpusob zivota neni na prodej !“ Originál zní:
„The American way of life is not up for negotiation. Period.“
Což by se asi dalo nejlépe přeložit jako „o americkém způsobu života se prostě nediskutuje“, tedy americký sen nejenže je jen pro Američany, ale oni na něj navíc mají posvátné právo. Je to vrcholná hodnota pro celé lidstvo. Tedy nejenže ostatní na něj nemají nárok, ale ostatní jsou povinni ho Američanům zajišťovat. I kdyby při tom měli pochcípat.
A doplnim toho Obamu : Obama vyřkl 11.2.2015 pro celostátní TV síť VOX : „Nyní musíme mít nejsilnější vojenskou sílu světa a příležitostně musíme zkroutit ruce zemím, které by nebyly ochotny dělat to, co potřebujeme, aby dělaly“. (Now we have got to have the strongest military in the world and we occasionally have to twist the arms of countries that wouldn´t do what we need them to do). A doplnme jeste Bushe z jeho reci na meetingu v L.A. : V nasich mediich : „Americky zpusob zivota neni na prodej !“ Originál zní:
„The American way of life is not up for negotiation. Period.“
Což by se asi dalo nejlépe přeložit jako „o americkém způsobu života se prostě nediskutuje“, tedy americký sen nejenže je jen pro Američany, ale oni na něj navíc mají posvátné právo. Je to vrcholná hodnota pro celé lidstvo. Tedy nejenže ostatní na něj nemají nárok, ale ostatní jsou povinni ho Američanům zajišťovat. I kdyby při tom měli pochcípat.
@Dentista: Ja to vim, mam par krizku na krku a hadal jsem se uz s minulymi bolseviky, takze ty metody soucasne verchusky pro mne nejsou nijak prekvapive.
U te minule valky jsme meli kliku a skoncili na strane vitezu, ackoli jsme podporovali Hitlera. Fura lidi si to neuvedomuje, nebo nepripousti, ale podpisem protektoratu jsme se ve valce dostali na stranu Rise. Nasim rozhodnutim. Detaily, jako 14. brezen 39 a nuceny rozpad CSR jsou sice pekne, ale de facto zavadejici. Na Jalte jsme proste spadli do zajmu SSSR, ale na rozdil treba od Rakouska, ktere v roce 54 reklo jasne NE ve volbach a Rus odesel, u nas jsme v roce 46 rekli jasne ANO. Takze nas dalsi vyvoj byl v souladu s vuli lidu, komuniste se, uplne stejne, jako naciste v roce 33, dostali k moci demokraticky. Naprosto.
Vyvoj po roce 89 uz ale tak moc demokraticky nebyl. O vstupu do NATO se 'prece nediskutuje' ((c) Havel), vstup do EU predchazela jeste vetsi propaganda, nez ta komunisticka v roce 46. Nyni mame Foltyna, aby dohledl na to, o cem se diskutovat smi a o cem ne. Kdepak jsou ty idealy listopadu 89? 'Na chvili si utahneme opasky a dozeneme zapad' ((c) Klaus). Zatim ho dohanime ve ztrate suverenity.
Ja uz nekolik let pracuju v Nemecku. Tam to jde do kytek, puvodne jen demograficky, ted uz i ekonomicky. Jenze Nemci jsou od roku 45 pod americkou okupaci. Podobne, jako treba Japonsko. My si tato 'pravidla' cpeme sami. Nikde jsme zadnou novou valku neprohrali. My totiz prohravame pres papiry. Ta valka, ktera nas nakonec sezere, uz par let probiha. Behem toho, co lidi hltaji zpravy o rinceni jadrem, roste inflace, roste statni dluh, klesa kupni sila, roste byrokracie a diktat EU.
Treba budeme mit zase stesti a EU se rozpadne drive, nez zanikne Cesko. Skoda ale, jeste v dobe EHS to byl ekonomicky dobry projekt.
U te minule valky jsme meli kliku a skoncili na strane vitezu, ackoli jsme podporovali Hitlera. Fura lidi si to neuvedomuje, nebo nepripousti, ale podpisem protektoratu jsme se ve valce dostali na stranu Rise. Nasim rozhodnutim. Detaily, jako 14. brezen 39 a nuceny rozpad CSR jsou sice pekne, ale de facto zavadejici. Na Jalte jsme proste spadli do zajmu SSSR, ale na rozdil treba od Rakouska, ktere v roce 54 reklo jasne NE ve volbach a Rus odesel, u nas jsme v roce 46 rekli jasne ANO. Takze nas dalsi vyvoj byl v souladu s vuli lidu, komuniste se, uplne stejne, jako naciste v roce 33, dostali k moci demokraticky. Naprosto.
Vyvoj po roce 89 uz ale tak moc demokraticky nebyl. O vstupu do NATO se 'prece nediskutuje' ((c) Havel), vstup do EU predchazela jeste vetsi propaganda, nez ta komunisticka v roce 46. Nyni mame Foltyna, aby dohledl na to, o cem se diskutovat smi a o cem ne. Kdepak jsou ty idealy listopadu 89? 'Na chvili si utahneme opasky a dozeneme zapad' ((c) Klaus). Zatim ho dohanime ve ztrate suverenity.
Ja uz nekolik let pracuju v Nemecku. Tam to jde do kytek, puvodne jen demograficky, ted uz i ekonomicky. Jenze Nemci jsou od roku 45 pod americkou okupaci. Podobne, jako treba Japonsko. My si tato 'pravidla' cpeme sami. Nikde jsme zadnou novou valku neprohrali. My totiz prohravame pres papiry. Ta valka, ktera nas nakonec sezere, uz par let probiha. Behem toho, co lidi hltaji zpravy o rinceni jadrem, roste inflace, roste statni dluh, klesa kupni sila, roste byrokracie a diktat EU.
Treba budeme mit zase stesti a EU se rozpadne drive, nez zanikne Cesko. Skoda ale, jeste v dobe EHS to byl ekonomicky dobry projekt.
-
Dentista Žurovský - Příspěvky: 146
Sedmej píše:Dentista Žurovský: Náhodou se mu to s tím označením svině povedlo ....
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
kolombo píše:Jo, to zřízení Protektorátu, to byla dobrovolná akce okleštěné ČR. Tak prima .....
Dál už číst netřeba ...
De iure ano. Existuje na to par dobrych rozboru z hlediska mezinarodniho prava. Nas problem byl, ze protektorat nebyl zrizen behem druhe valky (ke druhe valce doslo az po zrizeni protektoratu), dale pak se netykal Ceskoslovenska, alebrz pouze Ceska (Cechy a Morava) a ve finale byl souhlasne podepsan legitimni ceskou a nemeckou vladou. Takze z hlediska mezinarodniho prava naprosto mirovy postup. Svinarna par excellence, ale de iure.
Prave proto, ze doslo k rozdeleni Ceskoslovenska odtrzenim Slovenska (diky, bratia Slovaci), padl Hitleruv zavazek z Mnichova, ktery mel vuci Ceskoslovensku. O Cechach a Morave neni v Mnichovske dohode ani slovo, jednalo se o novy spravni celek.
Pokud se clovek drzi slovo od slova mezinarodniho prava v roce 1938, tak zjisti, ze Ada velmi vychcane vsechno udelal tak, aby to nebylo u mezinarodniho tribunalu napadnutelne.
Btw, cist nemusis, nikdo ti nic necpe.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 5 hostů