Náboj v komoře při nošení.
Co jinam nepatří...
- Tyrfing
- Profil
- Registrován: stř 23. dub 2014, 21:11
Příspěvek#46 » stř 15. říj 2014, 09:28
Za nekoho to vyresi zbran. Ja napriklad nosim FN 1906, coz je v oblasti biciho mechanismu vlastne Glock bez blokace uderniku a s dlanovou pojistkou misto spoustove. Jelikoz to blokator nema, tak holt bez naboje v komore. Pan Browning byl genius, ale zase tolik mu neverim.
- Bohuliby
- Profil
- Registrován: ned 25. pro 2011, 22:55
Příspěvek#47 » čtv 16. říj 2014, 00:20
Náboj v komoře, ano, či ne ?
Já myslím, že to to tady opravdu nevyřešíme, všichni máme prostě názor asi tak 50 na 50.
Naštěstí nám to zákon doposud ještě neurčuje, prostě každého věc.
Ale jedno vím naprosto jednoznačně, že střílet v nákupním centru asi tak na 98 % nikdy nebudu, pouze můj názor !
Já myslím, že to to tady opravdu nevyřešíme, všichni máme prostě názor asi tak 50 na 50.
Naštěstí nám to zákon doposud ještě neurčuje, prostě každého věc.
Ale jedno vím naprosto jednoznačně, že střílet v nákupním centru asi tak na 98 % nikdy nebudu, pouze můj názor !
- franta599
- Profil
- Registrován: úte 5. srp 2014, 11:44
- Bydliště: Plzensko
Příspěvek#49 » sob 18. říj 2014, 12:09
naboj v komoře určite ano nema to da se rict žadny proti pokud už nosim zbran tak si nejspis verim dost a v ten moment to chce nosit i v komoře jsou pouzda ktery vylučuji nahodny stisk spoušte takže tim odpada posledni duvod proč nenosit v komoře a až dojdu domu tak vyhodit naboj neni takovy problem vetsinu utoku utočnik nepočka než si natahnete zbran a nemate volny ruce
- robokop
- Profil
- Registrován: pát 3. led 2014, 21:24
- Bydliště: Brno
- Carloss
- Profil
- Registrován: úte 27. pro 2011, 12:55
- Bydliště: Praha
- Biggles
- Profil
- Registrován: pon 5. srp 2013, 11:26
- Bydliště: LKPR
Příspěvek#52 » úte 21. říj 2014, 15:18
robokop: Ten tvůj výkřik o Texasu má nějakou váhu? Byl jsi tam a poměřoval rychlost přepadávajících ať už lidí či zvířat (typicky psů) s těmi místními? A zvládls to i ve století o kterém se zmiňuješ? Tyhle bláboly mající jen dehonestovat oponenta mne fakt dokážou "pobavit". Praxe žádná, relevantní argument taky, ale o to větší pocit důležitosti, že?
Jinak za mne "v". Už jen proto, že nosím zbraň pro daný způsob nošení konstruovanou. Každý ať si vyhodnotí, jestli mu stojí větší "jistota bezpečnosti" při manipulaci za (byť mírně) pomalejší připravenost či za riziko ztíženého či v některých (zřídkavých) případech i nemožného natažení.
Jinak za mne "v". Už jen proto, že nosím zbraň pro daný způsob nošení konstruovanou. Každý ať si vyhodnotí, jestli mu stojí větší "jistota bezpečnosti" při manipulaci za (byť mírně) pomalejší připravenost či za riziko ztíženého či v některých (zřídkavých) případech i nemožného natažení.
- robokop
- Profil
- Registrován: pát 3. led 2014, 21:24
- Bydliště: Brno
Příspěvek#53 » úte 21. říj 2014, 18:30
Bylo to přirovnání (každé přirovnání kulhá, uznávám), ale snad to nebyl blábol. nikoho jsem nedehonestoval a ani nechtěl. Onu část světa a v tak daleké historii jsem vybral jen proto, že tehdy a tam nosit zbraň bylo skoro nutností k přežití.
A v takovém světě snad zde nežijeme. Za svůj poměrně dlouhý život jsem se nesetkal se situací, kdy bych v ohrožení života musel střílet a to ještě tak neprodleně, že by natažení zbraně mohlo být rozhodující. A jen jsem se ptal, "kdo se již s takovou situací setkal?" Nebo se jen planě hovoří?
Uznávám, že nejčastěji jezdím autem a ani nebezpečnými nočními ulicemi (v Brně klasicky Cejl, Francouzská, Křenová, .....) nechodím.
Zbraň konstruovanou pro nošení "in" bych chtěl vidět. To snad umožňují všechny, ne?
Každý si noste zbraň jak chcete, jen ty kolem sebe prosím neopatrností nezraňte.
A v takovém světě snad zde nežijeme. Za svůj poměrně dlouhý život jsem se nesetkal se situací, kdy bych v ohrožení života musel střílet a to ještě tak neprodleně, že by natažení zbraně mohlo být rozhodující. A jen jsem se ptal, "kdo se již s takovou situací setkal?" Nebo se jen planě hovoří?
Uznávám, že nejčastěji jezdím autem a ani nebezpečnými nočními ulicemi (v Brně klasicky Cejl, Francouzská, Křenová, .....) nechodím.
Zbraň konstruovanou pro nošení "in" bych chtěl vidět. To snad umožňují všechny, ne?
Každý si noste zbraň jak chcete, jen ty kolem sebe prosím neopatrností nezraňte.
- marinakus
- Profil
- Registrován: stř 4. kvě 2011, 01:10
- natter
- Profil
- Registrován: pát 18. črc 2014, 20:55
Příspěvek#55 » úte 21. říj 2014, 22:01
robokop píše:Já na to mám takový názor.
Nežijeme v předminulém století v Texasu. Už někdy někdo z vás potřeboval použít zbraň a také to udělal, v situaci, kdy byl napaden takovým způsobem, že nestačil natáhnout? Nebo tito "střelci" pouze planě hovoří?
Takže za mě, ne.
Tenkrát na západě se nenosilo s nábojem v komoře, protože pistole nebyly. A do revolverů se nabíjelo pouze 5, takže i válec měl prázdnou komoru. Navíc ty časy nebyly tak divoký, jak znáš z filmů.
Dnešní pistole jsou na takové úrovni, že si s nima můžeš házet proti zdi a nevystřelí. A to jak glock bez vnější pojistky, tak třeba cokoliv SA/DA s vnější zajištěnou. Jelikož s nima při nošení nebudeš nejspíš házet o zeď, tak jsou ještě bezpečnější. Jediný nebezpečí pro ně představuje jejich uživatel.
Z toho pro mě vyplývá, ať si nosí každej, jak mu to vyhovuje a jak si věří.
- Gash
- Profil
- Registrován: ned 20. říj 2013, 22:49
- Bydliště: Liberec
Příspěvek#56 » úte 21. říj 2014, 22:53
marinakus píše:Trochu nechápu, proč se zde lidé urážejí jen proto, že mají jiný názor a proč to, že někdo nenosí náboj v komoře svědčí o jeho nulové praxi. Nakonec praxi v čem? Pochybuji, že tu má někdo praxi ve střílení do živého. Pokud ano, svěřte své dojmy.
AMEN!
Já nosím svoji zbraň a řídím se svým svědomím, takže je pouze a čistě na mě, jestli IN nebo EMPTY chamber. Já nosím nadrcnuto, nikdy nevím co se muže stát a rozepisovat se zde nebudu, už zde padlo mnoho situací proč IN.
Jediná relevantní věc je ta, aby s tím či oním stylem člověk uměl BEZPEČNĚ zacházet a náhodně nepostřelil sebe či někoho jiného.
- johnnyjak
- Profil
- Registrován: pon 27. dub 2009, 18:59
- Bydliště: Třebíč
Příspěvek#57 » úte 21. říj 2014, 22:58
SA/DA, pokud má blokaci zápalníku, nepotřebuje zajištění vnější pojistkou (ani nošení na "pojistném" ozubu).natter píše:...Dnešní pistole jsou na takové úrovni, že si s nima můžeš házet proti zdi a nevystřelí. A to jak glock bez vnější pojistky, tak třeba cokoliv SA/DA s vnější zajištěnou...
Mimochodem mě napadá otázka pro ty, kteří nosí mimo komoru: Vybíjeli byste zbraň okamžitě po případné zdárně vyřešené obranné střelbě aby byla opět ve stavu na který jste zvyklí? (Neberme v potaz následné jednání s policií).
Pokud jsem zvyklý nosit s nábojem v komoře je to jednoduché - dostřílím a zbraň uvedu do stavu jako před střelbou, což je otázka cvaknutí pojistky, případně sklopení kohoutu a u Glocku a spol stačí jen vrátit do pouzdra.
- Lynx
- Profil
- Registrován: sob 31. kvě 2014, 18:23
Příspěvek#58 » úte 21. říj 2014, 23:15
Nosím Wathera PP 7,65 Br, náboj v komoře nenosím - četl jsem pár příspěvků o nechtěných výstřelech při pádu a pohybuju se v Praze v celkem bezpečných lokalitách (tj. věřím, že konflikt nezačne zničeho nic, zejm. ne zákeřně zezadu).
Zbraň jsem málem použil jednou. Chytnul jsem se slovně s jakýmsi vagabundem, který na mne pořvával, že na mne pošle psa, něco jako vlčák, ve psech se moc nevyznám. Potom ukázal na mne a v tu chvíli pes vyběhl poklusem (existuje něco takového u psa? Zkrátka nebyl to plný běh) ke mně. Měl jsem čas tasit a nenatáhnout závěr - rozuměj čas na natažení by byl (zpětně mě potěšila automatická reakce levé ruky, která si sáhla na závěr), ale ukázalo se, že pes nejde po mně a natáhnout jsem nemusel.
Tolik za mne.
Zbraň jsem málem použil jednou. Chytnul jsem se slovně s jakýmsi vagabundem, který na mne pořvával, že na mne pošle psa, něco jako vlčák, ve psech se moc nevyznám. Potom ukázal na mne a v tu chvíli pes vyběhl poklusem (existuje něco takového u psa? Zkrátka nebyl to plný běh) ke mně. Měl jsem čas tasit a nenatáhnout závěr - rozuměj čas na natažení by byl (zpětně mě potěšila automatická reakce levé ruky, která si sáhla na závěr), ale ukázalo se, že pes nejde po mně a natáhnout jsem nemusel.
Tolik za mne.
- fixfokus
- Profil
- Registrován: čtv 6. pro 2012, 15:52
- Bydliště: Český Brod
Příspěvek#59 » stř 22. říj 2014, 08:57
Ohledně případného konfliktu mám názor jako Lynx, ale na rozdíl od něj, když už nosím, tak "s". Mám totiž Makarova, a tam je vratná pružina OPRAVDU TUHÁ (!). Tedy natažení, zvláště ve stresu, s rozklepanou/zpocenou/špinavou... rukou, by se nemuselo vždycky zdařit. Navíc DA spoušť má dost velký odpor, který je tak trochu pojistkou. Kdybych měl glocka, který jde natáhnout (a spoušť zmáčknout) o poznání snáze, asi bych nosil radši "bez"...
Přejít na
- ZbraneKvalitneCZ
- Webstránky
- Webstránky LOS
- Provoz fóra ZK
- Komentáře
- Střelba
- Legislativa
- Zbrojní průkaz, zákony
- Zabezpečení zbraní/střeliva
- Sdružení LEX
- Zbraně a legislativa v zahraničí
- Střelecké sportovní disciplíny
- LOS
- IPSC
- Ostatní
- Lov a myslivost
- Termíny akcí a závodů
- Střelnice a střelecké obchody, puškaři
- Události
- Off-Topic
- Volná diskuse
- Nestřelecké události
- Zbraně
- Krátké zbraně
- CZ U.B., ČZ Strakonice, ZVI, AlfaProj
- 1911
- Plasťáky
- Ostatní pistole
- Revolvery, derringery
- Krátké malorážky
- Dlouhé zbraně
- Opakovací
- Samonabíjecí
- Brokovnice
- Ostatní dlouhé zbraně
- Dlouhé malorážky
- Černý prach
- Western
- Chladné zbraně a obranné spreje
- Nože
- Ostatní obranné prostředky
- Ostatní zbraně
- Flobertky, vzduchovky a větrovky
- Paintball, airsoft, lukostřelba, praky
- Příslušenství
- Ochrana sluchu a zraku
- Optika
- Pouzdra, obaly, kufry
- Ostatní příslušenství
- Obecně o zbraních
- English / Deutsch / ...
- Zabezpečení, trezory, trezorové skříně
- Uživatelské zkušenosti
- Střelivo
- Náboje
- Pistolové a revolverové
- Puškové
- Brokové
- Ostatní
- Přebíjení nábojů
- Přebíjení pistolových a revolverových nábojů
- Přebíjení puškových nábojů
- Přebíjení brokových nábojů
- Přebíjení obsoletních nábojů
- Obecně o přebíjení
- Burza
- Aktuální inzeráty
- Archiv inzerátů
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 10 hostů