Praktická část zkoušky OZ – co Vás může potkat
Ad Gruber - téměř přesná analýza. Podle mě se otočením válcového závěru doleva bicí mechanismus nenatahuje. Ten den nedělal komisaře pan Váňa, který se mě naopak zastal (děkuji za to), včetně obou dozorujících policistů (děkuji oběma). Bohužel jsem neměl možnost reagovat a během jedné vteřiny jsem byl ukončen zdvižením obou rukou nad hlavu, jako bych ho chtěl zastřelit 
V té chvíli jsem si uvědomil chybu a taky zdvihl ruce nad hlavu. Kdybych býval měl dostatečnou znalost malorážky, mohl jsem se místo vzdání pokusit diskutovat na kameru (kterou mezitím komisař vypnul). Nepíšu to proto, že bych nechtěl uznat svoji chybu, píšu to pro ostatní, aby se poučili a připravili lépe. Praktické zkoušky jsou na Kapslovně celkem přísné.
V té chvíli jsem si uvědomil chybu a taky zdvihl ruce nad hlavu. Kdybych býval měl dostatečnou znalost malorážky, mohl jsem se místo vzdání pokusit diskutovat na kameru (kterou mezitím komisař vypnul). Nepíšu to proto, že bych nechtěl uznat svoji chybu, píšu to pro ostatní, aby se poučili a připravili lépe. Praktické zkoušky jsou na Kapslovně celkem přísné.
tady se vyhození asi nedivím. nevyndat při kontrole zbraně jako první zásobník je obecbně dost zásadní chyba.
u zkoušky co jsem byl já zase vylétl pán, který se u malorážky při rozborce nekoukl do hlavně. přitom bylo zvláštní, že u pistole na to jednoho pouze upozornil. věřím, že často komisař vyhodnocuje i víc faktorů. když člověk všechno dělá skvěle a s jistotou a pak udělá spornou chybu nebo si to rychle opraví přejde to a jen na to upozorní. ale když člověk všechno dělá nejistě a váhá, tak pak i drobnost vyhodnotí jako "neprospěl".
holt komisař tam je ten co rozhoduje.
u zkoušky co jsem byl já zase vylétl pán, který se u malorážky při rozborce nekoukl do hlavně. přitom bylo zvláštní, že u pistole na to jednoho pouze upozornil. věřím, že často komisař vyhodnocuje i víc faktorů. když člověk všechno dělá skvěle a s jistotou a pak udělá spornou chybu nebo si to rychle opraví přejde to a jen na to upozorní. ale když člověk všechno dělá nejistě a váhá, tak pak i drobnost vyhodnotí jako "neprospěl".
holt komisař tam je ten co rozhoduje.
Přijde mi to jako zbytečnost. Podle mě by ho měl stopnout/vyhodit až po chvíli podle toho, co bude dělat dál. Šermovat pistolí, koukat do ústí hlavně, hned chytat vyhozený náboj a dělat různé kraviny je na vyhození hned. Že ale nevyndá zásobník jako první? Komu se to nikdy nestalo? Mě už za tu dobu několikrát. Prostě do té doby provedené úkony kontroly "škrtnu" a jedu od vyndání zásobníku znova. Podstatné je, jestli člověk ví co dělá a proč. Z hlediska bezpečnosti je to jedno, stejně musí předpokládat, že náboj je v komoře a ne že komora byla určitě prázdná a teď si tam náboj teprve nabil.
-
scorpions.cz
- Příspěvky: 509
Jarmill věř ,že u většiny zbraní s válcovým otočným závěrem dojde k napnutí bicího mechanismu právě tím , že otočíš klikou závěru. Výjimkou jsou některé malorážky jako např. ANSCHUTZ 1400 , tam opravdu dojde k napnutí bicího mechanismu až pohybem závěru dopředu.
To ovšem nemění nic na tom , že zásobník jde ven jako první.
To ovšem nemění nic na tom , že zásobník jde ven jako první.
Pri teto prilezitosti chci poukazat , ze se to muze stat i zkusenym strelcum. Kdyz si na youtube najdete kompletni navod jak ziskat zp, ta ke konci toho videa predvadi u stolku na povely veskerou manipulaci a jak se to ucim tak jsem na to koukal jiz vickrat a vsiml si jedne veci, az jsem se pousmal, protoze se mi to pri manipulaci taky parkrat stalo. Kdyz se tam zamerite na moment jak pri povelu : Provedte kontrolu zbrane, tak je krasne videt jak ji uchopi a leva ruka mu jde na zaver ale rychle si to uvedomi a vypusti nejdriv zasobnik.
-
Hans Gruber
- Příspěvky: 94
Alf - je to tak, když má člověk svoji zbraň, hodně nastříleno, může se nad něčím zamyslet - stane se.
Ale když je to na zkouškách, všechno je na povel a mělo by to být bez chyb.
Já jsem třeba v životě nikdy malorážku v ruce neměl, tak jsem před zkouškama sledoval youtube a konstrukce různých malorážek, které by se tam mohly vyskytnout. A nakonec stačila jen pistole, revolver s vyčerpávajícím komentářem - asi už se mě chtěli zbravit:-D. Ostatní tam dusil na malorážce a brokovnici..
Ale když je to na zkouškách, všechno je na povel a mělo by to být bez chyb.
Já jsem třeba v životě nikdy malorážku v ruce neměl, tak jsem před zkouškama sledoval youtube a konstrukce různých malorážek, které by se tam mohly vyskytnout. A nakonec stačila jen pistole, revolver s vyčerpávajícím komentářem - asi už se mě chtěli zbravit:-D. Ostatní tam dusil na malorážce a brokovnici..
Sedmej píše:tady se vyhození asi nedivím. nevyndat při kontrole zbraně jako první zásobník je obecbně dost zásadní chyba.
u zkoušky co jsem byl já zase vylétl pán, který se u malorážky při rozborce nekoukl do hlavně. přitom bylo zvláštní, že u pistole na to jednoho pouze upozornil. věřím, že často komisař vyhodnocuje i víc faktorů. když člověk všechno dělá skvěle a s jistotou a pak udělá spornou chybu nebo si to rychle opraví přejde to a jen na to upozorní. ale když člověk všechno dělá nejistě a váhá, tak pak i drobnost vyhodnotí jako "neprospěl".
holt komisař tam je ten co rozhoduje.
Je to opravdu tak, náš komisař nám před zkouškou přímo řekl, že chápe naši nervozitu a proto některé věci (ne zásadní) přehlédne, ale v hlavě si je sčítá a když to dostoupí určité úrovně, tak zkoušku ukončí. Také to tak dělal, konkrétně já jsem při manipulaci, aniž jsem si to uvědomil, nazval spoušť kohoutem, komisař nic neřekl, při rozborce jsem to řekl správně a on mi chybu vytkl, ale viděl, že popis zbraně znám opravdu dobře, tak jsem se tomu oba pousmáli.
Alf : Jen si dovolím upozornit, že ti pánové z youtube.com - kompletní návod na získání ZP, by tímto postupem neprošli ani u komisaře benevolentního velice..... takže spíše použijte všichni k nalezení chyb než k učení manipulace se zbraní. Ona i jejich jiná videa jsou občas spíš úsměvná než poučná. Exhibicionismu zdar!
Na ty videa na zkouškách zapomeňte, nebo vyletíte. To scorpion: Tvrdíš, že otočením závěru o čtvrt otáčky zprava doleva (navíc) dojde k natažení bicího mechanismu ? Já se nedomnívám, zkoušel jsem si pro jistotu i rozborku závěru, ale nechám se poučit od zkušenějšího. Na Kapslovně ten den bylo přes 20 a 6 opravářů. Šel jsem první, takže statistiku želbohu nemohu sdělit. Ciruji... "Žadatel k prokázání znalosti bezpečné manipulace předvede.... atp" nenašel jsem předpis, ve kterém by bylo stanoveno, co má žadatel udělat jako první, s čím pohnout dřív, s čím potom. Třeba mě kromě komisaře někdo další přesvědčí, že pootočení válcového závěru o čtvrt otočky je nebezpečná manipulace. 
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: m.jezek01 a 0 hostů